13年華爾街大鱷出手做空黃金,當(dāng)年4月中旬,COMEX金價(jià)從1560美元/盎司跳水至1321美元/盎司,看到黃金價(jià)格大跳水,中國大媽們以為機(jī)會(huì)來臨,開始抄底黃金,各大商場(chǎng)黃金被橫掃一空,中國大媽們以1000億人民幣橫掃300噸黃金,讓世界重新認(rèn)識(shí)了中國大媽的力量。
1、為什么說中國大媽搶黃金,沒說中國大爺搶黃金?
因?yàn)榇鬆敹际前奄嵉降腻X交給大媽撐管,大爺?shù)臅r(shí)間就是,抽煙,喝酒,喝茶,要么就是下象棋,打撲克,閑聊。大媽一般操持家務(wù),負(fù)責(zé)內(nèi)務(wù),大爺,大媽這把年齡,外出工作是不可能了,所以大媽為預(yù)防通貨膨脹,怕手里的錢貶值,外匯,股票,期貨難度大,所以選擇了黃金,一買一賣賺差價(jià),另外,大爺大媽這個(gè)年齡段知道黃金的價(jià)格雖然有波動(dòng),但比紙幣,什么虛擬經(jīng)濟(jì)?。∫煽?,年歲大的都知道存黃金,
2、現(xiàn)在黃金大漲,以前買黃金的中國大媽現(xiàn)在會(huì)發(fā)財(cái)嗎?
謝謝邀請(qǐng)。中國大媽買黃金,曾經(jīng)在股市上引發(fā)全球轟動(dòng),股市上的大鱷操縱股價(jià)的跌蕩起伏,這早為世人皆知。大鱷在股市一轉(zhuǎn)身,一擺尾,都會(huì)掀起大風(fēng)大浪,大鱷一張嘴,就是血盆大口,兇狠殘忍。說句冒犯中國大媽的話,相比之下,所謂中國大媽雖然對(duì)股市了解一二,但畢竟不是玩股的專家,在大鱷面前,就是小魚小蝦,哪里是莊家們的對(duì)手?`中國大媽看準(zhǔn)股市做空,黃金價(jià)格大跌時(shí)機(jī),買時(shí)大賺,算是聰明。
但風(fēng)云突變,黃金價(jià)格調(diào)頭攀升,大媽們死抱黃金不松手,大鱷已經(jīng)張嘴,大媽們只有被股市風(fēng)浪中被淹沒。相當(dāng)初黃金牛市價(jià)格,達(dá)到1400美元/盎司,現(xiàn)在黃金價(jià)位剛剛突破1300美元/盎司左右。大媽如果現(xiàn)在出手,仍然不能回本,建議再觀望一段時(shí)間。待沖上最高位,出手不賠,通常最高位是拐點(diǎn),且有調(diào)整的表現(xiàn)?;蚵杂谢芈鋾r(shí)出手,
3、家庭理財(cái)中,黃金是必要選項(xiàng)嗎?
謝謝問答的邀請(qǐng)!首先簡答,不是!長久關(guān)注我的網(wǎng)友都知道我對(duì)黃金一以貫之的觀點(diǎn),最近還回復(fù)了幾個(gè)類似相關(guān)的問題,不過,既然又被問到,那就再強(qiáng)調(diào)一下:首先,事實(shí)勝于雄辯,只要看一下前100多年來(甚至更久)的金價(jià)歷史圖形即可,黃金連保值都難,就更別說對(duì)抗通脹了!其次,自從廢除了金本位,特別是美元和黃金脫鉤之后,黃金就只是一種貴金屬了。
對(duì)于華爾街而言,金市的體量不像匯市、債市、股市,以及大宗商品市場(chǎng)(整體而言)那樣太大,是很容易被幾個(gè)莊家聯(lián)手操縱的,也就是說,黃金是華爾街的最佳投機(jī)炒作工具之一。如最近這波國際金價(jià)大漲,就是由華爾街幾大黃金ETF聯(lián)手炒起來收割韭菜的,順便提一下,昨日,加拿大五大銀行豐業(yè)銀行因操縱黃金、白銀期貨合約被罰款1.274億美元;至于各國央行為何儲(chǔ)備黃金,那只是壓箱底的保險(xiǎn)品而已,而美聯(lián)儲(chǔ)就不儲(chǔ)備黃金(美元是霸權(quán)貨幣。
而加拿大央行也不儲(chǔ)備黃金,因加拿大是糧食、自然資源大國,糧食、自然資源才是真正的硬通貨),而對(duì)于普通百姓而言,黃金是成不了保險(xiǎn)品的,越是危機(jī)之時(shí),擁有黃金恰恰就越危險(xiǎn)(有史可鑒,正好在剛出版的《看懂貨幣的第一本書》中有詳談,請(qǐng)參閱)。最近,注意到有些專家提出,黃金要成為“必備”資產(chǎn),大錯(cuò)特錯(cuò)。那我就再順便從假設(shè)黃金成為“必備”資產(chǎn)之后的隱患這個(gè)角度談一下吧,
前面提到,最近,金價(jià)迅速上漲的原因更多是投機(jī)金融交易,而不是更大的結(jié)構(gòu)性投資主題,更不是實(shí)物黃金供應(yīng)量下降或工業(yè)用量增加。與大多數(shù)教科書所敘述的相反,最近名義收益率的下跌與通脹預(yù)期的上升同時(shí)發(fā)生,這令黃金成為更有吸引力的政府債券替代品,而現(xiàn)在,人們把黃金當(dāng)作“萬金油”。這是各國央行對(duì)市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)不斷增加特殊干預(yù)的另一個(gè)讓人始料未及的后果,
這些央行為了抵消疫情的影響而擴(kuò)大干預(yù),合了許多人的意,但假如快速、持久的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遲遲不來,這將給央行和整體經(jīng)濟(jì)造成問題。把這一切當(dāng)成是更廣泛變化的起點(diǎn)來看,越來越多的投資者正將傳統(tǒng)高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)當(dāng)作低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),甚至用其對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),短期內(nèi),這將把價(jià)格推高,強(qiáng)化這種態(tài)度轉(zhuǎn)變,讓央行誤以為市場(chǎng)周期已被克服,但他們很快就會(huì)被證明是錯(cuò)誤的,就像2008年金融危機(jī)之前那些錯(cuò)誤地相信自己征服了商業(yè)周期的人們一樣。