題主問(wèn)的金融開(kāi)放，其實(shí)是指一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）由金融封閉狀態(tài)向金融開(kāi)放狀態(tài)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。金融是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，外企在服務(wù)方面經(jīng)驗(yàn)豐富，相信可以給民眾創(chuàng)造更多的增值服務(wù)和體驗(yàn)，中國(guó)要走出去，沒(méi)有國(guó)外資本力量參與是比較困難的，放開(kāi)部分市場(chǎng)也是吸引外資，深化改革的需要。

1、你是否同意：外資企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)金融行業(yè)，理由是什么？

個(gè)人觀點(diǎn)，同意外企進(jìn)入，原因有三。第一是利民，金融是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，外企在服務(wù)方面經(jīng)驗(yàn)豐富，相信可以給民眾創(chuàng)造更多的增值服務(wù)和體驗(yàn)。第二是利國(guó)，外企的進(jìn)入可以說(shuō)引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，有利于改善服務(wù)行業(yè)的服務(wù)意識(shí)和服務(wù)水平。第三是有利于國(guó)家戰(zhàn)略，中國(guó)要走出去，沒(méi)有國(guó)外資本力量參與是比較困難的，放開(kāi)部分市場(chǎng)也是吸引外資，深化改革的需要。

2、金融市場(chǎng)開(kāi)放是什么意思？

謝謝小秘書(shū)的邀請(qǐng)！題主問(wèn)的金融開(kāi)放，其實(shí)是指一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）由金融封閉狀態(tài)向金融開(kāi)放狀態(tài)轉(zhuǎn)變的過(guò)程，普遍的看法，主要是包含下七個(gè)方面：資本賬戶(hù)開(kāi)放、股票市場(chǎng)開(kāi)放、金融業(yè)改革、國(guó)家基金發(fā)行、私有化、資本跨境自由流動(dòng)和國(guó)際直接投資的開(kāi)放等。比如現(xiàn)在我們國(guó)家金融市場(chǎng)，就是一個(gè)半開(kāi)放的狀態(tài)，從之前的完全封閉，到現(xiàn)在的半開(kāi)放，到未來(lái)的全開(kāi)放！這是一個(gè)逐漸適應(yīng)和逐漸改革的過(guò)程。

我們先看一下美國(guó)的資本市場(chǎng)，是一個(gè)高度開(kāi)放的市場(chǎng)，就拿股市來(lái)看，既可以買(mǎi)漲，也可以買(mǎi)跌，而且沒(méi)有漲跌幅限制，美國(guó)國(guó)家的投資者都可以參與其中，也就是說(shuō)，其他的國(guó)家的財(cái)富可以通過(guò)資本跨國(guó)流動(dòng)來(lái)投資美股的股市，為在美國(guó)上市的企業(yè)進(jìn)行融資，服務(wù)于這些實(shí)體企業(yè)，從而給美國(guó)經(jīng)濟(jì)起到不可小覷的作用。這也是就是說(shuō)，資本如果進(jìn)行自由流動(dòng)，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體如果沒(méi)有美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體有利可圖的，資本都會(huì)從這個(gè)國(guó)家流出，而投資與更加有利的美國(guó)市場(chǎng)，如果這樣的話(huà)，當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)從本地資本市場(chǎng)進(jìn)行融資就比較困難，也對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)沒(méi)有促進(jìn)作用，

所以，一個(gè)國(guó)家要想真正的走向強(qiáng)國(guó)，你就必須有相適應(yīng)的金融市場(chǎng)為之服務(wù)。說(shuō)起金融市場(chǎng)的作用到底有多大，大家必須了解一個(gè)非常重要的概念——資產(chǎn)證券化率證券化率，指的是一國(guó)各類(lèi)證券總市值與該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率（各類(lèi)金融證券總市值與GDP總量的比值），實(shí)際計(jì)算中證券總市值通常用股票總市值 債券總市值 共同基金總市值等來(lái)代表，

證券化率越高，意味著證券市場(chǎng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。居世界銀行的記載，在1995年，美國(guó)、日本和英國(guó)的證券化率分別達(dá)到95.5%、83.5%和121.7%，按照1997年末市場(chǎng)市值與當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)算，僅僅為23．4%。資產(chǎn)證券化表示的就是在你當(dāng)?shù)厣鲜械淖C券價(jià)值占你GDP的比重，也就是，如果把美國(guó)、日本、英國(guó)和中國(guó)的國(guó)名生產(chǎn)總值都比作100億美元，那么在美國(guó)的資本市場(chǎng)可以給美國(guó)帶來(lái)95.6億美元，日本帶來(lái)83.3億美元，英國(guó)的資本市可以帶來(lái)121.7億美元，而中國(guó)僅僅可以帶來(lái)23.4億美元，

當(dāng)然這是過(guò)去的水平，那么現(xiàn)在的中美之間的資產(chǎn)證券化程度相差多少呢？2018年7-10，連續(xù)4個(gè)月市值占中國(guó)內(nèi)地GDP比例在70%左右或以下，其中10月底跌到62%，而美國(guó)該指標(biāo)持續(xù)在170%以上，兩者差距最高近110個(gè)百分點(diǎn)。從這些數(shù)據(jù)看出，我們國(guó)家的資本市場(chǎng)和美國(guó)資本市場(chǎng)之前的差距差的不是一點(diǎn)半點(diǎn)。