當(dāng)初P2P平臺(tái)披著普惠金融的外衣，巔峰時(shí)平臺(tái)數(shù)量6000多家，隨著金融監(jiān)管逐漸到位，現(xiàn)在只剩下1000多家，5000多家要么老板卷款跑路了，要么不合規(guī)被勒令關(guān)閉，多么可怕，新聞媒體一再宣傳遠(yuǎn)離網(wǎng)貸，可就是有那么些人自以為是，到頭來(lái)自食惡果，尤其是那些資金出借人，真的一點(diǎn)也不令人同情。

1、網(wǎng)貸平臺(tái)倒閉跑路后，欠的錢(qián)是不是沒(méi)人來(lái)要了？

是，只要是不合法規(guī)的網(wǎng)貸平臺(tái)，現(xiàn)在除了拼命打電話，發(fā)信息，對(duì)欠款人無(wú)計(jì)可施，我一個(gè)熟人，欠了各種網(wǎng)貸，什么京東白條，拍拍貸幾十萬(wàn)，就沒(méi)有還，他說(shuō)只要有強(qiáng)大的心理，隨便平臺(tái)爆通迅錄，給所有人打電話，發(fā)信息，恐嚇上法院告，頂多臉皮沒(méi)有了，平臺(tái)無(wú)法強(qiáng)制他還，因?yàn)槔⒉缓弦?guī)，幾年了就真的不還了，平臺(tái)也沒(méi)有辦法了。

2、網(wǎng)貸平臺(tái)倒閉ceo被抓，作為出借人應(yīng)該怎么辦？能回本多少比例？

網(wǎng)貸平臺(tái)在警方立案?jìng)刹闀r(shí)，出借人應(yīng)配合提供相關(guān)資料證據(jù)，至于能拿回多少錢(qián)，取決警方追繳贓款數(shù)額。去年“溫州盧家?guī)汀边B環(huán)詐騙案，隨著大小盧落網(wǎng)，“人人愛(ài)家”非吸案主要17位嫌疑人已全部歸案，從警方已審結(jié)的案件中可以看到出資人能拿回多少錢(qián)？以下均為本金歸還占比，東方創(chuàng)投48.7%，中寶投資47%，優(yōu)易貸40%，銅都貸12.3%，網(wǎng)嬴天下28%，最高比例不到50%，

這就是涉足網(wǎng)貸的代價(jià)，這還是好的，本金多少還能回來(lái)些，比起那些老板跑路，或資金轉(zhuǎn)移至國(guó)外而血本無(wú)歸的還好些。關(guān)于網(wǎng)貸，不管是出借人，還是借款人，因?yàn)榫W(wǎng)貸平臺(tái)是否合法并守法經(jīng)營(yíng)，真的太難辯別了，并且有問(wèn)題的太多了，當(dāng)初P2P平臺(tái)披著普惠金融的外衣，巔峰時(shí)平臺(tái)數(shù)量6000多家，隨著金融監(jiān)管逐漸到位，現(xiàn)在只剩下1000多家，5000多家要么老板卷款跑路了，要么不合規(guī)被勒令關(guān)閉，多么可怕，新聞媒體一再宣傳遠(yuǎn)離網(wǎng)貸，可就是有那么些人自以為是，到頭來(lái)自食惡果，尤其是那些資金出借人，真的一點(diǎn)也不令人同情。

3、如果P2P網(wǎng)貸平臺(tái)倒閉了，借款人還需要還款嗎，該怎么做？

當(dāng)然要還，打個(gè)比方，村里的媒婆洗手不干退休了，那她之前介紹的小對(duì)象們是不是也要跟著離婚，不用承擔(dān)夫妻忠誠(chéng)義務(wù)了？腳趾頭都知道不是。合法的p2p平臺(tái)不是借款人，不是資金使用人從正規(guī)合法的角度而言，p2p僅僅只是個(gè)信息中介平，在p2p借貸合同中，真實(shí)的借款人必須是與p2p平臺(tái)獨(dú)立的，平臺(tái)僅僅起一個(gè)信息中介、聯(lián)姻的作用，借款人一般是中小企業(yè)和商戶（個(gè)人車(chē)貸、消費(fèi)貸等等），他們向平臺(tái)提出資金適用需求，平臺(tái)幫他們發(fā)標(biāo)，當(dāng)然這是最簡(jiǎn)單的模式，還有各種衍生模式，但基礎(chǔ)的法律關(guān)系就是，p2p平臺(tái)只負(fù)責(zé)傳遞信息，

如果平臺(tái)因?yàn)楦鞣N原因倒閉，如果借款人因?yàn)楹蚿2p相互獨(dú)立，他的償付能力不會(huì)受影響，p2p倒閉時(shí)要做好相應(yīng)的對(duì)接工作。p2p平臺(tái)不是擔(dān)保方，不兜底在這個(gè)關(guān)系中，影響資金安全的，應(yīng)該是借款人也就是資產(chǎn)端的償付能力和其提供的擔(dān)保的價(jià)值，如果出現(xiàn)大面積借款人違約事件，p2p平臺(tái)如果盡到了資產(chǎn)審核義務(wù)，也不能承擔(dān)兜底任務(wù)，這也是銀監(jiān)會(huì)為何三令五申要求打破剛性?xún)陡?，打破風(fēng)險(xiǎn)備付金制度。

即便p2p因?yàn)閷徍瞬粐?yán)，導(dǎo)致不良資產(chǎn)在平臺(tái)借貸，p2p承擔(dān)的也是審核不嚴(yán)引發(fā)的責(zé)任，而不是借貸關(guān)系中的擔(dān)?；騼陡敦?zé)任，所以，p2p平臺(tái)倒閉，僅僅只是其作為一個(gè)資金信息介紹人的存續(xù)問(wèn)題。媒婆退休了，她撮合的小夫妻可不能跟著離婚，但是，如果p2p平臺(tái)上的借款人信息是假的，比如其實(shí)錢(qián)都是就流了p2p平臺(tái)自己的企業(yè)，這就叫自融，涉嫌非法吸收公眾存款。