雙十一成為名副其實的購物狂歡節(jié)。雙十一光棍節(jié)是起源于大學(xué)校園的節(jié)日，通過網(wǎng)絡(luò)傳播而得名，18年天貓雙十一全天交易額更是2135億元，從這角度看，雙十一只是集中消費，不是增量消費，對全年消費沒有促進作用，某寶是如何起家的，靠什么起家的，為什么西方文化拒絕，這還是全體系價值觀的問題。

1、雙十一購物節(jié)為什么被人稱為是最成功的節(jié)日？

張勇完美的利用了中國人喜歡跟風(fēng)，愛占小便宜的心態(tài)，而且提早透支了中國互聯(lián)網(wǎng)的人口紅利，導(dǎo)致近幾年的奇葩景觀，但是各個線上平臺競爭下，平臺之間越來越?jīng)]有底線，加上吃瓜群眾在信息傳播特快的時代，變得越來越不好忽悠，平臺之間為了數(shù)據(jù)完全裝瞎看不到刷單的商家，因為數(shù)據(jù)一旦下滑，平臺可能也就完了，總之，靠這種歪門邪道，投機倒把的模式，是不可能誕生一個長久的有社會價值的企業(yè)，只有從根本出發(fā)，營造一個健康公平和諧的市場環(huán)境，把社會價值最大化，解決供需雙方的根本問題，讓供方公平，需方放心，摒棄那些投機倒把歪門邪道的東西，可是，談何容易？某寶是如何起家的，靠什么起家的，為什么西方文化拒絕，這還是全體系價值觀的問題。

2、雙十一購物節(jié)真利大于弊嗎？

我認為雙十一購物節(jié)是弊大于利，大多數(shù)人認為是利大于弊，釋放促進了消費，使消費升級，有力支持了實體經(jīng)濟，帶動了快遞產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，增加了快遞小哥的就業(yè)。我認為這種認識是偏面的，光從成交量一小時幾千億好象對消費有很大促進作用，但這量是否是增量消費能力？還是正因為消費能力不足，大家故意要等到這天有打折才買？區(qū)別消費能力是增是減不是取決于這而決定于：全民的就業(yè)率，可支配可用于消費的勞動收入的增減。

而且這有一個前提：必須在物價總體不變情況下，假定就業(yè)率勞動收入不變，但物價整體上漲百分之二十，等于消費能力下降了百分之二十。在就業(yè)率勞動收入不變物價總體不變前提下，一國的消費總量是一個動態(tài)定量，所以從這角度看，雙十一只是集中消費，不是增量消費，對全年消費沒有促進作用。但帶來的弊端是：沖動消費，快遞運輸?shù)牟痪獍l(fā)展，

我們是一個勞動力大國，我們在發(fā)展中不能照搬其他國家經(jīng)驗，很多國家勞動力缺乏，這就需要自動化智能化生產(chǎn)去代替普通勞動者勞動。而我國照搬這種經(jīng)驗，大量勞動力就業(yè)怎么辦？因為大城市就業(yè)崗位少了，就讓農(nóng)民兄弟返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，表面看上去解決了城市就業(yè)率低的問題，但從全國范圍看，只是換了一個地方，就業(yè)總量并沒發(fā)生變化。

我多年一直反對在中國發(fā)展電商，反對用機器代替普通勞動者勞動，電商有電商產(chǎn)業(yè)鏈，但就業(yè)總?cè)藬?shù)遠不及原來實體店。電商沖擊消滅了大多數(shù)實體店產(chǎn)業(yè)鏈的就業(yè)，加劇了全國就業(yè)形勢的惡化，為什么西歐日韓不發(fā)展電商經(jīng)濟，電商只是一個在網(wǎng)上的平臺，沒有他們不能做到的高科技。但他們知道弊大于利所以他們故意不發(fā)展，用機器代替普通勞動者，同樣對我們存在嚴重就業(yè)率問題更是雪上加霜。

3、雙十一不是光棍節(jié)嗎，為什么變成了購物狂歡節(jié)呢？

以上是我個人觀點，希望可以為您解惑。{!--PGC_VIDEO:{\

雙十一光棍節(jié)是起源于大學(xué)校園的節(jié)日，通過網(wǎng)絡(luò)傳播而得名，在2009年，這天被馬云baba看中，在天貓上舉行促銷活動，雖然活動力度有限，但營業(yè)額遠超預(yù)期，于是11月11日就成了天貓舉辦大規(guī)模促銷活動的固定日期。2018年天貓雙十一全天交易額更是2135億元，雙十一成為名副其實的購物狂歡節(jié)，總之，在市場經(jīng)濟調(diào)節(jié)下，逐利是事物發(fā)展改變的最大幕后推手。