美國到處戰(zhàn)爭，美國人自己眼里美國是正義的化身。逆來順受是美國人對美國總統(tǒng)的看法啦，我在美國讀書工作十多年，比較了解美國人的養(yǎng)老問題，“那時并不是說美國人看不起中國，而是看不起全世界，因為美國人最厲害，其他人都不厲害，人家美國人未必這么看，美國一年死于槍擊事件的人少過嗎。

1、美國人如何看待養(yǎng)老問題？

我在美國讀書工作十多年，比較了解美國人的養(yǎng)老問題。美國養(yǎng)老主要有兩種形式，一是能自理的老人，自己在家養(yǎng)老；二是不能自理的老人，去養(yǎng)老院養(yǎng)老，美國老人沒有依靠子女養(yǎng)老的想法。美國法律也沒有規(guī)定，子女要為父母來養(yǎng)老送終，美國老人獨立性特別強，喪偶剩下一個人也執(zhí)著緩慢地生活著。只要有一點行動能力，步履蹣跚，借助推車，乘坐輪椅，也要頑強地料理自身的生活，

在美國的醫(yī)院超市音樂廳咖啡廳等場所，經(jīng)?？梢钥吹街糁照?，邁著艱難步伐的老人。美國家庭很少雇用保姆，不是沒錢，是不想讓陌生人進入家庭，夫妻都失去行動能力，或者一方先走了，老人通常都會去養(yǎng)老院生活，不會去找子女來養(yǎng)老，多數(shù)老人選擇獨居。我家鄰居有位80多歲老頭，開車就醫(yī)購物都是一個人，他兒子開電腦公司是富商，住三層獨立別墅，與老人距離不遠，老人從來不去，有一次旅游經(jīng)過才住一夜。

老人在家或養(yǎng)老院生病，子女們會去看望，父母經(jīng)濟困難會掏錢，一般數(shù)目不大，老人不會向子女索要贍養(yǎng)費。美國子女18歲后，父母的養(yǎng)育義務就算完成，子女找工作買房子，結(jié)婚帶孩子，父母都不管，子女也不用贍養(yǎng)父母，各自獨立自主，相互間涇渭分明，不干涉對方生活。父母的財產(chǎn)屬于自己獨有，子女不能非法占有，只能繼承，子女的錢也不會與父母分享。

美國的養(yǎng)老福利制度，讓子女沒有了贍養(yǎng)老人的沉重負擔，老人按規(guī)定繳納養(yǎng)老保險，參與企業(yè)年金計劃，購買商業(yè)養(yǎng)老保險等，養(yǎng)老不會有后顧之憂。正常退休的老人是不會缺錢的，農(nóng)民也一樣，進養(yǎng)老院之前，老人們將自己的財產(chǎn)和房子處理掉，這部分錢成為額外保障，能過上體面富足的老年生活。老人們購買了醫(yī)保和商業(yè)醫(yī)療保險，有大病也不成問題，

經(jīng)濟上獨立自主，養(yǎng)老和醫(yī)療體系的健全，是不需要子女來贍養(yǎng)的，這與有沒有親情沒有關(guān)系。美國子女也和中國的子女一樣，會定期探望父母，特別是重大節(jié)日，復活節(jié)、感恩節(jié)、圣誕節(jié)和父母生日，一定會歡聚一堂，體現(xiàn)濃濃的親情，但絕不會啃老，美國老人的獨立傳統(tǒng)和完善養(yǎng)老機制，值得學習借鑒。美國老人，不缺金錢，不靠子女，健康獨立，體面生活，也是中國老人的共同追求，

2、美國疫情如此糟糕，你認為美國人如何看待特朗普？

還能有怎么看待？逆來順受是美國人對美國總統(tǒng)的看法啦。最大可以的認為，便是示威抗議啰，這也是美國人們的慣例哦，要不？就打橫硬旗到總統(tǒng)執(zhí)政處→白宮邊緣靜待著，并叫句口號：“總統(tǒng)先生，無能為力，不負責任，自私自利，獨財狂暴，野蠻無人道…等等。只能這樣了，因為，美國的憲法規(guī)定，只要總統(tǒng)不觸犯到美國的憲法，任何事情都耐何不了總統(tǒng)的。

3、針對美國不斷在各地區(qū)發(fā)起戰(zhàn)爭的行為，美國人自己是怎么看待的？

感謝邀請，美國到處戰(zhàn)爭，美國人自己眼里美國是正義的化身。二戰(zhàn)以后，在美國的主導下，建立了世界新秩序，美國就是這個新秩序的維持者，也被稱為世界警察，所以美國會插手世界上的各種事物。因此美國認為自己出面都是很正常，很正確的事情，對于美國戰(zhàn)爭，美國的平民有些會反戰(zhàn)，但美國的愛國主義都會宣傳美國是正義戰(zhàn)爭。如伊拉克戰(zhàn)爭，美國就是對民眾說，薩達姆正在研制危險武器，為了阿拉伯，為了全人類，美國要站出來去解決薩達姆，當時的布什總統(tǒng)支持率很高，美國民眾都認為自己是正義之師，

只不過戰(zhàn)后沒有找到任何的證據(jù)。這才發(fā)現(xiàn)自己被蒙蔽，另外，美國發(fā)動戰(zhàn)爭也是平民的一個機會，平民如果參加戰(zhàn)爭，不僅戰(zhàn)后有軍人補貼，還可以被推薦上大學，一般的平民都沒有這樣的機會，這才是為何平民踴躍報名美軍的重要原因，既有“正義感“，又有獲得感，美國民眾對戰(zhàn)爭并不太厭惡，歷史上只有越南戰(zhàn)爭，因為美國國內(nèi)嬉皮士運動，蘇聯(lián)的推波助瀾，才有了反戰(zhàn)運動，應該說美國民眾還是相信政府，愿意為美國而戰(zhàn)的。