至于說俄羅斯為什么不去打北約，我認(rèn)為，普京并不想樹太多的敵人，如果直接和北約開戰(zhàn)，那無異是點(diǎn)燃了等三次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。事實(shí)也證明，俄羅斯打?yàn)蹩颂m北約只敢偷偷送武器而不敢直接介入，這就是普京打?yàn)醯睦碛?，而不能把此次?zhàn)爭視為普京發(fā)動，即便是普京發(fā)動也是正義的戰(zhàn)爭。
1、普京為什么不派兵去打立陶宛？
因?yàn)榱⑻胀鹗潜奔s成員國。雙方都在賭，俄羅斯在賭打?yàn)蹩颂m，怕惹禍上身北約還有理由不干涉，事實(shí)也證明，俄羅斯打?yàn)蹩颂m北約只敢偷偷送武器而不敢直接介入。但是立陶宛不一樣，作為北約的正式成員國，進(jìn)攻立陶宛會觸發(fā)北約的一體機(jī)制，此時西方再不直接參戰(zhàn)那將顏面掃地，就像二戰(zhàn)時期，英法再怎么賣隊(duì)友不想打仗當(dāng)波蘭被進(jìn)攻時英法也立即對德宣戰(zhàn)。
立陶宛很小也很弱，但打立陶宛西方直接干涉的可能性要遠(yuǎn)比打?yàn)蹩颂m大的多，俄國也不希望徹底撕破臉面直接和北約正面對上，畢竟從俄軍在烏克蘭的情況來看，被北約軍援的烏克蘭軍隊(duì)都能和俄軍比劃，面對正式的北約軍隊(duì)俄軍有幾成勝算？總不能繼續(xù)說要砸核吧？其次，立陶宛的反俄情緒高昂，歷史上沙俄（蘇聯(lián)）用盡各種手段，那么長時間都無法將其同化，不像烏克蘭還有烏東地區(qū)親俄武裝可以利用。
2、俄羅斯為什么打?yàn)蹩颂m，普京發(fā)動戰(zhàn)爭的目的是什么？
一，北約借咪力不斷擴(kuò)充并為進(jìn)一步蠶食俄羅斯做準(zhǔn)備，這符合咪和北約兩家共同利益。二，北約在哦烏邊境除了搞大量生化實(shí)驗(yàn)室外，還培養(yǎng)了大批法西斯卐軍隊(duì)，這意味著什么？這不是防御性而是為繼續(xù)分化瓦解俄羅斯做準(zhǔn)備，挑戰(zhàn)俄羅斯底線，給哦安全構(gòu)成威脅，這就是普京打?yàn)醯睦碛?，而不能把此次?zhàn)爭視為普京發(fā)動，即便是普京發(fā)動也是正義的戰(zhàn)爭。
3、俄烏戰(zhàn)爭到底是為什么打起來的，普京目的是什么？
俄烏戰(zhàn)爭是美國的霸權(quán)而引發(fā)的，而美國拜登是利用了烏克蘭的弱項(xiàng)，可看出美國這位拜登比特朗普要陰險，而普京總統(tǒng)是被歐洲制裁者，普京的觀點(diǎn)很明確，誰制裁俄羅斯，誰就會得到同樣的對待，而俄羅斯其實(shí)是在對美國的控訴，只是烏克蘭成為了美國的犧牲品，普京并沒有想真正要對烏動武的目地，但美一直在挑釁人家俄羅斯的國防底線俄被逼無奈天下總有愚蠢者唯恐天下不亂啊。
4、北約東擴(kuò)，俄羅斯為什么不直接打北約而是打?yàn)蹩颂m？
謝邀：中國有句俗話叫“忍無可忍，無需再忍”，俄羅斯出兵烏克蘭，也是不得己而為之，以美國為首的西方列強(qiáng)，企圖拉烏克蘭加入北約，其目的和意圖是打壓俄羅斯，但他們卻低估了普京大帝，正應(yīng)了中國的那句名言，壓迫力越大，反抗力越強(qiáng)。當(dāng)他們把俄羅斯逼到了絕路，換作任何一個國家，都不可能坐以待斃的，那么，就烏克蘭的地理位置，對俄羅斯也是非常重要的，說白了，也是俄羅斯的門戶，如果烏克蘭真的加入了北約，就等于說俄羅斯的大門敞開，絲毫沒有安全感。
我前邊說過，俄羅斯出兵烏克蘭，是出于無奈，逼不得已而為之，這點(diǎn)非是俄羅斯的本意。我們都知道，自從蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯無論是軍事或是經(jīng)濟(jì)，都處在下滑的狀態(tài)，一個曾經(jīng)稱霸全球的軍事強(qiáng)國，一夜之間被瓦解成好幾個國家，給俄羅斯帶來的重創(chuàng)是可想而知的，我們看到，自普京上任以后，面對西方的制裁，俄羅斯是在夾縫中生存，要知道俄羅斯的主要經(jīng)濟(jì)來源是靠出售能源，也就是天然氣，“北溪2號＂也是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈。
美國也正是企圖切斷“北溪2號，＂輸油管道，無異是卡往了俄羅斯的脖子。這會讓俄羅斯的經(jīng)濟(jì)雪上加霜，可悲的是，烏克蘭夾雜在美國和俄羅斯中間，美國票拉烏克蘭加入北約，可俄羅斯認(rèn)為一旦烏克蘭加入北約，會對俄羅斯直接構(gòu)成威脅，千不該，萬不該烏克蘭不該任由美國擺布，不該聽從美國的指令，結(jié)果，普京在忍無可忍的情況下，不得不出兵烏克蘭，說白了，這叫自作孽，不可活，搬起石頭砸了自己腳，他不打你打誰？至于說俄羅斯為什么不去打北約，我認(rèn)為，普京并不想樹太多的敵人，如果直接和北約開戰(zhàn)，那無異是點(diǎn)燃了等三次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。
