如果有風險，銀行股為什么大漲呢。銀行股上漲很容易理解，主要是股價實在太低了，銀行股不是用來炒作股價的板塊，也沒有可預期的上漲空間，對炒股價來所有的銀行股都不是可以選擇的標的，銀行股估值很低，本輪反彈還沒有有效反彈本輪下跌后的反彈，銀行股是為數(shù)不多趴在地上沒怎么動的，輪也輪到它了。

1、銀行股為何逆勢大漲？

銀行股上漲很容易理解，主要是股價實在太低了。有的凈資產不到五折如華夏民生交行，有些市盈率4倍如貴陽民生等，但銀行的盈利能力非常強，去年讓利1.5萬億業(yè)績仍沒有明顯影響。今年不讓利和加息預期下，業(yè)績會大幅增長，像農行這種沒有任何風險的股票股息率達6%，比存款收益高一倍，業(yè)績年年增長，還可以打新股。持有這種股票就是躺著收錢，不漲才不正常，

2、為什么最近券商股和保險股會一直下跌，銀行股卻持續(xù)大漲呢？

我先回答一下券商為何一直下跌，只是個人的意見。首先，在去年七月份市場上漲過程中，券商有一波凌厲的升幅，大家對這一波牛市有初步的認識，也可以說是共識，所以很多人一股腦擠進了券商。因為在這個市場，二八定律尤其明顯，散戶太多了，自然就漲不上去，我們知道，資本市場是赤裸裸的血腥。從券商指數(shù)基金日線級別來看，一直是在走波段，利于清洗浮籌，

而散戶很難做好波段，這樣就可以讓散戶手中的籌碼成本變高。從周線級別看，正運行在一個大箱體里，做一個高位平臺整理，我個人預判可能跌破這個箱體，形成恐慌，讓散戶交出帶血籌碼。這樣便于以后的快速拉升，從月線價格看，券商也開到了前期高位。我個人傾向，現(xiàn)在不是交出籌碼的時候，在形成恐慌性殺跌的時候，我們可以適當?shù)难a倉。

3、銀行股為什么漲這么好？意味著什么？

銀行股大漲，可我總是覺得哪里不太對勁，不是說上漲不好，而是各種信息撲面而來，突然間腦海里出現(xiàn)的想法，首先說影響判斷的幾個消息:1、疫情爆發(fā)。防控快三年了，上海還是爆發(fā)了，全國多點頻發(fā)，似乎是常態(tài)了，疫情一來，必然按下暫停鍵，經濟停頓，這是防控需要。但是從另一角度看，對經濟是重創(chuàng)，對中小微企業(yè)、消費行業(yè)、實體店鋪不利，

經濟受創(chuàng)，就業(yè)必然影響。曾有報道說有2億自由就業(yè)人員，這里面有多少是失業(yè)的？失業(yè)就沒收入，有房貸的呢？高收入群體失業(yè)，有超高房貸的呢？如果防控持續(xù)，這些人能撐多久？2、各地樓市調控經濟不振搞房地產，又是老套路嗎？！問題是有用嗎？這么高的房價，買套房子得幾代人的積蓄，還要透支年輕人二三十年的部分未來收入，

一旦工作沒了收入沒了，只能斷供。因為家里人都沒錢了，有些網友還諷刺說買不起別買！不買成嗎？買房的都是什么人？炒房的不算，炒房做生意，有賺有賠，既然敢炒，就得承擔風險。剛需呢？有個數(shù)據(jù)，3億新市民，呵呵，新市民，也就是考上大學農村銷戶口的、進城打工的這些人，想要在城市安家就只能買房。不買房你孩子怎么讀書？父母來了住哪？廣州還出個接力貸，雖然后來取消了，可是太惡心了，

他么的父母還不了子女還，世世代代做房奴，壓榨人沒個底線嗎？反過來說明沒人貸款買房了。一是人少了，二是房價太高了，三是進城人少了，如果怎么調控都沒用，房產沒起色會怎么樣？地方賣地經濟還撐得住嗎？現(xiàn)有房源庫存消化不掉呢？開發(fā)樓盤自有資金有多少，那可大部分都是從銀行貸的款。3、金融穩(wěn)定法GDP目標5.5，說明經濟發(fā)展壓力大，

政府工作報告里，穩(wěn)字當頭。為什么說穩(wěn)，因為有可能變壞，而金融是經濟壓艙石，定海神針，更要穩(wěn)。所謂春江水暖鴨先知，經濟好壞資本先行，金融穩(wěn)定法出臺，對銀行等金融機構的風險管控提供法律依據(jù)，金融穩(wěn)定保障基金托底，化解金融風險，9月份資金到位。金融穩(wěn)定保障基金是來守住底線的，為什么要守，因為可能發(fā)生系統(tǒng)性金融風險，換句話說，大面積金融機構破產，

綜上，人口紅利消失，經濟下行壓力下，疫情疊加風險，影響就業(yè)，影響中小微企業(yè)及個體工商戶，進而引發(fā)斷供潮，加上房子賣不出去，銀行不良資產增加，貸款利息收入減少，引發(fā)銀行風險。銀行怎么化解風險呢？如果有風險，銀行股為什么大漲呢？本人愚鈍，想不出來，希望高手能告訴我，最好能說明我全都錯了，銀行股上漲就是護盤拉大盤，要開啟牛市了。