若民生經(jīng)濟(jì)被行業(yè)強(qiáng)行壟斷，就如銀行與股票壟斷一樣，會(huì)產(chǎn)生金融與物價(jià)風(fēng)波，局面難以控制，必會(huì)產(chǎn)生社會(huì)動(dòng)蕩局勢(shì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能出現(xiàn)，也不允許市場(chǎng)，行業(yè)，資本的壟斷發(fā)生，可想而知，當(dāng)大街小巷的果店、菜市消失后，我們必然面對(duì)壟斷后更高的物價(jià)，近日國家市場(chǎng)監(jiān)管總局就《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》公開征求意見。
1、阿里涉嫌壟斷嗎？
近日國家市場(chǎng)監(jiān)管總局就《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》公開征求意見。阿里巴巴不是涉嫌壟斷了呢？其實(shí)這幾年阿里巴巴集團(tuán)通過不斷的投資已經(jīng)發(fā)展成為10萬億人民幣的超級(jí)巨無霸，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響力已經(jīng)不容小視了。一，阿里巴巴等幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大廠利用自己平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)不斷的要求其平臺(tái)上傳統(tǒng)的制造業(yè)企業(yè)搞“二選一”和“互聯(lián)網(wǎng)殺熟”等亂象，
前幾年鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的格蘭仕事件和順風(fēng)事件就是這種情況。二，這些互聯(lián)網(wǎng)大廠對(duì)付中小企業(yè)的一種手段就是打襲，他們趨中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)規(guī)模還小，模仿做一個(gè)一模一樣的公司，利用自己平臺(tái)資源優(yōu)勢(shì)和用戶規(guī)模優(yōu)勢(shì)搞價(jià)格的交叉補(bǔ)貼，快建的把小互聯(lián)網(wǎng)公司干掉。三，互聯(lián)網(wǎng)大廠另一個(gè)對(duì)付中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的辦法就是高工資挖墻角，這種手段成本更低更快，許多的互聯(lián)網(wǎng)公司不知不覺就死掉了。
千呼萬喚互聯(lián)網(wǎng)反壟斷法快點(diǎn)出來，這種惡意補(bǔ)貼，動(dòng)不動(dòng)就\
2、現(xiàn)在資本進(jìn)入社區(qū)團(tuán)購，大搞補(bǔ)貼戰(zhàn)，算不算涉嫌擾亂市場(chǎng)，壟斷？
