郭美美第一次進(jìn)宮是因?yàn)閰⑴c網(wǎng)絡(luò)賭球，觸犯的罪名是開設(shè)賭場(chǎng)罪，在2014年7月被北京警方抓獲，并于2015年9月被北京市東城區(qū)人民法院公開開庭審理，郭美美犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，被判有期徒刑5年，并處罰金5萬元。郭美美又要入獄了，這次還是為錢而鋌而走險(xiǎn)，是不是坐牢上癮，這就不知道了。

1、郭美美又入獄了，她這是又干啥了，是不是坐牢也上癮？

郭美美又要入獄了，這次還是為錢而鋌而走險(xiǎn)，是不是坐牢上癮，這就不知道了。事情經(jīng)過已經(jīng)成為網(wǎng)紅的郭美美，在重獲自由之后，依舊過著光鮮靚麗的生活，但一切都需要金錢的堆積，而她也憑借此前積累的人氣，走上了直播這條路，從郭美美進(jìn)入直播帶貨之后，一直槽點(diǎn)不斷，更被消費(fèi)者舉報(bào)過。但即使這樣，依舊不能改變她追求高額利潤(rùn)的做法，

今年1月份開始，她在明知上家所銷售的減肥糖可能非法添加西布曲明的情況下，仍各自以每盒699元等單價(jià)對(duì)外銷售。至案發(fā)，被告人郭美美銷售減肥糖100余盒，收款人民幣7萬余元，除了自己銷售，她還幫助其他人牽線搭橋進(jìn)行訂貨，后來案發(fā)后，相關(guān)機(jī)關(guān)從產(chǎn)品中檢出了違規(guī)成分。要知道那一盒10粒的產(chǎn)品，每一粒的售價(jià)就要70元，而真正的成本才5毛錢，這是多少倍的利潤(rùn)啊，

2、郭美美開六百萬豪車，自稱沒有炫富，真相到底是什么？

郭美美講的是反話，你還看不明白。郭美美炫富是她的生財(cái)之道，真相就是她不炫富，就沒有財(cái)主給她送錢，郭美美以炫富造假竄紅網(wǎng)絡(luò)。2011年6月，郭美美曾在微博上以“中國紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”的虛假身份炫富而受關(guān)注，而后又因參與網(wǎng)絡(luò)賭球被抓判刑五年，2019年7月刑滿出獄。出獄后的郭美美并沒有悔改，經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)整，開始變本加厲的繼續(xù)炫富，以此獲取她想要的錢財(cái)，

近斷時(shí)間郭美美發(fā)布的兩者微博炫富信息證明了這一點(diǎn)：一是2020年11月8日曬出的微博，說：“來長(zhǎng)沙演出不小心買了套新房，下午看完就交款了，有人來跟我做鄰居嗎嘻嘻”，長(zhǎng)沙房子的均價(jià)也達(dá)到8千到一萬的價(jià)格，郭美美一不小心就買了套長(zhǎng)沙的房子，一套房子也要100來萬，郭美美這不是炫富是什么？還誘惑有沒有人跟她做鄰居；二是2021年2月3日，郭美美在微博發(fā)文稱：“送給自己一份新年禮物失去的那五年，我會(huì)努力賺回來。

”并表示自己沒有炫富，只是說自己在分享和記錄生活，并曬出了600萬勞斯萊斯豪車，這不是炫富？普通人會(huì)這樣記錄生活嗎？其實(shí)，郭美美炫富就是她的生財(cái)之道，這才是她的本質(zhì)和真相，如果她不炫富了，沒有人關(guān)注她了，就沒有流量了，她的商演也就沒有了。就像她在2020年11月8日曬的買房子的微博，實(shí)際上就是給房地產(chǎn)開發(fā)商做的廣告，她是一舉二得，開放商要她的炫富就是一個(gè)廣告效應(yīng)，

3、郭美美二進(jìn)宮了，又獲刑2年半，未來她能改過自新嗎？

這是一個(gè)典型人不斷學(xué)壞不斷受到懲罰的案例，供天下不想走正道、靠著一幅后天整容而來的臭皮囊想走捷徑，總想者一夜暴富掙快錢的那些女孩，進(jìn)行警示自己啊?？梢赃@么總結(jié)：當(dāng)世上再無郭美美，可能我們的空氣真的會(huì)更好一些，希望這次二進(jìn)宮，可以讓郭美美真的清醒，真的出來走上正道，不要再成為壞典型了。郭美美在2019年出獄，之前因?yàn)橘u淫罪、非法開設(shè)賭場(chǎng)罪被判處5年，

這不出來還不到2年，又因?yàn)殇N售有毒有害食品罪再次被判刑，不過此次涉及的案值比較小，才判了兩年半。不過按照我國刑法規(guī)定，如果在出獄5年內(nèi)再次犯罪的，那么要適當(dāng)加重處罰，同時(shí)不得適用假釋和緩刑，如果沒有第1次犯罪，其實(shí)她可能看的會(huì)更清。當(dāng)然郭美美的犯罪行為，沒有造成嚴(yán)重的社會(huì)后果，也沒有人受到嚴(yán)重的人身傷害，所以相對(duì)看的比較輕一點(diǎn)，

如果因?yàn)橛腥耸艿饺松韨ι踔了劳?，那郭美美可能就要將牢底坐穿了。同時(shí)法院還并處罰金人民幣20萬，她的同案犯汪鄒雅有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，這個(gè)判決是在8月13日由上海鐵路運(yùn)輸法院判處的，屬于一審判決，郭美美當(dāng)庭還未表示是否要上訴。其實(shí)犯罪情節(jié)還是比較簡(jiǎn)單的，郭美美、汪鄒雅分別從2021年1月起，在明知其供貨上家所銷售的減肥糖，有可能非法添加西布曲明的情況下，出于利益驅(qū)使，仍以每盒699元等單價(jià)對(duì)外銷售。