時(shí)空通訊認(rèn)為這個(gè)所謂黃延秋事件完全是一個(gè)虛假事件，整個(gè)事件經(jīng)過(guò)完全是在講故事，沒(méi)有一個(gè)具有說(shuō)服力的證據(jù)。我們先來(lái)看看劉二狗退網(wǎng)是怎么回事，實(shí)際上，時(shí)空通訊并不否認(rèn)這些事件有一部分是真實(shí)的，整個(gè)事件就是半真半假，因?yàn)樽C明人所說(shuō)的很可能是事件的一個(gè)片段，而這個(gè)片段往往是真的。

1、劉二狗事件是怎么回事？

張繼科因?yàn)榫芙^某網(wǎng)紅打PK，登上了熱搜，那么直播界的網(wǎng)紅們?yōu)楹文敲礋嶂訮K呢？說(shuō)到底，不過(guò)是讓網(wǎng)友為自己的腰包作貢獻(xiàn)，一場(chǎng)PK下來(lái)，少的幾十萬(wàn)，多的上百萬(wàn)的收入，這錢來(lái)的不要太容易了。我們先來(lái)看看劉二狗退網(wǎng)是怎么回事：一個(gè)是坐擁1500萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅劉二狗，才藝娜粉絲才500萬(wàn)，懸殊這樣大的PK，想讓人不關(guān)注都難啊，

所以直播平臺(tái)早早的就開(kāi)始宣傳了，還號(hào)稱是一場(chǎng)史詩(shī)級(jí)的比賽。比賽的規(guī)則十簡(jiǎn)單也十分狗血，才藝娜姐如果輸了，就要給劉二狗洗腳認(rèn)輸，劉二狗如果輸了，就宣布退網(wǎng)，這個(gè)規(guī)則是不是夠勁爆，結(jié)果自然是引來(lái)了不少網(wǎng)友圍觀比賽。比賽一開(kāi)始，兩方力量的懸殊就顯現(xiàn)出來(lái)了，劉二狗遙遙領(lǐng)先，看劉二狗的表情，這場(chǎng)比賽鐵定贏了，看到雙方懸殊這么大才藝娜姐險(xiǎn)些暈了過(guò)去。

但隨著賽程的進(jìn)行，支持才藝娜姐的網(wǎng)友越來(lái)越多，最后居然完勝了劉二狗，這個(gè)結(jié)果是劉二狗始料不及的，他雖然表面看起來(lái)比較平靜，可真正要退網(wǎng)的時(shí)候，他卻聲淚俱下的稱自己的善良被人利用了。如果說(shuō)雙方比賽一開(kāi)始是友好的進(jìn)行，那到最后兩人撕破臉，卻讓人有些意外，才藝娜姐稱劉二狗太輕敵，認(rèn)賭服輸，不要因?yàn)檩斄司蛠?lái)黑別人，我該給的面子都給了。

這該給的面子估計(jì)就是挽救劉二狗不要退網(wǎng)吧，才藝娜姐說(shuō)的也沒(méi)錯(cuò)，輸不起就不要賭，既然輸了，肯定要履行承諾。但如果退網(wǎng)，對(duì)劉二狗來(lái)說(shuō)實(shí)在太難了，劉二狗從去年11月份開(kāi)始全網(wǎng)找人PK，粉絲也從幾百萬(wàn)漲到了一千多萬(wàn)。大家印象最深的恐怕就是和散打哥的PK了，這場(chǎng)PK，讓劉二狗賺了個(gè)盆滿缽滿，不僅粉絲漲了幾百萬(wàn)，網(wǎng)友打賞的收益也有上百萬(wàn)，

也許是在這次PK中賺到了甜頭，之后劉二狗開(kāi)始頻繁的蹭熱點(diǎn)，批評(píng)別人。比如諷刺武僧一龍打假拳，劉二狗這話一出口，就遭到了拳迷們的諷刺。劉二狗也不是吃素的，當(dāng)即約一龍實(shí)地PK，4月29日，這場(chǎng)PK如約而至，比賽結(jié)果沒(méi)有懸念，比賽過(guò)程中劉二狗雖然精神上不認(rèn)輸，但奈何實(shí)力太弱啊，最終一龍TKO擊敗劉二狗。這場(chǎng)比賽有輸家嗎？顯然沒(méi)有，雙方不僅賺到了人氣，還能一笑泯恩仇，繼續(xù)該干嘛干嘛，

說(shuō)這場(chǎng)比賽是一場(chǎng)秀，估計(jì)沒(méi)幾個(gè)人會(huì)反對(duì)。大部分網(wǎng)紅一無(wú)才藝二無(wú)經(jīng)紀(jì)公司，靠的就是一雙嘴皮子，為了制造熱點(diǎn)，只能十八搬武藝都用上。哪里有熱點(diǎn)往哪蹭，比如劉二狗，打造的人設(shè)風(fēng)格就是好勇斗狠，PK中利用各種無(wú)下限的懲罰來(lái)博眼球。如果劉二狗真的能自動(dòng)退出直播界，對(duì)很多網(wǎng)民來(lái)說(shuō)倒不失為一件幸事，可他會(huì)輕易放棄一千多萬(wàn)粉絲？答案無(wú)疑是否定的，但如果他繼續(xù)在直播中約架，恐怕離他被封殺的日子也不遠(yuǎn)了。

2、黃延秋事件是怎么回事？飛人事件是真的嗎？

黃延秋事件歷時(shí)幾十年，曾經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)了一段時(shí)間，看了網(wǎng)絡(luò)上一些介紹，主要是說(shuō)這個(gè)黃延秋經(jīng)歷了一些奇特的事情，其中有很多問(wèn)題，到現(xiàn)在也不清不楚。時(shí)空通訊認(rèn)為這個(gè)所謂黃延秋事件完全是一個(gè)虛假事件，整個(gè)事件經(jīng)過(guò)完全是在講故事，沒(méi)有一個(gè)具有說(shuō)服力的證據(jù)，黃延秋，與“謊言丘”諧音，大概就是一個(gè)謊言的包袱吧。紅樓夢(mèng)里有個(gè)甄士隱，曹雪芹的言下之意就是這篇小說(shuō)是把“真事隱“藏起來(lái)，

這個(gè)故事或許也想如此吧。上述所謂“謊言丘”“真事隱”只不過(guò)是時(shí)空通訊的調(diào)侃，看了那些神神叨叨人寫(xiě)的那些謊言，似乎還沒(méi)有那個(gè)水平做到“真事隱”，只是謊言編造的漏洞百出而已，下面時(shí)空通訊就來(lái)戳穿這個(gè)謊言，謊言一，整個(gè)故事都是有那個(gè)黃延秋編排，沒(méi)有任何人證物證，謊言二、所謂部隊(duì)、村委人員都無(wú)名無(wú)姓，可以可以任意編造。