第一個(gè)問題；熊敗訴，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,既然雙方約定11月份交保費(fèi)，保險(xiǎn)公司也出具了保單，就需要承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任,做保險(xiǎn)是圣人，什么都要懂,所以他們會(huì)平分保險(xiǎn)金,根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，被保險(xiǎn)人未盡到如實(shí)告知義務(wù)且隱瞞的事實(shí)足以影響保險(xiǎn)人決定是否承保的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
和心理學(xué)無關(guān)，只是愛好和一點(diǎn)專業(yè)知識(shí)。做保險(xiǎn)是圣人，什么都要懂。雖然不精通，但也不能和客戶沒有共同語(yǔ)言。而且簽了單子，要么是個(gè)人單子，要么是自保件。賣保險(xiǎn)就像是一件物品。第一次見面不說結(jié)婚，閃婚見面也不直接領(lǐng)證。甚至有的保險(xiǎn)要幾個(gè)月甚至一年才能簽。這個(gè)案例表示代理人喜歡他想要的東西，咨詢讓客戶覺得被重視，同時(shí)讓客戶覺得這個(gè)人還不錯(cuò)。這相當(dāng)于已經(jīng)和客戶成了朋友。為了朋友的表現(xiàn)簽個(gè)單子也不為過，但是后面還要簽很多條件，從心理學(xué)角度來說就沒那么簡(jiǎn)單了。我做過保險(xiǎn)，才明白賣一個(gè)單子背后有多少種知識(shí)。
2、關(guān)于幾個(gè)保險(xiǎn) 案例的 分析,很簡(jiǎn)單~急用第一個(gè)問題；熊敗訴，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，被保險(xiǎn)人未盡到如實(shí)告知義務(wù)且隱瞞的事實(shí)足以影響保險(xiǎn)人決定是否承保的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，然而，作為一名銷售人員，陳某未能按照正常程序辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，因此陳某必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第二，鄉(xiāng)政府勝訴，既然雙方約定11月份交保費(fèi)，保險(xiǎn)公司也出具了保單，就需要承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)事故發(fā)生在7月份，沒有超過約定的賠付期限，保險(xiǎn)公司不得以此為由拒賠，第三:范先生和李女士平分保險(xiǎn)金。不管范小姐的本意是什么，她在填寫保單受益人的時(shí)候，就填了法定，保險(xiǎn)金就成了范小姐的遺產(chǎn)，那么范先生和李女士作為范小姐的父母，是絕對(duì)的法定繼承人。所以他們都有權(quán)繼承范小姐的遺產(chǎn)，所以他們會(huì)平分保險(xiǎn)金。
