我的理解是這樣的:這是兩種不同的機(jī)制，都是同樣的價格上漲，會通過不同的路徑產(chǎn)生不同的效應(yīng)和不同的效應(yīng)，共同作用于消費(fèi),在第二種情況下，如果后者傳播得更快更有效，那么消費(fèi)就會增加,至于會不會導(dǎo)致消費(fèi)的增加或減少，就看效應(yīng)哪個傳播快，效果更強(qiáng)了,擠出效應(yīng)指政府支出增加導(dǎo)致私人消費(fèi)或投資減少的效應(yīng)。
我的理解是這樣的:這是兩種不同的機(jī)制，都是同樣的價格上漲，會通過不同的路徑產(chǎn)生不同的效應(yīng)和不同的效應(yīng)，共同作用于消費(fèi)。形象地說，兩股勢力在打，看誰占上風(fēng)。至于會不會導(dǎo)致消費(fèi)的增加或減少，就看效應(yīng)哪個傳播快，效果更強(qiáng)了。第一種情況:如果前者傳播速度更快，效果會更強(qiáng)，消耗會減少。在第二種情況下，如果后者傳播得更快更有效，那么消費(fèi)就會增加。我覺得，一般來說，第二種情況最常見。
擠出效應(yīng)指政府支出增加導(dǎo)致私人消費(fèi)或投資減少的效應(yīng)。在充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)中，政府支出的增加會使私人投資在以下幾個方面被抵消:由于政府支出的增加，商品市場上購買商品和服務(wù)的競爭會加劇，價格會上漲。在名義貨幣供應(yīng)量不變的條件下，實(shí)際貨幣供應(yīng)量會因物價上漲而減少，從而減少可用于投機(jī)目的的貨幣量，債券價格下降，利率上升，導(dǎo)致私人投資減少，消費(fèi)減少。
{2。
