當今社會我最佩服的人就只有馬云沒有之一。就算整個“阿里集團”都是馬云的，馬云也最多是養(yǎng)活了一個集團員工，也沒有幾千萬人啊，總之，談不上是馬云養(yǎng)活了幾千萬人，連一個阿里集團都不是馬云養(yǎng)活的，沒有這些投資股東，馬云就是個“教師”，馬云此舉正是做給全球人民看，中國人胸懷大，我們中國是大國風范。

1、馬云一個人為什么可以養(yǎng)活了幾千萬人？

馬云怎么養(yǎng)活幾千萬人？就算整個“阿里集團”都是馬云的，馬云也最多是養(yǎng)活了一個集團員工，也沒有幾千萬人啊？馬云哪有那么牛逼？而且馬云在阿里集團的股份只有5%左右，怎么也不算這個集團是馬云養(yǎng)活的吧？阿里集團里面股權(quán)最大的仍然是“軟銀集團”，日本“軟銀集團”占股約26%左右，馬云只是阿里集團的“創(chuàng)始人”，要說養(yǎng)活阿里集團，日本的“軟銀”勉強還能算一個。

雖然日本的“軟銀”占股最大，但是馬云在阿里集團的“投票權(quán)”最多，中國很多互聯(lián)網(wǎng)公司都是“同股不同權(quán)”模式，比如“騰訊”，比如“字節(jié)跳動”都差不多，而且很多投資股東來自于“外國資本”，比如“美國紅杉資本”，日本軟銀集團等等。同股不同權(quán)是因為這些企業(yè)創(chuàng)始人在創(chuàng)業(yè)初期沒有自己的資金，需要“融資”（互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始都是燒錢的），只能讓別人參股，但是創(chuàng)始人不想讓自己的公司發(fā)展模式受到投資股東的影響，所以用了這種“同股不同權(quán)”模式，

也就是說這些互聯(lián)網(wǎng)公司實際控制人是這些中國創(chuàng)始人，但是利益卻被“中外股東”瓜分了，這也沒辦法，人家是最初給你資金發(fā)展的?？傊?，談不上是馬云養(yǎng)活了幾千萬人，連一個阿里集團都不是馬云養(yǎng)活的，沒有這些投資股東，馬云就是個“教師”，但是，馬云確實為中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展做出了巨大貢獻！阿里集團也為中國互聯(lián)網(wǎng)建設做出了巨大貢獻，這個我們必須肯定！當然，阿里集團在很多事情上存在一些“詬病”，這也正常，沒有哪個企業(yè)的發(fā)展是完美無缺的，有問題很正常，關(guān)鍵是后面的路怎么走？這也是整個中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)需要思考的問題！包括騰訊和字節(jié)跳動。

2、為什么有些人喜歡道德綁架呢？

謝謝先生邀請！道不足，安有德，以事論事，咱先不講道德，道德是高尚的，就拿公交車上讓座位來講，一上車，就能看到請給老、孕、殘、抱小孩子的的讓座位，每一輛公交車的座位都會有不同的顏色，正常人上車就該遵守紀律，別去搶那些特定的位置，誰還會要求你讓座位呢！你想讓就讓，不想讓就不讓，或許你也不舒服別人不知道，這和道德規(guī)范半毛錢關(guān)系都沒有，你讓座位是給自己修福報，你不讓座位，也沒人怪罪你，說句不好聽的，就道德而言，有多少人整明白了，確整出個道德綁架，國人太缺紀律約束了，

3、明星真的有義務捐款嗎？為什么一些人總是道德綁架？

明星當然有義務捐款，你在這個社會收獲到比普通人多得多的利益，在社會需要你做一點小貢獻的時候你有什么資格拒絕？如果你不愿捐款，你可以發(fā)布聲明，退出娛樂圈或演出市場。以后你不出現(xiàn)在公眾視線就好，這樣至少可以掩飾自己的丑陋！很多有社會責任感的明星是不需要別人提醒，自己就會主動來做慈善，諸如韓紅、古天樂等，有些人品低劣的藝人，不但自己裝聾作啞，還要指責別人道德綁架，這樣的所謂明星藝人，是社會敗類！。

4、馬云為什么給美國捐物資？

事實上，在全球疫情蔓延之后，馬云就開始在全球撒錢了，前些天，馬云就給日本捐了110萬只口罩，同時歐洲很多國家也獲得了馬云的物質(zhì)捐贈！那么問題來了，馬云給日本等國捐口罩是說得過的去，因為人家也支援了我們，可馬云給美國捐口罩這個事，就引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議！出于人道主義我覺得應該捐，中國疫情時，雖然美國官方?jīng)]有捐口罩，但不少民間人士自發(fā)去買口罩寄回國，除華裔之外，也有不少美國人！要知道，現(xiàn)在咱們?nèi)祟愂且粋€命運共同體，正如網(wǎng)友們所說，中國打好了上半場，歐美現(xiàn)在全球下半場才開啟！但如果說歐美打不好下半場，我們也會受到影響的。