先說正面的方面吧，這些貸款機構是現(xiàn)有金融體系的良好補充，因為我們國家金融系統(tǒng)還遠遠沒有完善，很多中小企業(yè)的發(fā)展得不到良好的融資支持，從而不利于經(jīng)濟的長遠發(fā)展，而這些貸款機構的存在，正是對這個問題的一個修正，雖然也帶來了很多隱患，但總得來說還是有存在意義的。

1、小額貸款公司，包括p2P，這些發(fā)放貸款的機構，會對正常的金融市場造成什么影響？

帶來的正反兩方面的影響，但是對于我們來說，還是不能因噎廢食，更多要從正面來肯定吧。先說正面的方面吧，這些貸款機構是現(xiàn)有金融體系的良好補充，因為我們國家金融系統(tǒng)還遠遠沒有完善，很多中小企業(yè)的發(fā)展得不到良好的融資支持，從而不利于經(jīng)濟的長遠發(fā)展，而這些貸款機構的存在，正是對這個問題的一個修正，雖然也帶來了很多隱患，但總得來說還是有存在意義的，

當然，負面得問題也很明顯，最簡單的就是推升了整個社會的杠桿，可以看到，中國的金融知識普及非常差，所以很多人會去借貸，但是自己并沒有償還能力，并且很容易以債養(yǎng)債，把自己的債務推到?jīng)]法回頭的地步，說他們咎由自取有一點太殘忍了，但是事實就是這樣。另一方面就是監(jiān)管還沒有跟上，很多貸款機構的運作方式很不正規(guī)，也為金融系統(tǒng)帶來了很多風險，引發(fā)了一定得社會隱患，

2、有些非金融企業(yè)都開始做金融，會導致什么現(xiàn)象？

這個問題如果成為現(xiàn)實，你我都將生活在水深火熱之中，幸福感基本為零，抑郁癥患病率大幅提高，社會不穩(wěn)定因素也會變得更加復雜，金融風險爆發(fā)頻繁，甚至會有政治動蕩，國不國，家不家。當然我國發(fā)生這種情況的概率不大，第一，從中國文化到中國歷史，人們的價值觀還是用雙手辛勤勞作，創(chuàng)造幸福生活，中庸文化的基因流淌在國人血液里。

第二，目前的國情也也決定不會發(fā)生上述現(xiàn)象，盡管提倡金融創(chuàng)新，但是發(fā)展制造業(yè)還是不變的主題，換句話說，金融是為了更高的為實體服務，為實體裝上騰飛的翅膀，第三，人才儲備不夠，金融從業(yè)人員基數(shù)還是不夠的。就算以上三點都配合了，也不會發(fā)生，高度發(fā)達的老美，金融業(yè)已經(jīng)是全球領先，但是也沒有你所說的情況，反而是從奧巴馬到特朗普都是要強化制造業(yè)。