毫不夸張的過去的數(shù)年是美國經(jīng)濟的黃金期，其長達9年的牛市就是一個體現(xiàn)。雖然數(shù)據(jù)華爾街的預(yù)期數(shù)據(jù)有待商榷，但是我認為美國經(jīng)濟第二季度的增速下滑是可以預(yù)見的，原因有如下幾點，同時，經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)型，也為美國經(jīng)濟帶來壓力，市場經(jīng)濟本質(zhì)就是一個贏家通吃的游戲——窮人與富人在同樣的條件下競爭，最后的結(jié)果一定是富人越來越富，窮人越來越窮。

1、經(jīng)濟的本質(zhì)是什么？

市場經(jīng)濟本質(zhì)就是一個贏家通吃的游戲——窮人與富人在同樣的條件下競爭，最后的結(jié)果一定是富人越來越富，窮人越來越窮。放任貧富分化加劇，最要命的是導(dǎo)致整個社會有效需求不足——大部分財富被少數(shù)人拿走了，而消費主力軍卻大多數(shù)沒錢消費，1930年席卷全球的大蕭條中，資本家寧愿將牛奶倒入下水道，也不愿施舍給窮人——背后就是市場經(jīng)濟導(dǎo)致的有效需求不足。

那么，該如何解決？第一，凱恩斯主義——政府干預(yù)市場，政府創(chuàng)造需求彌補缺口——包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、刺激消費政策、企業(yè)減負措施等等，但是這種方法治標不治本，第二，社會主義——政府強行對市場經(jīng)濟分配原則進行糾正，通過對富裕人群征收高額稅賦等方式，再以福利的方式分配給中低層人群。這才是治標治本的最佳方案，不要以為資本主義社會就沒有社會主義，例如：羅斯福推出的《完全就業(yè)法案》就有一條：“所有的美國人，天生就有獲得工作的權(quán)利，美國政府有義務(wù)確保每個人都有工作，如果私企做不到，政府需要直接創(chuàng)造工作崗位”。

在19世紀50年代時期，美國個人所得稅最高稅率竟然高達90%，這種財富分配規(guī)律被政府強行糾偏，所以，美國經(jīng)濟在后續(xù)很長一段時間都是欣欣向榮，80年代初期，美國中產(chǎn)階級人群達到巔峰，80年代后，美國政府出臺一系列政策，對富裕人群與資本越來越“友好”，導(dǎo)致貧富差距逐步擴大。到了川普執(zhí)政時期，可以看到美國明顯的分裂，最本質(zhì)的還是因為政府干預(yù)不足，導(dǎo)致的社會有效需求不足引起的，

2、你認同摩根大通2019年美國經(jīng)濟展望：增速大幅放緩，關(guān)稅明顯拖累經(jīng)濟？

即便沒有關(guān)稅爭端的影響，美國經(jīng)濟在2019年也會增幅放緩。貿(mào)易爭端是雙刃劍，美國經(jīng)濟肯定要為關(guān)稅付出代價，同時，經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)型，也為美國經(jīng)濟帶來壓力。因此，我很贊同摩根大通的2019年展望，如果不談?wù)撽P(guān)稅問題，從以下幾個方面看，我們也能看出美國經(jīng)濟將會大幅放緩。首先，長達數(shù)年的牛市宣告終結(jié)，毫不夸張的說，過去的數(shù)年是美國經(jīng)濟的黃金期，其長達9年的牛市就是一個體現(xiàn)。

但是，最近一段時間，長達數(shù)年的牛市宣告終結(jié)，這次重擊會給美國經(jīng)濟帶來很大的負面影響。第二，互聯(lián)網(wǎng)為代表的高新科技產(chǎn)業(yè)進入停滯期，最近十年，是世界范圍內(nèi)高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金期。美國次貸危機之前的發(fā)展模式轉(zhuǎn)到最近十年的高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，事實證明很成功，但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展瓶頸，2019年會進入一個等待期。

3、華爾街看衰美國經(jīng)濟，摩根大通將二季度增速下調(diào)至僅1%，你怎么看？

摩根大通經(jīng)濟學家就認為，4月份美國的零售銷售報告非常糟糕，它表明第二季度的活動增長將較一季度大幅下滑，并預(yù)測2019年第二季度美國GDP增速只有1%；美國亞特蘭大聯(lián)儲預(yù)測第二季度美國GDP增速為1.1%；高盛集團則認為二季度GDP的增速為1.3%，Markit公布的美國5月PMI數(shù)據(jù)大幅低于預(yù)期及前值：制造業(yè)PMI錄得116個月低位50.6、服務(wù)業(yè)PMI錄得39個月低位，綜合PMI自53.0驟降至三年低位50.9，遠低于預(yù)期的53.5。

數(shù)據(jù)暗示第二季度美國GDP增速有可能大幅回落，而按照5月PMI數(shù)值計算，美國第二季度GDP增速年化率接近零。服務(wù)業(yè)與制造業(yè)PMI的大幅下滑，以及耐用品與零售等數(shù)據(jù)的下滑，確實說明第二季度美國經(jīng)濟增長不容樂觀，但是美國經(jīng)濟增速是否會像華爾街一些投行預(yù)計的那樣低，還有待進一步觀察，畢竟包括摩根、高盛等華爾街投行自去年底以來對美國GDP的預(yù)測都嚴重失準，之前市場預(yù)估美國一季度經(jīng)濟增速放緩，但最終被強勁的GDP數(shù)據(jù)證偽。