這就是美元為什么快速貶值，而人民幣相對美元升值，而對于其他貨幣全部都是貶值的；原因很簡單，人民幣做得最過分。實際上，人民幣貶值對基礎產品價格影響最大的還是我們的老人，人民幣匯率不會出現(xiàn)大幅貶值或升值，人民幣的對內貶值，正是由于拒絕對外升值造成的，把美元也看作是商品（那怕是一種符號），人民幣拒絕升值，也就是拒絕人民幣購買力增加，當然就對內貶值了。

1、中國貨幣為什么貶值？

不是我們的貨幣貶值，是所有貨幣相對自身都在貶值。1972開始，老美搞出信用貨幣體系，什么是信用貨幣，就是可以隨便印的，沒有錨，或者說錨就是國家強權、科技、實體產業(yè)體量等綜合信用，美聯(lián)儲相當于所有國家央行的央行，貨幣玩法是要跟的。就像我們商業(yè)銀行跟央行，我們進入信用體系時代是2000年，伴隨著地產。在此之前，錢是個定量交易載體，與貴金屬掛鉤，與實體貨物規(guī)模掛鉤；在此之后，錢沒有定量，與信用掛鉤，錢=信用，

進入信用貨幣體系時代，錢會永遠貶值下去，發(fā)錢的那個機構玩的就是一個超級大的旁氏騙局——印新還舊。這就是債務滾動發(fā)展模式，這個騙局所提供的紙片強制作為交易載體，未來紙片還會變成數(shù)字。以前人們賺錢，本質上是賺取一堆堆可交換的貨物；現(xiàn)在人們賺錢，本質上是賺取一個個不斷貶值的信用數(shù)字，貶值是永遠的，只有貶得快與不快之分別。

2、人民幣國內貶值，對換美元怎么沒貶值？

人民幣的升值是兌美元匯率的升值，而人民幣的正在發(fā)生的“貶值”，是針對國內購買力的，人民幣的對內貶值，正是由于拒絕對外升值造成的，把美元也看作是商品（那怕是一種符號），人民幣拒絕升值，也就是拒絕人民幣購買力增加，當然就對內貶值了。具體實施過程，是央行一直增發(fā)基礎貨幣買入美元，然后又用美元購買美國國債（借錢給美政府開銷，因為美國禁止中國直接購買美國有價值的資產）；所以實際的經(jīng)濟流就是向所有中國持有人民幣者征收了通貨膨脹的“現(xiàn)金稅”，補貼了美國的經(jīng)濟，

要完全理解這個問題，首先要明白中國和美國，以及日本，還有歐洲，是一個個獨立的自閉循環(huán)的經(jīng)濟體，對于自生產內需的商品，它們內部貨幣的購買力與外匯匯率沒有直接關系，只與本幣的發(fā)行量有關。這些各自獨立的經(jīng)濟體交換商品服務，各自需要有信用的支付，這才涉及到匯率，所以要建立一種基本的常識：國內商品的價格，也就本幣購買力，只與這種貨幣的發(fā)行量有關，與對外匯率無關。

對于不同的自洽的封閉經(jīng)濟體來說，這些各自獨立的經(jīng)濟體交換商品服務，各自需要有信用的支付，在國際信用缺失的年代，也就是沒有國際貨幣基金組織達成一致協(xié)議（包括中國在內）的時侯，唯有黃金是國際支付的憑證，布雷頓森林體系崩潰后，IMF通過各成員國自覺達成貿易平衡（順差和逆差平衡）作為國際支付信用的保證，這樣，國際貿易就脫離了金本位，黃金表面價格開始下降，但由于另一個原因，事實上美國和歐洲的黃金，并沒有真正大量拋售，相反，這些國家還趁金價低迷大量收購了中國和蘇聯(lián)拋售的黃金；操作手法類似莊家砸盤對倒，低位吸納更多的籌碼，然后拉高，于是，今天就看到了羅杰斯那個所謂的“黃金牛市”。

如果成員國像中國或者日本，沒有遵守IMF的協(xié)議，刻意低估本幣出口，就等于通過賤賣自已國家的利益，保留了購買他國大量服務和產品的權力；那么作為另一國的對應策略，除了讓本幣更快貶值“賴帳”，還能有更好的辦法嗎？這就是美元為什么快速貶值，而人民幣相對美元升值，而對于其他貨幣全部都是貶值的；原因很簡單，人民幣做得最過分，

這也可以解釋，為什么日本不得不接受廣場協(xié)議。要知道，美國允許日本保留購買美國產品權力（外匯儲備）是為了對蘇冷戰(zhàn)，而蘇聯(lián)已經(jīng)玩完了，還保留日本這種權力干什么，當然就要取消了，當美國以“你不升值我就加印美元讓你的外匯變灰”這種壓力量，試問日本還有什么辦法？中國也是一樣的，難道硬挺著“不升值”就可以蒙混過關嗎？所以，如果存在解決方案，關鍵性的著眼點，就在于兩條：1）中國這種出口導向的政策，如果不能購買黃金（國際基礎信用），新技術（過去渴望外匯去購買的東西，美國及盟國禁止），戰(zhàn)略性資源（美國及盟國禁止），這種外匯，除了再借給美國用，一定用處沒有！2）當中國手中拿著幾萬億美元時，不是財富，而是受制于人的籌碼，因為，各國央行永遠是本幣造空的唯一可能莊家，開動印鈔機罷了；中國手中美元越多，越是受制于美國；匯率這東西，該升值時就升值，直到貿易平衡；如果低估人民幣可以增加黃金儲備，那就低估吧；如果不行，就升吧，不要再廉價賣中國人的血汗了，摟了一堆不能買東西的臭錢，神經(jīng)病呢。