我先說說什么是轉債，再說它是利好還是利空。至于可轉債到底利好還是利空，這個要具體分析，可利好也可利空，利好無法兌現股票增發(fā)，原則上一定是利好的，定增本身是一種利好，但不同情況下，定增不一定會被解讀為利好，我是不贊同分拆上市的，并認為是上市母公司的利空，母公司產業(yè)眾多，資產良莠不齊，能夠分拆上市的一定是母公司旗下游資的子公司或者是孫公司，畢竟上市需要符合IPO條件，到主板上市是有利潤要求的，到科創(chuàng)板上市也是有市值和技術含量要求的，尤其是需要有核心技術，同時符合國家產業(yè)政策，也就是生物科技。

1、股市T 0是利好還是利空？

這個問題要分2方面分析對于券商來說，肯定是利好！而且是重磅利好。T 0實施后，大家當天可以進行多次買入和賣出交易，沒有任何限制，當天的交易頻率會大幅度提高，出現換手率超過100%也不是什么稀罕事，甚至有可能更高，不考慮風險和利潤的情況下，交易頻率越高，你需要繳納的傭金累計也就越多，那么作為券商一半以上利潤來源的傭金收入，也會大幅度增加，券商肯定賺得盆滿缽滿??！如果T 0實施，估計券商會來幾個漲停板長長臉吧！但是，對于散戶來說，T 0可能意味著更多的是風險，而不是利潤。

T 0交易制度，使得交易頻率增多，震蕩加大，那些大資金和游資可能會更加猖狂，通過利用盤中不斷的上漲下跌，買入賣出，不斷盤中獲利，而小散戶可能無法承受這種來回的震蕩，而且，大部分散戶是沒有足夠的時間去盯盤的，因此，風險相對來說會更高，所以，我認為對于大多數散戶來說，T 0制度可能是更快的鐮刀，割起韭菜來那是相當的利索。

，。，散戶朋友不要跟風制造輿論，很多散戶認為自己炒股虧損是因為不能當天買入當天賣出，錯過了機會。其實，這是你自己選股的問題，要從自己身上找問題，不要怨天尤人，T 1都賺不到錢，T 0就一定能賺到錢嗎？如果你一定認為T 0好，那么可以做可轉債，或者去做港股和美股的交易，嘗試一下，是賺錢還是虧得更慘？最近今天，T 0交易被很多人提起，其實這都是一些機構和大V的政策誤讀，管理層從來沒有說要恢復T 0模式，也沒有說現在實施T 0條件成熟，大家不要人云亦云。

2、分拆上市是利空還是利好？

我是不贊同分拆上市的，并認為是上市母公司的利空，母公司產業(yè)眾多，資產良莠不齊，能夠分拆上市的一定是母公司旗下游資的子公司或者是孫公司，畢竟上市需要符合IPO條件，到主板上市是有利潤要求的，到科創(chuàng)板上市也是有市值和技術含量要求的，尤其是需要有核心技術，同時符合國家產業(yè)政策，也就是生物科技，智能技術、芯片半導體、軟件信息等高科技行業(yè)。

分拆上市短期看，可以快速做大市值，會得到市場資金的短線炒作，但是長期看，分拆出去的優(yōu)質資產需要進行股份制改造，需要引進戰(zhàn)略投資者，還需要發(fā)行股份，母公司持股比例會被稀釋，對新公司的控制權淡化，等于是母公司從上市公司中得到的利益被稀釋，或許有人會說，分拆以后可以利用募集資金做大，但是只要是優(yōu)質項目，未必需要進行股權融資，可以通過母公司注資或者是債權融資，也可以對募投項目進行建設，好項目何愁缺少資金投資。

上市公司本身就具有融資的便利，可以通過發(fā)行企業(yè)債或者是可轉債的方式融資，也可以發(fā)行優(yōu)先股融資，分拆上市等于是把好公司的股權賣給人家，談不上是母公司的利好，但如果是從大股東利益出發(fā)，分拆上市可以快速做大市值，然后進行股份減持，這是一個捷徑，因此很多大股東紛紛希望分拆上市，如果是上市公司高管持有分拆項目股份，也會十分熱心，一旦上市，就可以實現一夜暴富，股權增值立竿見影，限售期一滿就可以選擇減持。

3、股票增發(fā)什么意思，增發(fā)是利好還是利空？

股票增發(fā)，被認為是上市公司沒錢了，再搞點錢的一種手段，原則上，這是一件好事，是企業(yè)通過公開市場繼續(xù)募集資金，用于企業(yè)發(fā)展的一種形式。絕大多數企業(yè)上市后，如果需要再次融資，往往會采取定向增發(fā)的方式進行，僅有部分企業(yè)會采取配股的方式來向全體股東募集資金，我們要正確地看待融資本身，絕大多數情況都是用于企業(yè)的發(fā)展，這對于企業(yè)是相對有利的。