后來，馬云與孫正義關于阿里巴巴的雙贏，就不展開說了，說馬云與孫正義互為貴人，不如說吳鷹是他們倆的貴人。僅用了5分鐘的時間，孫正義就決定要投資馬云3000萬美金，后來馬云想了想，2000萬美金就足夠了，孫正義作為投資者是不是一定程度上可以說是馬云的人生導師呢而孫正義則連忙搶答表示，自己并不是馬云的導師，而馬云一路帶領阿里沖向一個又一個高峰，關心人類，做慈善，知人善用，讓孫正義從馬云身上學到了很多東西。

1、馬云和孫正義怎樣認識的？

謝謝您的問題，華為與孫正義的認識，必須要說吳鷹。吳鷹與孫正義先認識，吳鷹是通信領域的傳奇人物，被譽為小靈通之父。簡而言之，他參與創(chuàng)辦了UT斯達康，孫正義于1995年投資UT斯達康，兩人那時有了交集。2000年UT斯達康在美國上市，股價高漲，孫正義嘗到了大甜頭，把目光轉向了中國，那時孫正義不認識多少中國人，而UT斯達康也想投資，于是UT斯達康跟孫正義成立了軟銀中國風險投資基金，私下里孫正義也委托吳鷹挖掘好的投資項目。

吳鷹與馬云再相識，孫正義投資雅虎、UT斯達康，所以也看好中國互聯(lián)網產業(yè)，所以與吳鷹將重點放在了互聯(lián)網公司，就包括馬云。吳鷹對馬云的形象不感冒，馬云也對談話沒有壓力，穿得很隨便，甚至還隨身帶了一張英文報紙，不過，在交談中，馬云大講超前的電子商務，吳鷹聽得不是很懂，但直觀感覺馬云有熱情、有邏輯、有眼光，馬云對電子商務是有深入思考、成熟想法的。

所以打算把他介紹給孫正義，吳鷹聽不懂，可以讓孫正義再把關，孫正義與馬云的后認識。馬云見孫正義之前，苦等兩小時，只為見面聊6分鐘，但是這6分鐘，馬云不談商業(yè)模式、也不談要孫正義的投資，就說愿景與技術改變世界的決心和信心。孫正義深受震動，與馬云相見恨晚，按照吳鷹的話，當時孫正義就對馬云說，我要投資你，要讓你超過某公司，

值得一提的是，當時和馬云前后腳見孫正義的，還有北京鑫根投資管理公司創(chuàng)始合伙人曾強，曾強的問題在于講大家聽不懂的商業(yè)模式，讓孫正義和吳鷹感覺到難以落實。所以最后投了馬云，沒有投曾強，后來，馬云與孫正義關于阿里巴巴的雙贏，就不展開說了，說馬云與孫正義互為貴人，不如說吳鷹是他們倆的貴人。歡迎關注，批評指正，

2、孫正義退出阿里董事會意味著什么？

孫正義在阿里董事會的位置已經坐了十幾年，孫正義對于阿里有著伯樂遇到千里馬的感覺，而阿里對于孫正義有著不可言語的知遇之恩，因為孫正義，才有了阿里的早起崛起，也因為阿里，孫正義獲得了投資以來獲益倍數(shù)最高的一筆投資，必然屬于互相成就。在這樣的情景下，孫正義退出阿里董事會，想必是與當前的境遇有關，今年以來，軟銀愿景基金投資的幾個獨角獸的估值都在持續(xù)下跌，如美國的wework和uber公司，可以說拖累軟銀的整體業(yè)績，致使孫正義不得不親自上馬，來解決當前的困境，所謂老當益壯，老馬識途，

其次，阿里的整體管理階層，也基本都穩(wěn)定了，就算馬云退休，但是鐵將張勇絲毫不輸，對于穩(wěn)住阿里的形勢，孫正義已經可以放手壁上觀，長期持有阿里巴巴知會給軟銀帶來更多的利益，自己大可放心，這也是他退出阿里董事會的原因之一?？傊⒗锱c軟銀，馬云與孫正義，商人與商人，都絕不會是只看重眼前的茍且，更多的還是未來的資本市場，那是詩和遠方，那是新的戰(zhàn)場，一場場腥風血雨即將展開，大家拭目以待，

3、馬云和孫正義劃清界限是真的嗎？

馬云早就想這么做了，只是苦于沒有機會，留下罵名，得罪金主?，F(xiàn)在機會來了，國家層面肯定是支持的，現(xiàn)在國內銀行愿意給錢的很多，只要馬云開口，100000000000元不是問題，當然這里的切割，是業(yè)務切割，就是不與軟銀做生意了；比如投資，阿里不再會拉上軟銀了；比如戰(zhàn)略協(xié)議，不能借阿里的名義了；并告訴所有人，阿里與軟銀沒關系了，別被忽悠了。

4、孫正義說馬云才是自己的貴人，網友們怎么看？

這事還得從前幾天“東京論壇”上提及！主持人問馬云，說孫正義算不算自己的貴人，而孫正義作為投資者是不是一定程度上可以說是馬云的人生導師呢而孫正義則連忙搶答表示，自己并不是馬云的導師，而馬云一路帶領阿里沖向一個又一個高峰，關心人類，做慈善，知人善用，讓孫正義從馬云身上學到了很多東西。其實我覺得孫正義的這個說法是沒有毛病的，因為我們還得把事情追溯到19年前。