那為什么很多優(yōu)秀的企業(yè)能在美國上市卻不能在A股上市呢。他們是被逼的，他們的初衷他們根本不想去美國上市，只是在A股上不了市不得不去美國上市，阿里巴巴當年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市。

1、阿里為什么要去美國上市？華為為什么要把工廠設在美國？

謝謝您的問題。阿里在美國上市是歷史的玩笑，華為撤出美國市場是歷史的遺憾，美國上市不是阿里巴巴首選。阿里巴巴當年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市，阿里巴巴在美國做的是ADR，不影響阿里控制權(quán)，也可以理解為只是去美國資本市場交易。

阿里巴巴還是要回來，港交所也清醒地認識到失去阿里巴巴的損失，所以為阿里巴巴改變了政策。張勇作為馬云的繼承人，迅速回歸香港上市，有了ADR，港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換，在美國和香港都不影響購買阿里巴巴的股票。這就是馬云當年為了回歸，做出的正確選擇，這段歷史我在以前的問答中提過，有興趣的朋友可以回顧。

華為撤離美國工廠是被逼無奈，美國是美洲的重要市場，華為在美國建設工廠，可以充分利用本國的資源，與高通等元器件供應商緊密合作，完善當?shù)氐墓?，扎下基地，便于海外市場開拓。但是由于技術(shù)制裁，華為的反擊只能是撤離美國的57家工廠，轉(zhuǎn)而進軍歐洲，華為的利益受到損害，才選擇市場有進有退。歡迎關(guān)注，批評指正，。

2、為什么中國的一些公司要去美國上市？

主要原因是兩地的上市規(guī)則不同，美股普遍實行注冊制，對上市公司的盈利、營收沒有特別的要求，而國內(nèi)在科創(chuàng)板推出之前實行的是審批制，對上市公司的業(yè)績、股權(quán)結(jié)構(gòu)要求都非常嚴格，虧損的企業(yè)不能上市，同股不同權(quán)的公司不能上市，按照這樣的標準，早年的搜狐、新浪、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)公司、后來的京東、阿里等電商平臺都不符合在A股的上市條件。

但按照國內(nèi)的邏輯實際上是有問題的，因為資本市場推出的最重要的目的就是扶持實體經(jīng)濟的發(fā)展，讓他們更方便、便宜的融資，而一家企業(yè)如果本身盈利情況就好的話，那它對資金的要求顯然就不會那么迫切，這實際上就是一個悖論，按照這樣的邏輯，那些擁有好的產(chǎn)品或者商業(yè)模式但是暫時又不能盈利的公司根本無法得到資本市場的幫助，

3、為什么一些大陸的企業(yè)要跑到香港美國去上市而不在大陸內(nèi)上市呢？

您好，很高興為您解答。據(jù)了解，在香港上市的內(nèi)地企業(yè)已達數(shù)千家，其中有我們所知道的如小米科技、陸金所、螞蟻金服、快手、騰訊音樂等等獨角獸企業(yè)，可以看出在香港上市背后有著巨大的優(yōu)勢。具體如下：1，香港作為國際金融中心之一，又與大陸一衣帶水，即能保證輿論有序可控，又能吸引全球投資資金，而香港自由且寬松的市場環(huán)境，也更利于上市公司的資本操作。

同時，香港便捷的上市流程，也是吸引內(nèi)地企業(yè)上市的重要原因，2，香港公司稅率非常低，稅項組成極為簡單。2017年起，香港政府更是宣布，香港公司首盈利200萬港幣,利得稅僅征收8.25%；超過200萬的部分，利得稅也僅征收16.5%，而對于企業(yè)的高新科技研發(fā)，香港政府更給出最高300%的退稅額度！3，而對于公司運營必須的銀行賬戶，香港本地的銀行較之內(nèi)地銀行優(yōu)勢更加明顯。

4、阿里已經(jīng)在美國上市，為什么還要回港股上市，融資200億美元？

阿里角度：1、找到更多新投資人，實際上當年美股上市的融資額度也差不多，大約243億美元。相較于這一次傳言的港股融資量大致持平，可以看到實際上這么大的融資量需要有新的投資人，畢竟你在美股已經(jīng)上市的情況下，再找其一批這樣的投資人并不容易，2、美股 港股的模式對于阿里來說成本不高，因為公司治理更符合兩地要求，而相對于融資額度，成本并不高昂。