世界各國(guó)為何不統(tǒng)一發(fā)行一種完全中立的國(guó)際貨幣呢。人民幣不可能作為世界貨幣或者國(guó)際化不可能取得成功，因?yàn)槲覈?guó)是世界第一貿(mào)易順差大國(guó)，所謂貿(mào)易順差，就是輸出商品流入外匯——美元，世界貨幣基金組織發(fā)行的紙黃金，也就是一攬子世界主要貨幣，也沒(méi)有得到廣泛應(yīng)用，因?yàn)槊绹?guó)人肯定是不同意的，美國(guó)不同意，這玩意就玩不轉(zhuǎn)。

1、美元霸權(quán)，為啥世界不統(tǒng)一搞個(gè)世界貨幣呢？

這個(gè)問(wèn)題需要以下幾方面看：首先，美國(guó)因素。美元霸權(quán)主義由來(lái)已久，所有撼動(dòng)美元的東西毫無(wú)疑問(wèn)美國(guó)都會(huì)百般阻撓，F(xiàn)acebook之前推出的libra電子貨幣，美國(guó)國(guó)會(huì)以危害國(guó)家貨幣體系和存在泄漏個(gè)人用戶隱私的風(fēng)險(xiǎn)壓了下去。美元之所以冠以霸權(quán)之名，也與美國(guó)憑借自己的軍事實(shí)力在海外設(shè)立軍事基地干涉別國(guó)內(nèi)政來(lái)獲得利益有關(guān)，所以如果美元地位受到撼動(dòng)，不排除美國(guó)會(huì)采取軍事、外交和經(jīng)濟(jì)手段來(lái)阻礙世界貨幣的統(tǒng)一，

其次，給各國(guó)貨幣政策的施行造成了困難。比如這次疫情，在發(fā)生疫情的地方，為緩解流動(dòng)性不足，國(guó)家央行通常會(huì)采取量化寬松的政策來(lái)緩解經(jīng)濟(jì)下行壓力，但是沒(méi)有疫情的國(guó)家顯然不需要采取任何措施，但是假如是世界統(tǒng)一貨幣，那么發(fā)生經(jīng)濟(jì)或者金融危機(jī)的國(guó)家應(yīng)該怎樣采取貨幣措施來(lái)挽救自己的經(jīng)濟(jì)，很顯然貨幣發(fā)行權(quán)不可能會(huì)在一個(gè)國(guó)家，需要所有國(guó)家一同開(kāi)會(huì)商討，復(fù)雜冗長(zhǎng)的流程，使得政策的及時(shí)性和有效性大打折扣，

2、為什么不弄一種世界通用貨幣？

1、事實(shí)勝于雄辯，在當(dāng)下世界，世界上最通用影響力最大的貨幣無(wú)疑是美元，其余是歐元、英鎊、日元等世界主要貨幣，中國(guó)的人民幣在加大“國(guó)際化”的進(jìn)程。2、“統(tǒng)一貨幣”是件說(shuō)易行難的事，特別是社會(huì)制度的國(guó)家，根本就不具備可行性。各個(gè)國(guó)家都有自己的主權(quán)與利益所在，而各國(guó)貨幣的發(fā)行權(quán)是自己的根本利益所在，

3、全球能統(tǒng)一貨幣嗎？為什么？

對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案非常明確:不可能，而且完全不可能。原因很簡(jiǎn)單:當(dāng)今世界，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體系之間的水平千差萬(wàn)別，我們不可能用同一種貨幣來(lái)覆蓋和規(guī)范水平相差如此之大的各個(gè)經(jīng)濟(jì)體;如果硬要這樣做的話，那么最后的結(jié)果只有兩個(gè):一、貧窮經(jīng)濟(jì)體由于統(tǒng)一的貨幣而被拉到與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體同樣的水準(zhǔn);二、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的水平被強(qiáng)行降低，被迫與略有上升的貧窮經(jīng)濟(jì)體處于同樣的水平，

這樣說(shuō)并非空穴來(lái)風(fēng)，而是有著非常實(shí)際而慘痛的教訓(xùn)，那就是歐元。大家知道，歐元作為一種歐洲共同貨幣，在過(guò)去20幾年時(shí)間里，一度曾經(jīng)成為人類的理想和共同追求的目標(biāo)，眾所周知，歐盟的前身是歐洲共同體，而歐洲共同體的前身又是建立于1951年的德法煤鋼聯(lián)盟。當(dāng)年，法國(guó)為了消彌來(lái)自德國(guó)的潛在危險(xiǎn)，不惜把自己的煤鋼產(chǎn)業(yè)與德國(guó)整合在一起，以”十指緊扣”的方式最終消彌潛在的對(duì)手，

必須承認(rèn)這是一個(gè)偉大的創(chuàng)意，而且在世界政治史上是一個(gè)偉大的壯舉。后來(lái)，法德煤鋼聯(lián)盟擴(kuò)展成歐洲共同體最早的6個(gè)國(guó)家;后來(lái)經(jīng)又過(guò)不斷的擴(kuò)展，到1989年冷戰(zhàn)結(jié)束之時(shí)已經(jīng)擴(kuò)展到了絕大部分西歐國(guó)家，但歐洲共同體發(fā)展到這一步，在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)顯示出其相當(dāng)?shù)拇嗳跣院汀睌?shù)學(xué)上的不準(zhǔn)確性”。所謂”數(shù)學(xué)上的不準(zhǔn)確性”，是指在當(dāng)時(shí)的歐洲共同體，內(nèi)部最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體如德法英，和最落后的經(jīng)濟(jì)體如西班牙、葡萄牙和希臘，其經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)完全不在同一個(gè)水平面上，很難用同一種財(cái)政和貨幣政策來(lái)予以覆蓋和規(guī)范，

若硬要這樣做，最后的結(jié)果就是在提升落后經(jīng)濟(jì)體的同時(shí)，也把發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的水準(zhǔn)強(qiáng)行降低。冷戰(zhàn)結(jié)束后，原有的以西歐主要國(guó)家為主體的歐洲共同體，迅速擴(kuò)展成27個(gè)成員國(guó)，那些新增的成員國(guó)絕大多數(shù)都來(lái)自于東歐前社會(huì)主義國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)、社會(huì)制度、人民心態(tài)與原有的西歐國(guó)家存在著更為明顯的差異，在這樣的情況下，根據(jù)1993年簽訂的包括《馬斯赫利特條約》在內(nèi)的一系列條約，歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟又迅速擴(kuò)大為歐洲貨幣聯(lián)盟，歐元開(kāi)始誕生。