美國人沒有儲蓄，歸根到底，就像那百分之七十的美國人說的那樣。當然這只是小部分人，大部分美國人沒有存款，還是因為他們的消費觀念、以及美國的商業(yè)策略，大部分人認為美系沒有日系德系保值對吧，從此，只要美國的經(jīng)濟形勢還不錯，美國人就瘋狂買買買，買車買衣服。

1、為什么一些人覺得美國車最保值？

這種說法對么？大哥，我到認為美國車最保值，可以看看我的看法，歡迎各種反駁！正文:大部分人認為美系沒有日系德系保值對吧？那我告訴你，美系買車時有大幅現(xiàn)金優(yōu)惠，這就是美系不保值的原因，是車不好么？并不是，其實就是便宜，英朗沒朗逸保值吧？你怎么不說新車兩者就差了大3萬？都賣舊的時候，兩者也就2萬左右差別，所以我說英朗更保值沒錯吧？還有B級車，老是說雅閣保值，拿君威和雅閣對比下，你怎么不說買新車的時候，君威現(xiàn)金優(yōu)惠3、4萬，雅閣優(yōu)惠3、4千甚至加價呢？里拐外拐兩車錯了4萬大，都開幾年賣的時候，難道不應該雅閣更值錢點么？也不見得賣舊的時候同年份的雅閣比君威貴4、5萬吧？，也就2萬左右差距，到底哪個保值？上升到豪華品牌，ats沒a4保值，啥原因？ats現(xiàn)金優(yōu)惠十幾萬，a4呢？你就沒花夠那么多錢，談什么保值，兩個車賣的時候二手a4能比ats貴十幾萬？你信么？逗我呢？我還反而說ats更保值呢！么？。

2、調(diào)查顯示6成美國人存款不足1千美元，美國人為什么不愛存錢？

美國人為什么不愛存錢？美國投資機構(gòu)Stash對近三千名沒有為退休養(yǎng)老存錢的美國人進行了問卷調(diào)查，百分之七十的人表示自己沒有多余的收入可以存下來，還有百分之四十的人表示自己不僅沒有多余收入、并且還在還債，為社么美國人會有這么多的負債?舉個例子，全美的還沒有被償還的學生貸款就將近兩萬億美元。也許一位英國學者的話更準確地揭示了這個現(xiàn)象：對于很多英國醫(yī)學院學生來說，他們畢業(yè)后的工資上漲速度還沒追上通貨膨脹的速度，

可不就天天還貸款嗎？當然這只是小部分人，大部分美國人沒有存款，還是因為他們的消費觀念、以及美國的商業(yè)策略。其實之前美國人的儲蓄率很高的，在上世紀八十年代一直大約在15%左右，是現(xiàn)在的六倍，但是自從信用卡大量發(fā)行之后，美國人的消費觀念就徹底抑制不住了。最為常見的就是房屋抵押，例如，老編給孩子留下一套房，然后孩子就能憑借這套房辦理一張信用卡。

然后，這個孩子就可以揮霍幾百萬的財富（房價的百分之八十），而且她還能一直住著這房子，直到她花完這些錢之后，房子才會被銀行收回。這對于很多美國人來說，簡直就是瞬間開啟了新的生活，從此，只要美國的經(jīng)濟形勢還不錯，美國人就瘋狂買買買，買車買衣服。當然，這個過程中就有很多人不小心花多了，從此變成露宿在美國街頭、沒有住房的homeless，

美國人沒有儲蓄，歸根到底，就像那百分之七十的美國人說的那樣：他們花的太多了、但是掙得太少了；沒有那個能力，卻有了那個消費。這怎么會有儲蓄？真有能力、能掙錢的那批上層美國人，他們的儲蓄率并不低，注:儲蓄率就是工資發(fā)下來，除了消費以外剩下的資金（包括存款、投資等）。注:美國還有一句勸告是這樣的，很好的印證這種狂熱的消費現(xiàn)象:注:美國沒有儲蓄是因為能花錢，而能花錢并不是因為社會保障好，而是因為銀行的金融策略、以及美國的經(jīng)濟形式，

3、美國放水1.9萬億美元，全球通漲，我們怎么才能讓資產(chǎn)保值？

看到這個題目，閑來無事，隨便敲點字，心系國家，人微言輕，憂國憂民，聽聽看看也就過去了，無心之人不必多留；美國在放水是個必然（4萬億6萬億還是1.9萬億），目的不在于他已經(jīng)放過了多少，引發(fā)全球通脹也是故意的，其目的就是增加全球美元貨幣容量，造成匯率落差，迫使這些大型的具有金融風控的經(jīng)濟體跟隨放水，變相輸出通脹，輸入性通脹就全都落到了這些大經(jīng)濟體身上（一般通指中、日，韓、俄、歐、英，等等，基本是那些G20國家），說白了就是在變相打擊他們的制造業(yè)。