11年美團(tuán)完成了B輪5000萬美元的融資,而這筆融資就是由阿里領(lǐng)投的,當(dāng)時(shí)王興稱馬云擁有美團(tuán)10%-15%的股份,馬云的這次投資也表現(xiàn)出阿里在吃住行鄰域布局的想法。但知道美團(tuán)歷史的人應(yīng)該了解,最初的時(shí)候美團(tuán)不僅是阿里系的,阿里還出重金投資了美團(tuán)。
1、阿里現(xiàn)在還持有美團(tuán)多少的股份?
很高興回答你的問題。在去年的烏鎮(zhèn)大會(huì)上王興與劉強(qiáng)東組了個(gè)局叫東興局,請(qǐng)來了以馬化騰為首的騰訊系創(chuàng)業(yè)者和投資者,加之如今騰訊系和阿里系的戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸白日化,這自然表現(xiàn)出王興的美團(tuán)現(xiàn)在是騰訊系的,但知道美團(tuán)歷史的人應(yīng)該了解,最初的時(shí)候美團(tuán)不僅是阿里系的,阿里還出重金投資了美團(tuán)。2011年美團(tuán)完成了B輪5000萬美元的融資,而這筆融資就是由阿里領(lǐng)投的,當(dāng)時(shí)王興稱馬云擁有美團(tuán)10%-15%的股份,馬云的這次投資也表現(xiàn)出阿里在吃住行鄰域布局的想法,
但拿到阿里融資后的王興并沒有向馬云設(shè)想的方向走,不僅如此,王興還很強(qiáng)勢(shì),根本不聽馬云的。最嚴(yán)重的是美團(tuán)拿了阿里的融資后還頻繁和騰訊接觸,不僅如此王興還不顧馬云的感受,自己做起了支付,這不是斷支付寶的后路嗎,在美團(tuán)地推的同時(shí)還要求商家下架支付寶的海報(bào)等,這使得馬云很氣憤。于是投資了美團(tuán)5年后,馬云選擇了退出美團(tuán)的全部股份,最終拿回了9億美元,
2、高盛占阿里巴巴多少股份?
高盛占阿里巴巴多少股份?這是一個(gè)非常神秘的問題。這個(gè)問題表面上看起來很簡(jiǎn)單,高盛目前沒有阿里巴巴的股份了,歷史上高盛曾經(jīng)投資過阿里巴巴,而且占了不低的股份,可惜的是,高盛這樣的純財(cái)務(wù)投資的機(jī)構(gòu),只看重短期的財(cái)務(wù)收益,并未堅(jiān)持下來。但是,問題真的那么簡(jiǎn)單嗎?高盛歷史上投資過阿里巴巴,某種程度上也成就了阿里巴巴,
高盛是全球一流的投行,它也曾經(jīng)是阿里巴巴的貴人。1999年,高盛聯(lián)合富達(dá)投資等投資機(jī)構(gòu),首輪投資阿里巴巴500萬美元,正是這寶貴的500萬美元,幫助馬云撐過了創(chuàng)業(yè)初期最艱難的那段時(shí)光,也讓阿里巴巴從此名聲大噪,這才有了后來軟銀孫正義的故事。當(dāng)時(shí)阿里巴巴還在初創(chuàng)階段,高盛投資這500萬美元,當(dāng)時(shí)也是阿里巴巴急需的,據(jù)說占股接近50%!這是非常高的占股比例了!但是,資本都是逐利的,后來的故事,使高盛錯(cuò)失全球最大的IPO!高盛退出阿里巴巴,成為最大的投資敗筆!隨后全球互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅,高盛開始對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了懷疑,
2004年,高盛以2200萬美元拋售了手里的阿里巴巴的股權(quán),短短五年的時(shí)間,高盛在阿里巴巴的投資,收益翻了四倍多。如果僅從財(cái)務(wù)投資的角度看,這筆投資還是合格的!但相比之下,那些從高盛手中買下股份的投資者,如今已經(jīng)拿到了80倍的收益,事實(shí)證明,阿里巴巴成為了高盛集團(tuán)投資的最大敗筆。到今天為止,高盛在阿里巴巴已經(jīng)沒有一分股份,作為全球最成功的投行,更是阿里巴巴早期的投資者之一,這不能不說是一大遺憾!馬云有句話說的好,今天那些瞧不起我們的人,明天我們會(huì)讓他們高攀不起,
高盛錯(cuò)失阿里巴巴IPO,也是全球非常著名的投資失敗案例,估計(jì)高盛公司也為此后悔不已。尤其是如今看到軟銀僅僅以投入阿里巴巴2000萬美金,成就如今的商業(yè)帝國,誰能不后悔?當(dāng)然,高盛是一家投行,它從財(cái)務(wù)投資收益的角度看問題,也無可厚非,高盛欲與阿里巴巴再續(xù)前緣?據(jù)說,今年8月,高盛欲與阿里巴巴再次合作,參與螞蟻集團(tuán)的IPO,被阿里巴巴婉拒。
相信高盛想要參與螞蟻集團(tuán)的IPO,此事可能不是空穴來風(fēng),報(bào)道稱,阿里向高盛及美銀表示,如果要與其合作,應(yīng)避免做競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生意。阿里是持有螞蟻集團(tuán)約三分之一的股權(quán),高盛及美銀曾協(xié)助拼多多、京東等上市,這些公司均是阿里的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這種商業(yè)理由似乎合情合理,但相信背后的原因絕不至于如此簡(jiǎn)單,阿里巴巴也不得考慮中國相關(guān)方面及民眾的反應(yīng)。
3、美團(tuán)與阿里之爭(zhēng),多少人卸載了美團(tuán),為什么?