英國脫歐后英鎊怎么走，英鎊的前途會怎么樣呢。預(yù)計無協(xié)議脫歐的概率已經(jīng)高達(dá)60%，因此英鎊/美元今年底將跌至1.1000關(guān)口附，綜上所述，后脫歐時代的前期，英鎊也許會有一段時間下滑；但是，只要英國能夠牢牢抓住美國這個與它有“特殊”關(guān)系的國家并且擴(kuò)大在亞洲的市場份額，英鎊將企穩(wěn)，甚至走強(qiáng)；因為即使在一片亂哄哄的脫歐氛圍包圍之中的英國，GDP增速仍然要超過歐盟平均水平。

1、英鎊還會跌嗎？

就英國的現(xiàn)況來看，如果無協(xié)議脫歐，英國央行將被迫在12月和明年1月分別降息25個基點。目前預(yù)計無協(xié)議脫歐的概率已經(jīng)高達(dá)60%，因此英鎊/美元今年底將跌至1.1000關(guān)口附，從技術(shù)面來看，長期趨勢還在空頭，下跌空間還在持續(xù)中，短線上有反彈機(jī)會，60分KD已經(jīng)高檔鈍化，下周目標(biāo)先突破前高1.2170形成轉(zhuǎn)浪，才有機(jī)會讓日線繼續(xù)反彈，但是中長線來看整體還是空頭的。

2、英國脫歐又將迎來大日子，英鎊會怎么走？

謝謝邀請！英國脫歐后英鎊怎么走，英鎊的前途會怎么樣呢？我認(rèn)為應(yīng)該比在歐盟時要強(qiáng)上很多，理由如下：過去在歐盟一體化進(jìn)程下原本有些優(yōu)越感的英國卻逐漸沒落了，原因是歐盟這個大家庭各國生產(chǎn)力水平發(fā)展速度良莠不齊，而一體化后的歐盟有著屬于自己的一套管理體系，有很龐大的管理人員，這些人員的日常開銷攤派在各成員國，給各個成員國的財政帶來了不小的負(fù)擔(dān)，2008年的歐洲債務(wù)危機(jī)后，各個成員國的負(fù)擔(dān)不足能力明顯表現(xiàn)出來，而有著優(yōu)越感的日不落帝國感覺自己已經(jīng)吃虧了，這是一個方面，

另外歐盟的條條框框限制了本身具備良好工業(yè)基礎(chǔ)的英國自由發(fā)展，英國人感覺自己被拖累了。第三方面，對美國的依賴讓英國感覺自己離開歐盟也可以獨自享受來自美國的很多方面的照顧和利益，還有新興的發(fā)展中國家的巨大市場，更讓英國看到了潛在的可開發(fā)的利益，離開了歐盟就可以和中國印度等亞洲國家獨來獨往建立一套完整的自由貿(mào)易體系。

3、英國真的脫歐后，英鎊會有何表現(xiàn)？

與其討論英鎊可能的走勢，還不如直截了當(dāng)討論英國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路：“脫歐”以后究竟是“一身輕”還是“負(fù)重前行”呢？脫歐對于英國來說，從長遠(yuǎn)來看應(yīng)該還是“利大于弊”——歐盟國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡；經(jīng)濟(jì)相對落后的那些前東歐集團(tuán)國家需要大量的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼——雖然表面上看起來是一種互補(bǔ)，但是在“后工業(yè)化”時代，這樣的互補(bǔ)實際效果不大，

是。l說白了，勞動力成本，社會福利的支出不會因此而減少，不能說英國領(lǐng)導(dǎo)人是“高瞻遠(yuǎn)矚”，但是能夠甩掉歐盟這樣一個“包袱”實在是無奈但是正確的選擇——無需繳納高昂的會費；無需服從歐盟在財政上統(tǒng)一指揮。，再來看英鎊可能的走勢；在國際儲備貨幣中，除了美元、歐元以外；權(quán)重排名第三的應(yīng)該就是英鎊了——盡管昔日的帝國不復(fù)存在了，但是英語文化圈特別是英國在亞洲（印度等國家）的影響依然不可小覷。

英國的工業(yè)制造業(yè)、金融服務(wù)、高等教育、文化旅游等等產(chǎn)業(yè)不會隨著“脫歐”而崩潰——“后脫歐”時代的英國經(jīng)濟(jì)將更加靈活而具有活力，綜上所述，后脫歐時代的前期，英鎊也許會有一段時間下滑；但是，只要英國能夠牢牢抓住美國這個與它有“特殊”關(guān)系的國家并且擴(kuò)大在亞洲的市場份額，英鎊將企穩(wěn)，甚至走強(qiáng)；因為即使在一片亂哄哄的脫歐氛圍包圍之中的英國，GDP增速仍然要超過歐盟平均水平。

4、英國脫歐，感覺會讓英鎊貶值，英國利益受損，他們還想干是傻嗎？

在回答這個問題之前，先問大家一個問題：你是否在單位寫過“可行性報告”？如果你寫過，或者至少聽說過，那么恭喜你，你已經(jīng)得到這個問題的答案了，因為我們的可行性報告，一定會用翔實的數(shù)據(jù)，有說服力的論據(jù)，來論證這個項目前景是多么美好，投資回報是多么的可觀，綜合效益是如何誘人。但問題是，等到項目投產(chǎn)，卻有不少陷入滑鐵盧，真正能實現(xiàn)預(yù)期收益的項目，并不很多，

這就是因為，有人在撰寫可行性報告的過程中，刻意強(qiáng)調(diào)了光鮮的一面，但對于風(fēng)險的那一面，卻語焉不詳，遮遮掩掩。而一旦進(jìn)入到項目運作，這些風(fēng)險早晚就會暴露出來，而英國脫歐的本質(zhì)，和這件事沒有兩樣，就是大家投票的時候凈惦記對自己有利的地方，等到真要實施，卻發(fā)行有這樣那樣的問題，有人說，政客有自己的利益不假，但英國老百姓就那么好騙嗎？英國老百姓是否好騙咱不好說，但你以為審批那些報告的領(lǐng)導(dǎo)就那么好騙嗎？既然身經(jīng)百戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)最后也被“騙”了，英國老百姓被忽悠，也不是什么奇怪的事情。