央企總部比基層單位在管理上更嚴格，工作量也要比基層大?；蛟S有人說那是個例，深圳還有很多國際領先的地方，城市競爭力是有說服力的，但無論作為中管還是委管，央企總部接觸的人和事層級都比較高，涉密程度高，個人在其中可以開闊眼界，學到很多基層單位學不到的東西。

1、北京央企總部要不要去？

目前，由國務院國資委作為出資人管理的中央企業(yè)共有97家，又細分為中管央企和委管央企。但無論作為中管還是委管，央企總部接觸的人和事層級都比較高，涉密程度高，個人在其中可以開闊眼界，學到很多基層單位學不到的東西，但對人的要求也比較高，政治站位要高，對企業(yè)忠誠度要高，個人職業(yè)素養(yǎng)要高等等。央企總部比基層單位在管理上更嚴格，工作量也要比基層大，

2、華為中國總部落戶北京，深圳真的被拋棄了嗎？

深圳被不被拋棄并不只是華為的去留或者其它任何一個公司的去留能決定的，一個城市的興衰有其自身的內(nèi)在邏輯，就深圳的問題，2020年的一些變化其實已經(jīng)表現(xiàn)出了一些問題了。首先，深圳對自身的認識感覺還不夠清晰，或者說清醒度不夠，深圳是怎么發(fā)展起來的？是國家改革開放政策和依托臨近港澳和東亞黃金海道上的優(yōu)勢發(fā)展起來的。

經(jīng)歷了40年的發(fā)展，深圳確實成了舉世矚目的新星城市之一，可眼下與40年前相比，之前的政策優(yōu)勢顯然越來越不明顯了，隔壁鄰居也今非昔比了，那眼下的深圳將來的發(fā)展方向何在呢？或許有人說深圳要發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)，如房地產(chǎn)、金融、高科技、設計、文創(chuàng)和高端服務業(yè)；說真的，現(xiàn)在的深圳跟20年前的香港太像了。香港以金融、地產(chǎn)、物流、旅游和高端服務業(yè)為主體，其發(fā)達程度別說在亞洲就放到世界上也是很有競爭力的，那香港為什么最近十幾年的發(fā)展越來越乏力？因為他的核心競爭力在逐漸喪失優(yōu)勢，

以國際海運為例，20年前，國內(nèi)的做外貿(mào)的人估計訂艙都得請香港船務代理幫忙，可現(xiàn)在一個稍微有點工作經(jīng)驗的跟單就能搞定這些事情，那香港貨代的重要性自然越來越無足輕重，所以表面上看香港國際海運服務領域依舊保持強大地位，可需求量越來越集中少數(shù)大型客戶的指定貨代業(yè)務，行業(yè)地位還在，可從業(yè)人員卻越來越少，這能說是升級了嗎？深圳現(xiàn)在也有一個鮮活的例子：華強北市場。

以前那里曾經(jīng)是全球雜牌電腦配件的集散地；后來伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，這里又成了各種山寨手機的天堂，然后手機也不太行了，現(xiàn)在開始走海淘化妝品批發(fā)了，時代在變，可發(fā)展的內(nèi)核卻一直沒有變：即鉆政策空子，商業(yè)行為游走在灰色地帶。40年來始終如一（以前的套牌電腦，到后來的山寨手機，再到前些天央視才曝光的化妝品走私大案），這就是深圳所謂的產(chǎn)業(yè)升級嗎？或許有人說那是個例，深圳還有很多國際領先的地方，城市競爭力是有說服力的，

我想說的是，深圳目前能拿得出手的所謂真正具有國際競爭力且今后能夠承載得了1500多萬人安身立命的產(chǎn)業(yè)真的不多?，F(xiàn)在表面上數(shù)據(jù)確實華麗，可隱憂和危機其實離這個城市越來越近，人類歷史長河中有太多偉大的城市最終都“塵歸塵土歸土”，沒有任何一個城市能夠永遠偉大、繁榮和發(fā)達。近代美國的芝加哥就是一個鮮活的例子，它盛極一時過，也快速衰落并漸漸被遺忘在了那個鐵銹的角落，

深圳是順應了特殊歷史興起的城市，真的得好好分析自身的問題，千里之堤潰于蟻穴，一個城市的興衰外界環(huán)境固然影響重大，可更多的是因為自身安于現(xiàn)狀，如“溫水煮蛙”一般在無聲無息中就被淘汰了。2020年的很多優(yōu)質(zhì)企業(yè)（尤其是制造業(yè)企業(yè)）的離去，福兮禍兮，得深圳的當家人自己去分析研判，只希望深圳能夠認清自己，把一個新興的城市建設成為一個偉大的城市，而不是錯過了某些特殊發(fā)展機會而就此逐漸暗淡下去了。