說(shuō)完,金星對(duì)潘石屹作揖拜了幾拜。如果真像你說(shuō)的那樣,那他們就是個(gè)虛偽的人,畢竟他們只是公眾人物,不算什么名人和偉人,他們捐的一封信和一句話(huà),只能說(shuō)是一文不值,聽(tīng)說(shuō)潘石屹好像去國(guó)外發(fā)展了,他給兒子的國(guó)外大學(xué)捐了不少錢(qián),我想說(shuō)的是沒(méi)有國(guó)家投資良好的環(huán)境發(fā)展和國(guó)家的支持,他可能掙那么多的錢(qián)嗎。
1、你怎么看潘石屹給哈佛捐1500萬(wàn)美元以及兒子上哈佛大學(xué)一事?
我個(gè)人認(rèn)為,任何人的捐款必須是完全公益性的無(wú)私舉動(dòng),必須與自己的親屬能否被受捐贈(zèng)學(xué)校錄取完全分割開(kāi)來(lái),不得有任何明面上或私下的牽連。否則,不僅玷污了捐贈(zèng)的本意,也玷污了捐贈(zèng)者的名譽(yù)和靈魂,更是玷污了學(xué)校和學(xué)術(shù)的偉大聲譽(yù),也違背了教育的公平性,所以我強(qiáng)烈建議:以下兩件事至少有一件事必須進(jìn)行匿名操作,要么任何捐贈(zèng)者的名字和信息不得為受捐學(xué)校知曉,要么所有報(bào)名入學(xué)該校的所有被審查的學(xué)生的所有個(gè)人以及家庭信息不得為學(xué)校錄取委員會(huì)任何成員知曉。
2、武漢大疫,怎么看待潘石屹先生捐一封信,張欣女士捐一句話(huà)?
如果真像你說(shuō)的那樣,那他們就是個(gè)虛偽的人,畢竟他們只是公眾人物,不算什么名人和偉人,他們捐的一封信和一句話(huà),只能說(shuō)是一文不值,聽(tīng)說(shuō)潘石屹好像去國(guó)外發(fā)展了,他給兒子的國(guó)外大學(xué)捐了不少錢(qián),我想說(shuō)的是沒(méi)有國(guó)家投資良好的環(huán)境發(fā)展和國(guó)家的支持,他可能掙那么多的錢(qián)嗎?如果他一開(kāi)始就在國(guó)外發(fā)展,也不可能能達(dá)到現(xiàn)在的身價(jià),做人一定要懂得感恩,這是做人的基本原則,他都去國(guó)外不回來(lái)了,希望大家以后也不要在談?wù)撨@些人了,不要浪費(fèi)公共資源,謝謝,
3、為什么大家都不希望潘石屹成功變賣(mài)資產(chǎn)?
大家不希望潘十億變現(xiàn)成功,并不是網(wǎng)上有些人說(shuō)的仇富心里,怎么沒(méi)有人仇富曹德旺任正非,還是老潘做的太過(guò)分,他的房地產(chǎn)財(cái)富是得益于國(guó)家的發(fā)展,趕上了房地產(chǎn)的好時(shí)代,賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),卻不思回報(bào)社會(huì),在中國(guó)賺的錢(qián),卻把幾十億捐給美國(guó),前一陣子河南水災(zāi),連個(gè)毛線(xiàn)都不捐,還說(shuō)什么跟我沒(méi)關(guān)系,能不招人罵嗎?還有他老婆張欣,一個(gè)精致的利己主義女人,很早就是美國(guó)人,每年都活躍在中國(guó)賺錢(qián),為美國(guó)人服務(wù),這種兩面派不挨罵才怪。
4、潘石屹為啥給美國(guó)捐款上億,國(guó)內(nèi)卻一毛不拔呢?
對(duì)于這件事已經(jīng)被猜測(cè)了無(wú)數(shù)遍!他也出面解釋了無(wú)數(shù)次!可是都不令人滿(mǎn)意!在愛(ài)國(guó)熱情高漲的中國(guó)他的所作所為無(wú)疑是挑戰(zhàn)廣大人民底線(xiàn)!崇洋媚外在他身上也不是第一次!他的言論也一直對(duì)于國(guó)外有著好感!尤其是美國(guó)!對(duì)于他的套現(xiàn)和捐助美國(guó)大學(xué)大家無(wú)異于都是猜測(cè)他要移民他兒子要去國(guó)外讀書(shū)!用錢(qián)鋪路!找好下家!作為中國(guó)知名的大企業(yè)家!他應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到他的所作所為并不只代表自己一個(gè)人!要注意自己公眾形象!我覺(jué)得他也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)!為家鄉(xiāng)代言!賣(mài)蘋(píng)果!可是效果并不好!也在國(guó)內(nèi)慈善捐款!可是總是雷聲大,雨點(diǎn)??!所以他的公眾形象越來(lái)越差!金星在她的《金星秀》中曾采訪(fǎng)潘石屹,也說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題,
在節(jié)目中,金星說(shuō):“給哈佛大學(xué)捐了那么一大筆錢(qián)。咱們國(guó)家也有很多好大學(xué),怎么不捐呢?怎么會(huì)捐給美國(guó)人呢?”潘石屹回答道:“這個(gè)錢(qián)不是捐給哈佛大學(xué),是捐給在哈佛大學(xué)上學(xué)的中國(guó)的貧困學(xué)生的?!苯鹦呛軕岩傻膯?wèn)到:“到了哈佛大學(xué),幾乎沒(méi)有什么貧困的,都可以考進(jìn)去,按照他們的智商,是可以申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金的,你還資助他干什么呢?”潘石屹有些結(jié)巴:“這是你對(duì)中國(guó)啊,就是中國(guó)上哈佛大學(xué)學(xué)生不夠了解,
”金星沒(méi)有表情的說(shuō):“是嗎?”潘石屹又解釋?zhuān)骸捌鋵?shí)他們就是好多學(xué)生,家里面是很貧困的?!苯鹦菓坏煤敛涣羟椋骸皼](méi)有,中國(guó)能考進(jìn)哈佛大學(xué)的這些孩子!在各個(gè)方面都已經(jīng)是人尖子了,考進(jìn)美國(guó)哈佛大學(xué),按照他們那個(gè)智商,按照他們那個(gè)比例,他們?cè)诿绹?guó)哈佛大學(xué),申請(qǐng)全額或半額獎(jiǎng)學(xué)金是很容易的,因?yàn)橹袊?guó)的孩子學(xué)習(xí)比美國(guó)人要好多了。