為什么中國(guó)不用ifrs，usgaap和ifrs為什么會(huì)趨同

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-17 11:49:57 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，usgaap和ifrs為什么會(huì)趨同

經(jīng)濟(jì)都全球化了，準(zhǔn)則為什么不趨同，你試想一下，一個(gè)大型跨國(guó)公司，旗下N多子公司，一些采用IFRS，一些采用U.S GAAP，但是在合并財(cái)報(bào)時(shí)比如說(shuō)又要用中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這就意味著旗下子公司必須采取兩套準(zhǔn)則做賬咯，多麻煩。所以他們肯定是希望制定全球通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

在現(xiàn)金流量表中收取和支付利息的分類(lèi)上，ifrs規(guī)定可包括在來(lái)自經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)或籌資活動(dòng)的現(xiàn)金流量中。usgaap規(guī)定必須歸類(lèi)為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

usgaap和ifrs為什么會(huì)趨同

2，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則差異

我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，按照財(cái)政部官方說(shuō)法，目前只有以下兩個(gè)差異：-我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不允許對(duì)于長(zhǎng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備進(jìn)行轉(zhuǎn)回，IFRS允許；-我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于僅僅是由國(guó)家控制的兩個(gè)企業(yè)作為關(guān)聯(lián)方，IFRS認(rèn)定為關(guān)聯(lián)方（很快會(huì)根據(jù)PRC改）但是實(shí)際上雙方還是有不少細(xì)微的差別，比如：-我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于同一控制下企業(yè)合并采用權(quán)益合并法處理，但是IFRS雖然有同一控制下企業(yè)合并概念，但沒(méi)有明確處理方法，仍可采用購(gòu)買(mǎi)法

1.1992年我國(guó)發(fā)布了第一項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，即《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，之后又先后發(fā)布了相關(guān)的16項(xiàng)具體準(zhǔn)則2.之后，為了適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，財(cái)政部對(duì)上述準(zhǔn)則進(jìn)行了系統(tǒng)性的修改并制定了一系新的準(zhǔn)則，于2006年2月15日，發(fā)布了包括《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--基本準(zhǔn)則》和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則在內(nèi)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，2006年10月30日，又發(fā)布了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性趨同3.07年和08年除了上市公司之外的企業(yè)可以執(zhí)行舊準(zhǔn)則，09年開(kāi)始所有的企業(yè)都要開(kāi)始執(zhí)行新準(zhǔn)則

我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則差異

3，為什么我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)在計(jì)算存貨時(shí)不能使用后進(jìn)先出法

我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)在計(jì)算存貨時(shí)取消了“后進(jìn)先出法”。原因是IAS2(國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）在2003年度的改進(jìn)計(jì)劃中已經(jīng)取消了后進(jìn)先出法，理由是成本流與實(shí)物流在大多數(shù)情況下不一致。本次準(zhǔn)則體系建設(shè)中，對(duì)于非原則性問(wèn)題，盡可能與IFRS(國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）保持一致。因?yàn)椴捎煤筮M(jìn)先出法企業(yè)可以有意調(diào)節(jié)利潤(rùn)（損害企業(yè)凈資產(chǎn)的保持和增值）：例如當(dāng)下部分材料的進(jìn)價(jià)直線上升（如銅等不可再生資源），因?yàn)榇尕浀挠?jì)價(jià)方式是年初定全年的。這樣一些企業(yè)就可以利用后進(jìn)先出法調(diào)節(jié)存貨成本。如本年采用后進(jìn)先出法使自己的成本高，利潤(rùn)降低，明年又采用加權(quán)平均法，使成本降低利潤(rùn)增加。這樣會(huì)影響公共投資者對(duì)公司收益的判斷，增加公共投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)。使用后進(jìn)先出法，一般在物價(jià)上漲的情況下，會(huì)使銷(xiāo)售成本高估，從而銷(xiāo)售利潤(rùn)低估，這樣可能會(huì)導(dǎo)致少交稅，也影響公司業(yè)績(jī)。

從目前的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)說(shuō)，物價(jià)水平在呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，如果采取后進(jìn)先出法，將造成前期成本升高。利潤(rùn)減少。對(duì)國(guó)家整體稅收有很大的影響。

主要是考慮到稅金的問(wèn)題,因?yàn)橐话愕暮筮M(jìn)價(jià)格要高些,如果轉(zhuǎn)為成本利潤(rùn)就低了,稅務(wù)局的MONEY就少了.雖然最終成本金額會(huì)是一樣但還要考慮資金的時(shí)間價(jià)值啊..

無(wú)法真實(shí)的反應(yīng)銷(xiāo)售成本

為什么我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)在計(jì)算存貨時(shí)不能使用后進(jìn)先出法

4，然后和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比較中國(guó)日本的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則各有什么較大不同

關(guān)于國(guó)際會(huì)計(jì)組織，那實(shí)在太多了，但和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定有關(guān)系的，其實(shí)也就如下那么幾個(gè)：日本企業(yè)會(huì)計(jì)基準(zhǔn)委員會(huì)（ASBJ）米國(guó) 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基準(zhǔn)審議會(huì)（FASB）米國(guó)證券取引委員會(huì)(SEC) 歐州國(guó)際會(huì)計(jì)基準(zhǔn)審議會(huì)（IASB）注意，IFRS是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的縮寫(xiě)，并非會(huì)計(jì)方針制定機(jī)構(gòu)。另外，你的問(wèn)題。。。范圍太廣了，我就在我的知識(shí)范圍內(nèi)說(shuō)說(shuō)影響最大的幾點(diǎn)。 ①營(yíng)業(yè)收入（所得）日本和中國(guó)都是出貨（在風(fēng)險(xiǎn)脫離己方后）后即可確認(rèn)銷(xiāo)售額，但I(xiàn)FRS要求貨物到達(dá)客戶（風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)移至客戶）后方可確認(rèn)銷(xiāo)售額。這有可能會(huì)造成初始采用IFRS時(shí)的營(yíng)業(yè)額的大幅度降低。 ②研究開(kāi)發(fā)費(fèi) 中國(guó)和日本都是由于稅務(wù)上有優(yōu)惠措施，所以將研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用算入當(dāng)期成本，而IFRS要求在滿足一定條件（資產(chǎn)化6條件）的情況下，必須將研究開(kāi)發(fā)成果記入無(wú)形資產(chǎn)，并根據(jù)該資產(chǎn)的技術(shù)使用可能年限進(jìn)行折舊。這可能會(huì)造成今后的管理成本的增加和資產(chǎn)管理的難度增大。 ③固定資產(chǎn) 中國(guó)采用直線折舊法，殘存余額為零（06年新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則），和IFRS要求相近，而日本則基本采用比較特殊的比例折舊法，且殘存余額為取得價(jià)格的百分之5，如果采用IFRS可能會(huì)要求變?yōu)橹本€法，這樣會(huì)造成日本企業(yè)在將來(lái)折舊成本的增加，且和日本稅法的分離造成管理費(fèi)用增加。影響非常大。同樣，折舊年數(shù)也是焦點(diǎn)之一。 ④租賃中國(guó)和日本都分為融資租賃和經(jīng)營(yíng)租賃（受美國(guó)會(huì)計(jì)制度影響），但I(xiàn)FRS要求使用權(quán)資產(chǎn)，即凡付了租金使用權(quán)在己方的都要記入資產(chǎn)，這會(huì)造成有息負(fù)債的激增，會(huì)使資產(chǎn)負(fù)債表受到嚴(yán)重打擊，但還在討論中。 ⑤資產(chǎn)，商譽(yù)，有價(jià)證券的減值中國(guó)，日本，美國(guó)都規(guī)定資產(chǎn)等一旦減值不可恢復(fù)，IFRS卻規(guī)定滿意一定條件的話可以恢復(fù)。但具體操作很麻煩。其他還有很多。。。向金融工具，準(zhǔn)備金，資產(chǎn)負(fù)債法等，本人也不是很精通，如果寫(xiě)論文可以從我說(shuō)的那幾個(gè)題目上考慮。有不懂的可以問(wèn)我。

5，為什么我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同

1、在全球化經(jīng)濟(jì)背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也日益融入世界經(jīng)濟(jì)體系，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同已是大勢(shì)所趨。這不僅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的繁榮與穩(wěn)定有利，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、協(xié)調(diào)、健康發(fā)展也十分有利。2、2001年4月，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)的成功改組，在全世界范圍內(nèi)制定通用的統(tǒng)一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成為了現(xiàn)實(shí)。隨著IASB宣告制定具有“全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”意義的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)，各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則紛紛向IFRS趨同。3、西方許多國(guó)家直接采用IFRS編制上市公司的合并財(cái)務(wù)報(bào)表，也有不少國(guó)制定了與IFRS等同的本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)也與IASB在 2002年9月簽訂“諾沃克協(xié)議”，旨在推動(dòng)FASB準(zhǔn)則與IASB準(zhǔn)則的趨同。趨同是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程、漸進(jìn)的過(guò)程；趨同不等于完全等同，應(yīng)該允許世界各國(guó)根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等現(xiàn)實(shí)情況，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂和完善過(guò)程中保持自己的獨(dú)特之處。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范會(huì)計(jì)賬目核算、會(huì)計(jì)報(bào)告的一套文件，它的目的在于把會(huì)計(jì)處理建立在公允、合理的基礎(chǔ)之上，并使不同時(shí)期、不同主體之間的會(huì)計(jì)結(jié)果的比較成為可能。按其使用單位的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可分為營(yíng)利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和非營(yíng)利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

唉，動(dòng)力那可都是被動(dòng)的啊，你能搜索到的都是什么提升我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量啊什么的，這些都不是本質(zhì)。我國(guó)為什么要和國(guó)際趨同會(huì)計(jì)，原因主要如下：1 商品被人家告傾銷(xiāo)，中國(guó)自己的成本核算不是按照歐美的來(lái)的，所以人家告你，你根本連報(bào)表都拿不出來(lái)給別人看2 歐美不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，說(shuō)財(cái)報(bào)都不一樣怎么是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家呢？所以我們不得不趨同3 中國(guó)企業(yè)出不去，外國(guó)企業(yè)進(jìn)來(lái)坑蒙拐騙。報(bào)表不一樣中國(guó)企業(yè)出去沒(méi)人承認(rèn)的，因?yàn)樯鲜幸峁┤甑呢?cái)務(wù)信息，中國(guó)沒(méi)有，外國(guó)企業(yè)進(jìn)來(lái)我們看不懂別人的報(bào)表什么意思，怎么搞合營(yíng)合資？所以要一致4 提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量（最末流的了）觀點(diǎn)偏激但都是實(shí)話，希望您能有點(diǎn)點(diǎn)資料搜索的方向～加油！

你好，一點(diǎn)通網(wǎng)?；卮鹉愕膯?wèn)題最關(guān)鍵的原因是外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要與國(guó)際接軌