駱家輝來中國獲取利益。94%的中國人打駱家輝漢奸，為什么中國人討厭駱家輝-0/讓中國人臉紅？他們以為做中國人就會和自己一樣，但是他們愛國，國家利益高于一切，據(jù)說這是駱家輝對中國人的看法，是這樣嗎？駱家輝只是一只美國狗。駱家輝說他“流了中國人民的血。

美國教育注重培養(yǎng)孩子的交際能力、動(dòng)手能力和學(xué)習(xí)過程與方法。美國教育不僅關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)過程和方法，還關(guān)注每個(gè)孩子的個(gè)性發(fā)展和對知識的靈活運(yùn)用。美國學(xué)生多看、多問、多想、多做，注重培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維、獨(dú)立思考能力、創(chuàng)造力、發(fā)現(xiàn)和解決問題的實(shí)踐能力以及學(xué)以致用。中國教育重視基礎(chǔ)知識的鞏固，更注重學(xué)習(xí)的結(jié)果。

中國教育的基礎(chǔ)打得很好。因?yàn)橹袊逃谴蟀嘟虒W(xué)，更注重學(xué)生的全面發(fā)展，從而忽略了學(xué)生個(gè)性的發(fā)展。中國的學(xué)生多學(xué)、多練、多記筆記、多考試，培養(yǎng)孩子吸收知識、學(xué)習(xí)行為、接受能力。美國前駐華大使駱家輝在第七屆投資美國高峰論壇上表示，美國教育中批判性思維和分析性思維的發(fā)展非常突出，這也是美國成為科技創(chuàng)新和研究領(lǐng)域無可爭議的領(lǐng)導(dǎo)者的原因。

1。國籍和血統(tǒng)是不同的概念。奧巴馬是非洲裔，希拉里是英國裔，兩人都為美國工作；李光耀的中國血統(tǒng)和藤森的日本血統(tǒng)是(或曾經(jīng)是)一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人。2.中國是一個(gè)以漢族為主體的國家。再加上多年的制度愛國教育和歷史傳統(tǒng)，我們對血統(tǒng)殘余的看法和美國這樣的移民國家是不一樣的。3.以中國血統(tǒng)為榮可以被認(rèn)為是以中國人為榮。但如果沒有國家的概念，可以理解為以自己的中國血統(tǒng)(不是中國人)為榮。

求上級。民族情結(jié)和血脈，那是道德問題，留在嘴里，喊口號的時(shí)候用；國籍和身份，那是一個(gè)法律問題，是他的政治取向，決定了當(dāng)兩國利益發(fā)生沖突時(shí)，他會犧牲哪一方的利益；說實(shí)話，我對駱家輝沒有異議。如果一個(gè)美國人入籍中國，他也會為中國工作。我反對的是一些加入了美國的人，卻在國內(nèi)假惺惺地攻擊美國，想要摧毀美國。你知道這些人在哪里。

她是美國人，接受過美國的教育和文化。如果真的是94%的中國人罵他，那我很自豪我不屬于那94%。所以，這證明中國人的素質(zhì)很低。證明中國人喜歡道德綁架和政治正確。我不能理解羅根本不是中國人。作為一個(gè)外國人，怎么能指望他為中國服務(wù)呢？怎么會是漢奸呢？一個(gè)民族需要心理認(rèn)同。他是中國人，但不是韓。

他連普通話(中文)都不會說。他是哪種中國人？他是一個(gè)好律師，一個(gè)好政治家，一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人，但他絕不會無條件維護(hù)中國的利益。前不久在廣州參加一個(gè)活動(dòng)時(shí)說:我是廣東臺山的。當(dāng)時(shí)很多人為他的話叫好。其實(shí)他無非是拉近雙方的距離，是一種精神賄賂。退一步說，就算他想維護(hù)中國的利益，他能做到嗎？他背后有一個(gè)主子，美國。不要被他的中國面孔所迷惑，他是個(gè)地地道道的美國人。

這款產(chǎn)品可以說是一大敗筆。他是百分之百的華裔，所以很沒有安全感，害怕美國人說他傾向中國，所以高調(diào)反華，可以說是最反華的美國大使之一。然而，他高調(diào)的反華態(tài)度對其外交工作造成了嚴(yán)重影響，導(dǎo)致其任期內(nèi)毫無建樹。等到他想改變方式的時(shí)候，已經(jīng)太晚了。

也許是節(jié)儉，也許是作秀。誰知道呢？我們只是知道他是美國人，完全代表美國人的利益?，F(xiàn)在的世界是美國人視中國為競爭對手。沒看過美國大選，不知道中國的海選嗎？如果美國的政治任務(wù)不知道怎么包裝，宣傳怎么獲得？我們中國一般被稱為炒作和黑幕。如果他的實(shí)踐是一場表演，那么他也是一位表演大師。看不到深處的時(shí)候，不如把它當(dāng)成一對東西。

他不是走狗！他是美國人，為美國工作。他怎么會是一只走狗？如果他生在中國，生在中國，如果他要這么做，他會被罵成漢奸，奴才。但是我從祖父母開始就在美國了。駱家輝如果你連漢字都不會說，那你根本就不是中國人。就像當(dāng)年的諸葛瑾和諸葛亮，各走各的路。而且這個(gè)駱家輝差不多就是徐叔的水平了，還是挺厲害的。惡心中國很聰明，很聰明。駱家輝但是一個(gè)政治家]政治只用人]軍事純粹是人用的]。

你說誰是白癡？沒事的。不要回答問題。駱家輝他絕對不是走狗。他是美國人，是美國的精英。幫助美國是理所當(dāng)然的。他的祖籍是廣東臺山。廣東人對此并不感到意外。至少他們不像那些北方人那樣義憤填膺。廣東人思想開放得多，接受度高。請不要再說那些不會粵語的人駱家輝 back。

基本正確。不要以你部分做過的事情來判斷所有人都一樣！美國人和韓國人不是生來就沒有床嗎？死了就不埋了？你確定他說的是中國人嗎？恐怕不僅僅是這樣。比如在美國政壇，他在中國沒有正常的生活。就因?yàn)樗侵袊?，就大加評論。仍然有很多人同意他的觀點(diǎn)。你為什么不考慮一下這是關(guān)于中國還是他自己在美國生活的親身經(jīng)歷？駱家輝只是一只美國狗。描述比較準(zhǔn)確。

如果有什么感覺，不反感就好。在那個(gè)年代，大多數(shù)離開中國的人別無選擇，只能去美國。當(dāng)然，我們可以忽略那段悲慘的歷史，但人們不能忘記它。駱家輝的一切成就都要?dú)w功于美國。他是個(gè)徹頭徹尾的美國人，對中國毫無感情，甚至對中國一無所知。不要以為黃皮是你的朋友。人家是外地人，還談什么祖國。難怪很多華人無法融入當(dāng)?shù)厣鐣?，被邊緣化?/p>10、中國人為什么討厭 駱家輝 駱家輝讓中國人臉紅

期望值太高，以為中國人會和自己一樣，但他們是愛國的，國家利益高于一切。中國不這么做，就要尊重自己一個(gè)雜交國家，就算你沒當(dāng)漢奸，美國人也不把他當(dāng)自己人，中國人對他嗤之以鼻。沒有祖國的人，只能比狗還不如，叛徒總是比忠臣好。他們這輩子過得很舒服，下輩子會過得更好，他是中國人，但他不是漢奸。大國大使坐經(jīng)濟(jì)艙，不前呼后擁，舉著自己的禮炮，很真實(shí)，我們國家很多人不會“奉承”別人。成功的很少，有志向的絕不會做奉承別人的事。