美國(guó)企業(yè)撤離中國(guó)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家印度越南越南和-2誰更現(xiàn)代化？印度日本越南韓國(guó)聯(lián)盟能干掉中國(guó)嗎？印度未來有機(jī)會(huì)超過中國(guó)嗎？我覺得印度沒有機(jī)會(huì)超越中國(guó)，第一印度的基礎(chǔ)發(fā)展不如中國(guó)；第二印度不具備中國(guó)那樣的全面發(fā)展能力；第三，貧富差距大。這位歐洲網(wǎng)友已經(jīng)分別訪問過越南和印度了，所以發(fā)表了自己的看法，認(rèn)為越南比印度更現(xiàn)代。
1、孫興杰:拜登畫了個(gè)大餅,臺(tái)積電投資美國(guó)能吃到多少?
直接新聞:美國(guó)總統(tǒng)拜登高調(diào)出席TSMC美國(guó)新工廠落成儀式，宣布制造業(yè)回歸美國(guó)。你的觀察是什么？特約評(píng)論員孫興杰:對(duì)于拜登總統(tǒng)來說，TSMC在亞利桑那州的投資是一個(gè)象征，也是他上任后不斷推動(dòng)工業(yè)補(bǔ)貼政策的一個(gè)結(jié)果，比如通貨膨脹削減法案和芯片與科學(xué)法案。這些法案促進(jìn)了TSMC的投資。但事實(shí)并非如此。TSMC在美國(guó)的投資不是拜登政府法案的結(jié)果，至少從時(shí)間線上看，沒有因果聯(lián)系。至于TSMC在美國(guó)的投資是否代表制造業(yè)回歸美國(guó)，這也是拜登的個(gè)人意愿。
2、 印度經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn),欲趕超中國(guó),為何數(shù)萬富豪仍要攜款“逃離”?
印度是一個(gè)畸形發(fā)展的國(guó)家。隨著婆羅門教的存在，它始終有一個(gè)等級(jí)觀念，所以法律制度并不完善。一些富人因?yàn)樨?cái)產(chǎn)得不到有效保護(hù)而出逃。這是人之常情，沒有人愿意被平均，每個(gè)人都是自私的，沒有人愿意把自己的東西給別人。印度這幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展其實(shí)沒有他們數(shù)據(jù)說的那么好，但是比其他一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要好。印度莫迪上臺(tái)后，一系列政策其實(shí)并沒有那么有利于富人。此外，印度人們非常喜歡他們的工作，并過分贊揚(yáng)了印度他們自己的發(fā)展。
印度莫迪上臺(tái)后，一系列政策其實(shí)并沒有那么有利于富人。此外，印度人們非常喜歡他們的工作，并過分贊揚(yáng)了印度他們自己的發(fā)展。印度這幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展其實(shí)沒有他們數(shù)據(jù)說的那么好，但是比其他一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要好。印度莫迪上臺(tái)后，一系列政策其實(shí)并沒有那么有利于富人。此外，印度人們非常喜歡他們的工作，并過分贊揚(yáng)了印度他們自己的發(fā)展。
3、哪些國(guó)家把中國(guó)視作敵國(guó)
1、歐美:由來已久的意識(shí)形態(tài)問題；2.亞洲:意識(shí)形態(tài)和領(lǐng)土問題，比如日本，越南，菲律賓，印度，等等。3.一些發(fā)展中國(guó)家:經(jīng)濟(jì)發(fā)展搶占資源的問題。主要有三個(gè)國(guó)家:1。首先是日本，它是我的頭號(hào)敵人。由于國(guó)土面積小，資源有限，幅員遼闊，資源豐富，又靠近日本的中國(guó)自然成為首選。日本的狼子野心，在對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)中，讓我亡國(guó)滅種，手段殘忍，令人發(fā)指。每年國(guó)內(nèi)權(quán)貴都去參拜靖國(guó)鬼社，可見為國(guó)捐軀之心不滅，是我中國(guó)的宿敵和死敵！
2.美國(guó)。美國(guó)是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的霸主。它自然不能眼睜睜地看著其他國(guó)家坐在場(chǎng)邊動(dòng)搖自己的立場(chǎng)。所以永遠(yuǎn)不會(huì)放棄遏制中國(guó)崛起的政策。美國(guó)一直視中國(guó)為假想敵。如果中國(guó)真的要崛起，對(duì)美國(guó)的外交策略就是韜光養(yǎng)晦，團(tuán)結(jié)抗?fàn)?不僅僅是抗議)，盡力趕超。3.俄羅斯俄羅斯是中國(guó)的近鄰。它雖然與中國(guó)有過蜜月期，但一直對(duì)中國(guó)垂涎三尺，與我打過很多仗(中俄伊犁戰(zhàn)爭(zhēng)、珍寶島戰(zhàn)役)，占據(jù)中國(guó)土地最多，國(guó)內(nèi)反華勢(shì)力也不小。
4、如果不出意外, 印度在未來是否有機(jī)會(huì)超越中國(guó)?我覺得印度沒有機(jī)會(huì)超越中國(guó)，第一印度的基礎(chǔ)發(fā)展不如中國(guó)；第二印度不具備中國(guó)那樣的全面發(fā)展能力；第三，貧富差距大。機(jī)會(huì)渺茫，貧富差距太大。而且這個(gè)國(guó)家還存在一些不文明的習(xí)俗，階級(jí)觀念嚴(yán)重，社會(huì)治安不健全。我覺得不太可能。畢竟中國(guó)的文化底蘊(yùn)在這里，而且印度太埋沒了。即使在抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)也沒錢沒飯吃沒自尊，所以沒那么埋沒。
5、各家美企撤離中國(guó)轉(zhuǎn)移 印度 越南等國(guó),對(duì)中國(guó)有沒有影響?有的話是好是壞...這個(gè)不用多說，影響很大。就業(yè)少一塊，納稅少一塊，消費(fèi)少一塊。但是現(xiàn)在中國(guó)的勞動(dòng)力成本在上升，人們肯定在找便宜的地方?？隙〞?huì)有影響。一般這些工廠都很大，招很多人。這些工廠一旦外遷，多少人會(huì)失業(yè)，這些工廠外遷繳納的稅也會(huì)少一些?？偟膩碚f，肯定會(huì)有影響。都說缺點(diǎn)，我來說優(yōu)點(diǎn)。外企退出，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看有利于民族企業(yè)的崛起，有利于中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。
稅收。就業(yè)。提供配套產(chǎn)業(yè)。但是移動(dòng)起來沒那么容易。工業(yè)移民。未來需要很多行業(yè)。世界上沒有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣全面。中國(guó)是全產(chǎn)業(yè)鏈制造大國(guó)。稅收。就業(yè)。提供配套產(chǎn)業(yè)。但是移動(dòng)起來沒那么容易。工業(yè)移民。未來需要很多行業(yè)。世界上沒有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣全面。中國(guó)是全產(chǎn)業(yè)鏈制造大國(guó)。稅收。就業(yè)。
6、 印度成為越來越有吸引力的制造業(yè)中心, 越南能否追趕上?越南趕不上，印度人很多。地方多，所以印度國(guó)家當(dāng)然更強(qiáng)。印度是個(gè)超級(jí)有決心，超級(jí)好看的地方?？赡茏凡簧狭?。印度的人口紅利比越南大很多，經(jīng)濟(jì)比印度比越南好很多，產(chǎn)業(yè)體系也比越南好。我們不可能在短時(shí)間內(nèi)趕上。因?yàn)橛《仁鞘澜绲诙丝诖髧?guó)，勞動(dòng)力豐富，經(jīng)濟(jì)發(fā)展比越南好很多。莫迪就任印度總統(tǒng)以來，采取了一系列經(jīng)濟(jì)措施，希望發(fā)揮印度人口多、成本低的優(yōu)勢(shì)，借鑒中國(guó)改革開放的成功經(jīng)驗(yàn)，通過振興印度制造業(yè)提供更多就業(yè)崗位，努力縮小/12344。
我覺得越南，差不多一個(gè)水平，應(yīng)該能趕上印度。原因有三。1.越南勞動(dòng)力價(jià)格低。越南曾經(jīng)吸引了紡織、服裝等低端產(chǎn)業(yè)。由于中國(guó)勞動(dòng)力成本上升，外國(guó)企業(yè)紛紛離開中國(guó)尋找市場(chǎng)，電話越南。此前，越南已經(jīng)超越中國(guó)成為耐克鞋的主要生產(chǎn)國(guó)。越南毗鄰中國(guó)，擁有東南亞最大的工業(yè)制造體系。
7、 印度日本 越南韓國(guó)聯(lián)合能不能干掉中國(guó)?不，他們用什么打？何丹？就算是美果也不一定能干掉zg。不會(huì)吧。太低估印度日本。同時(shí)來？以中國(guó)現(xiàn)在的國(guó)力，不可能，連美國(guó)都做不到。最多是用核武器來一一命名。常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)可以先拿出越南以重兵。基本方法是在中部登陸，然后南北夾擊，北方主力取越南首都河內(nèi)。接下來韓國(guó)，在中國(guó)的支持下，朝鮮可以做到中國(guó)越南。
8、 越南與 印度誰更現(xiàn)代化?我覺得還是印度相對(duì)而言，因?yàn)橛《鹊慕?jīng)濟(jì)總量確實(shí)比越南大很多。當(dāng)然是越南更現(xiàn)代，健康均衡的發(fā)展，印度還是一種生活在非常古老時(shí)代的感覺，生活方式落后很多。我覺得應(yīng)該是越南比較現(xiàn)代。事實(shí)上，他們兩個(gè)國(guó)家在世界上是相當(dāng)落后的。印度人一直對(duì)自信很著迷，這個(gè)大家應(yīng)該都知道。就在大家都認(rèn)為中國(guó)人普遍富裕的時(shí)候，只有印度人們沉迷于印度比中國(guó)富裕的夢(mèng)想。
這位歐洲網(wǎng)友已經(jīng)分別訪問過越南和印度了，所以發(fā)表了自己的看法，認(rèn)為越南比印度更現(xiàn)代。印度人家一聽就生氣，“這怎么可能？我們比中國(guó)強(qiáng)大。怎么會(huì)輸給越南？”但是印度大家不要以為只有自己會(huì)在網(wǎng)上喊話，大家越南網(wǎng)友都不是吃素的，在他們自己看來越南上的道路沒有印度上的那么亂，都比較整潔。論交通問題，越南不像印度，整體上有牛在上面走，肯定比印度現(xiàn)代。
