金融市場包括間接融資和直接融資，間接融資就是銀行貸款，直接融資就是債券和股票發(fā)行，債券融資屬于債務融資，是需要還本付息的，股票融資屬于股權(quán)融資，是一種風險和利益共擔的融資，不需要還本付息。企業(yè)直接融資是以股票、債券為主要金融工具的一種融資機制。

1、直接融資比重為何難以提高？

我不太懂談到直接融資，為什么幾乎所有人都最關(guān)心A股，最關(guān)心證券市場。我學習金融的目的，是希望它不要變成所謂專業(yè)人士的孤芳自賞，我們有責任，把它通俗化讓大家都看得懂，就像家長里短一樣的那么有生氣，直接融資和間接融資，打個比方，就好像說做生意，是合伙干還是自己借錢干。合伙干都出錢，風險按比例承擔，收益按比例來，同股同權(quán)，

不合伙借錢干，那風險就是誰來干誰承擔，也許是最賺錢的那個，也許是一敗涂地，負債累累的那個。凡事，不能太要求極端，所以直接融資和間接融資，往往我們都在說要有一個比例，風險分擔一下，收益共享一下，但是為什么直接融資現(xiàn)在比例上不去，因為現(xiàn)在大家都想把風險轉(zhuǎn)嫁出去，開玩笑，現(xiàn)在實體多差呀，哪有這么多機會啊，現(xiàn)在風險與收益根本不匹配，中國的創(chuàng)業(yè)者，要么死在市場，要么死在制度。

我要干點事，想找點錢，去哪里找？銀行？壟斷了幾乎所有金融資源，敢給我錢嗎？大義凜然的說要規(guī)避風險，從來都是能力越大責任越大，更何況你是在壟斷，事實是相反的，都給固化了，跟著政策走沒錯，把錢給央企國企，大型民企也沒錯，但是哪家企業(yè)不是從小做到大，小的時候誰管？被逼無奈，只能提高成本，沒人直接融資，那就間接融資去借，一腳踢到了民間，甚至高利貸，

可是哪有這么多錢啊，到處都是嗜血的，不敢多借啊，稍有不慎一頂非法集資的帽子扣下來，再加上天煞的極少數(shù)居心叵測的瞎攪和，妖魔成洪水猛獸了，沒有好人了。為什么直接融資上不去？因為有實力敢擔風險的太少，因為直接融資的小企業(yè)因為后續(xù)資金缺乏而死的太多，因為金融資源匹配存在問題，證券市場太小了，它亮眼，但是不解決問題，它太高很多人進不去，在里面的在外面的都不容易。

2、中國最賺錢的公司全都是銀行，這是為什么？

最賺錢的公司是銀行，這個是病，要治！銀行銀行只是金融服務業(yè)，將央行的錢各種途徑服務到實體經(jīng)濟中，結(jié)果就這么一個中介機構(gòu)，在過去一直都是最賺錢的行業(yè)，這個問題就很嚴重了，這么一個沒有實際主營業(yè)務的行業(yè)，僅僅只是靠差價，就成為了最賺錢的行業(yè)，可以想象一樣，目前其他企業(yè)的生存情況了，銀行如果一直是最賺錢的行業(yè)，說明經(jīng)濟并沒有發(fā)展起來。

對比我們最賺錢的是銀行，那么對比一下臨國日本，差距就很明顯了，從公布的2019年世界財富排行榜可以看出來，日本排名靠前的一些企業(yè)主要在汽車領域，日本的汽車在全球都有比較大的占有量，日系車在一些東南亞地區(qū)，市場占有率非常高，這個就是產(chǎn)業(yè)價值。而對比美國來說，差距就更加明顯，排在前20名以內(nèi)的，沒有一家銀行，而且是行業(yè)也很分散，有零售，有高科技，有醫(yī)療等，這個也說明了美國企業(yè)的領先優(yōu)勢，

3、提高直接融資比重是不是指多發(fā)債與多發(fā)新股與配股？

金融市場包括間接融資和直接融資，間接融資就是銀行貸款，直接融資就是債券和股票發(fā)行，債券融資屬于債務融資，是需要還本付息的，股票融資屬于股權(quán)融資，是一種風險和利益共擔的融資，不需要還本付息。美國是世界上最發(fā)達金融市場，直接融資比重很高，但主要是采用債券融資，美國企業(yè)的主流的不愿意稀釋股權(quán)，第一融資手段是債券發(fā)行，只有債券發(fā)行無法完成或者無法滿足資金需要，才會采用股權(quán)融資，國內(nèi)則剛好反過來，根本不在乎股權(quán)會不會稀釋，即使送大把錢出去搞權(quán)錢交易，也要采用股權(quán)融資，只有股權(quán)融資實在沒有辦法才會采用債券融資，不上市的華為老干媽和娃哈哈就成為另類的典型，但現(xiàn)在娃哈哈態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，已經(jīng)不再排斥IPO了。