一方面黃金屬于貴金屬,并且有一定的貨幣屬性,作為貨幣矛盾我和應(yīng)通過,與供需不一定直接相關(guān),黃金的消費(fèi)量有3%的增長,更多來自于黃金,價(jià)格上漲之后,更多人愿意進(jìn)行實(shí)物黃金的購買,以及一部分二手金的出售帶動的銷量與黃金的價(jià)格沒有多少支撐。過去每一次的黃金牛市伴隨的都是經(jīng)濟(jì)危機(jī),這是因?yàn)辄S巾基本上與人類的經(jīng)濟(jì)周期波動相重合,在經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勢的時(shí)候,黃金進(jìn)入低谷,而在經(jīng)濟(jì)遇到問題的時(shí)候,黃金往往會有比較好的表現(xiàn),因此在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,黃金表現(xiàn)的往往強(qiáng)勢。
1、2019年全球黃金銷售上升3%,黃金ETF持倉量規(guī)模上升37%歷史新高。金價(jià)正走在牛途中嗎?
黃金確實(shí)處于上漲周期當(dāng)中,但是這與黃金銷量以及etf的持倉關(guān)系并不算太大,更多機(jī)構(gòu)看好未來的金價(jià),但是對金價(jià)產(chǎn)生的助推作用則相對較小,我在專欄之中對于黃金的價(jià)格走勢有詳細(xì)的分析,這里簡述觀點(diǎn)。首先我在之前的文章中對此有過描述,黃金確實(shí)處于上漲周期當(dāng)中,上漲由全球經(jīng)濟(jì)的下行趨勢,和各國央行開始的寬松政策進(jìn)行支撐,
隨著經(jīng)濟(jì)下行趨勢的逐漸明顯和以美聯(lián)儲為代表的央行繼續(xù)開展寬松措施,未來金價(jià)還有可能進(jìn)一步提升,直到在2021年左右達(dá)到一個(gè)近期的高點(diǎn)。所以說黃金的價(jià)格主要是與經(jīng)濟(jì)的走勢和全球貨幣的供應(yīng)總量來決定的,與市場供需關(guān)系不大,一方面黃金屬于貴金屬,并且有一定的貨幣屬性,作為貨幣矛盾我和應(yīng)通過,與供需不一定直接相關(guān),黃金的消費(fèi)量有3%的增長,更多來自于黃金,價(jià)格上漲之后,更多人愿意進(jìn)行實(shí)物黃金的購買,以及一部分二手金的出售帶動的銷量與黃金的價(jià)格沒有多少支撐。
第二方面,任何機(jī)構(gòu)在龐大的國際黃金市場之中,都沒有充分的資本左右市場,所以etf的持倉增加對于黃金增長的貢獻(xiàn)并不大,各國央行增持黃金也同樣是這個(gè)道理,不過無論是各國央行的增持還是etf的增值,都說明對未來黃金上漲幅度的看好,這也構(gòu)成了黃金上漲的預(yù)期之一。因此可以認(rèn)為黃金正在處于上漲周期當(dāng)中,不過與消費(fèi)量和etf的持倉關(guān)系不大,
2、黃金價(jià)格創(chuàng)歷史新高,會破2000美元大關(guān)嗎?最終會到多少?
目前看來隨著美元指數(shù)一路下滑還金突破2000美元似乎只是時(shí)間問題,但是黃金位于2000美元以上波動,甚至攀登更高的高峰,現(xiàn)在看來動力還是不足的。要想看黃金能夠上漲的多高,就需要看兩方面的動力,第一方面是全球經(jīng)濟(jì)的情況,第二方面是全球央行特別是美聯(lián)儲的貨幣政策狀況,過去每一次的黃金牛市伴隨的都是經(jīng)濟(jì)危機(jī),這是因?yàn)辄S巾基本上與人類的經(jīng)濟(jì)周期波動相重合,在經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勢的時(shí)候,黃金進(jìn)入低谷,而在經(jīng)濟(jì)遇到問題的時(shí)候,黃金往往會有比較好的表現(xiàn),因此在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,黃金表現(xiàn)的往往強(qiáng)勢。
但是隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)接近尾聲,經(jīng)濟(jì)增長恢復(fù)正常,黃金往往開始出現(xiàn)頂點(diǎn),比如說在上一輪危機(jī)當(dāng)中,2011年美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了明顯的好轉(zhuǎn),即便是美聯(lián)儲出臺的第3輪量化寬松,也沒能讓黃金在高點(diǎn)之后有進(jìn)一步上漲的表現(xiàn)。而另一方面就是美聯(lián)儲的貨幣政策,上一輪黃金高點(diǎn),是因?yàn)槊缆?lián)儲出臺了有史以來最龐大的三輪量化寬松,而在這三輪量化寬松的基礎(chǔ)上,本輪周期美聯(lián)儲又出臺了更為激進(jìn)的第4輪量化寬松,以及其他的回購政策,在市場上的流動性可以說是有史以來最強(qiáng)大的,也因此黃金輕易的就突破了歷史高點(diǎn),
但是要說黃金繼續(xù)上漲動力可能有些不足,一方面來說美國的經(jīng)濟(jì)雖然仍然處于相對的底部,但是已經(jīng)度過了最糟糕的時(shí)期,這一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由新冠疫情引發(fā)的,而即便是疫情在美國明顯復(fù)發(fā),美國政府也很難再一次進(jìn)行國家緊急狀態(tài)和隔離政策,因此經(jīng)濟(jì)回到三四月份那樣的情況是不可能的,現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)雖然復(fù)蘇出現(xiàn)反復(fù),但仍然在復(fù)蘇的狀態(tài)當(dāng)中,所以可以說黃金的高點(diǎn)已經(jīng)為時(shí)不遠(yuǎn)了。
而從美聯(lián)儲的貨幣政策來說,現(xiàn)在看來美聯(lián)儲進(jìn)一步收緊貨幣政策的可能性基本沒有,但是采取更加激進(jìn)的貨幣寬松政策,只能夠寄希望于美國出現(xiàn)更糟糕的經(jīng)濟(jì)二次探底了,現(xiàn)在看來這種概率還是比較小的,在目前的狀況下,美聯(lián)儲雖然還在持續(xù)寬松但是寬松的程度已經(jīng)有所收窄,因此黃金受到的刺激并不算太有利,可以說即便是黃金有動力,突破2000美元也很難一直保持在2000美元以上,我個(gè)人而言不認(rèn)可黃金出現(xiàn)大牛市的基礎(chǔ),現(xiàn)有的價(jià)格可能已經(jīng)處于相對的高位。