我們認為，方方、張抗抗她們沒有受到中國作家協(xié)會和法律的處罰，恐還沒有危及國家利益，沒有觸犯到某款法律，所以還不足對她們實施法律和條款的制裁。為什么就方方、張抗抗之流的言行如此歹毒，性質如此惡劣，卻沒有被中國作協(xié)作出處罰，而讓她們似乎覺得合理、會法，嗤之以鼻。

1、為什么李信征楚失敗后，秦始皇沒有追責處理李信？

李信是戰(zhàn)國末期秦王政時期的著名將領，李信的主要戰(zhàn)績是領兵參與了滅趙、滅燕和滅齊行動，并都獲得了成功。然而李信卻在秦王政二十二年（公元前225年）獨自領兵滅楚時，遭到慘敗，20萬秦軍幾乎損失殆盡，那么，后來的李信怎么樣了？秦始皇又是如何處置他的呢？一、李信的戰(zhàn)績：參與滅趙、滅燕和滅齊秦王政十九年（公元前228年），李信領兵從太原、云中出，與王翦大軍合圍趙國都城邯鄲并一舉攻破了城池，俘虜了趙王遷。

公元前226年，荊軻刺秦失敗后，秦王派李信率領先遣部隊輕騎進攻燕太子丹，太子丹戰(zhàn)敗退入燕都薊城，李信又王翦合兵攻克了薊城，燕王喜與太子丹退往遼東，李信帶兵窮追猛打，最終逼得燕王喜將太子丹的人頭獻上才停止追擊，公元前225年，李信帶兵伐楚失敗后，秦王并沒有怪罪于他，而是又于公元前222年讓李信領兵隨王翦之子王賁攻取了遼東，俘虜了燕王喜，滅亡了燕國。

第二年李信與王賁滅燕后率得勝之兵向南攻入了齊國都城臨淄，齊王建投降，齊國滅亡，以上是李信在秦王政時期立下的主要戰(zhàn)功，正因為如此，李信深得秦王信任，這也是作為年輕將領里面少有的佼佼者。二、李信伐楚，先勝后敗秦滅亡三晉后，秦王打算進一步滅楚，在詢問將軍們的意見時，李信搶先站出來說：“給我20萬軍隊，我能滅掉楚國！”秦王問王翦時，王翦說：“非60萬人不可，

”秦王認為王翦老了，膽怯了，就命李信和蒙武帶兵20萬進攻楚國。王翦失去了秦王信任，就借病回家養(yǎng)老去了，秦王政二十二年（公元前225年），李信與蒙恬分路進攻楚國，一路進展的很是順利，李信攻下了平輿（今河南平輿北），蒙恬攻下了寢丘（今安徽臨泉），接著李信又攻下了鄢郢，想向西與蒙恬軍在城父（今安徽亳州譙城區(qū)東南）會師。

不料楚國大將項燕暗中策反安撫郢陳的秦昌平君熊啟，熊啟本是楚考烈王之子，楚國的公子，不忍見到楚國滅亡，就與項燕聯(lián)手夾攻李信，結果李信大敗，《史記·白起王翦列傳》記載：“荊人因隨之，三日三夜不頓舍，大破李信軍，入兩壁，殺七都尉，秦軍走。”三、秦王不僅沒處置李信，后期還重用了李信李信伐楚的慘敗是李信征戰(zhàn)史上的一次大敗，20萬秦軍幾乎損失殆盡，秦王聽說后，大為震怒，

史料中未記載秦王如何處置李信，只是說秦王親往王翦的老家向王翦道歉，最終讓王翦領兵60萬攻楚，王翦也終不負秦王，大破楚軍，殺掉了楚軍大將項燕，第二年俘虜楚王負芻，平定了楚國。李信為何沒有受到秦王的處置呢？其實這其中也是有一定原因的，并不能全怪李信，首先，李信作為年輕將領，是年青一代人的楷模，李信作戰(zhàn)勇猛，戰(zhàn)功卓著，在滅趙和攻燕中都立下不朽的功勞，尤其是將秦王的仇人燕太子丹的人頭帶回秦國，交給秦王，這就使秦王非常感激李信，信任李信，這也是為什么秦王能大膽地讓李信帶兵伐楚的原因。

其次，李信伐楚的路線和方針是正確的，問題出在秦昌平君熊啟的背叛上，這是始料未及的，昌平君作為秦王的表兄弟，在平叛嫪毐之亂中居功至偉，擔任了秦國的相邦，在李信伐楚時，昌平君負責安撫郢陳的楚人，結果被楚將項燕離間叛秦，截斷了李信的后路，李信隨即向西北進攻郢陳，結果被項燕和昌平君夾攻慘敗。因此，李信伐楚失敗不能全怪罪于李信本人，而是昌平君的背叛改變了原作戰(zhàn)的計劃，秦軍才被打敗的，

2、中國作協(xié)為什么不處理張抗抗，方方之流？

一場前所未有，突如其來的新冠病毒肺炎不但席卷全國，而且已漫延全球。這是人類史上影響最大，時間最久，感染人數(shù)和死亡人數(shù)最多的一次，到目前為止，愈演愈烈，年初，全國人民萬眾一心，在黨中央的英明正確領導下，整整三個多月基本把疫情控制住，在與疫情作殊死斗爭中，涌現(xiàn)了一大批抗疫志士和志愿者，很多人用生命譜寫了一曲曲戰(zhàn)歌。