銀行非息收入，主要是手續(xù)費及傭金收入和其他非息收入。利息收入主要是貸款和墊款收入，占比接近85%，其他非息收入主要是投資收益和公允價值變動，根據(jù)18年上市銀行年報數(shù)據(jù)，利息收入占銀行營業(yè)收入的77.9%，是銀行主要收入的來源，上面講的都是銀行的收入，但是銀行盈利=收入-費用。

1、銀行靠什么賺錢？

首先，銀行盈利來源于兩大方面，分別為利息收入，非息收入。根據(jù)18年上市銀行年報數(shù)據(jù)，利息收入占銀行營業(yè)收入的77.9%，是銀行主要收入的來源，利息收入主要是貸款和墊款收入，占比接近85%。另外還有會有投資利息收入，存拆放同業(yè)利息收入，其他金融機構利息收入，銀行通過生息資產(chǎn)收益率，減去計息負債成本算出貸款和墊款的凈利息收入。

因此，我們可以看到，有一些銀行因為吸儲的成本太高，進而只能追求較高風險高收益的資產(chǎn)，帶來的影響就是會有較高的不良率，所以每家銀行都在追求有更高的生息資產(chǎn)收益和更低的計息負債成本，這就是凈利差，這里有一個點，雖然利息收入是銀行的主要收入來源，但由于銀行的收益前置風險后置，放貸款出去的錢，下個月就可以收到利息且直接算入銀行的當期收益，但是在本金還沒收回來之后，都有可能這筆本金收不回來，成為不良資產(chǎn)。

所以，有一些銀行投資者，把銀行非息收入占比作為評估銀行的重要指標，因為非息收入是無風險收益，銀行非息收入，主要是手續(xù)費及傭金收入和其他非息收入。手續(xù)費及傭金很好理解，就是銀行卡手續(xù)費，傭金就是各種通道費用，其他非息收入主要是投資收益和公允價值變動。因此，如果對銀行非息收入有了解的，在分析銀行的收入時需要把其他非息收入剔除，因為投資收益和公允價值變動損益都是不可持續(xù)的，

當然，目前各大銀行都在布局金融科技，還有理財子公司，往后看，銀行的盈利模式會越來寬。上面講的都是銀行的收入，但是銀行盈利=收入-費用，銀行的費用，主要是資產(chǎn)減值損失和業(yè)務管理費用，其中，資產(chǎn)減值損失是銀行主要的費用支出，業(yè)務管理費就是員工費用和折舊攤銷。資產(chǎn)減值損失就是前面提到的，銀行需要對未來風險做資產(chǎn)評估，對不良資產(chǎn)進行核銷和撥備計提等，

2、ps4的主機是虧本賣的話，那索尼公司是靠什么盈利的？

如果單說游戲機業(yè)務，索尼真正賺錢的地方并不在游戲主機上，最重要的是收取主機游戲上的權益金，這個權益金也就是登錄PS4主機每一份游戲的抽成，如果說一款游戲賣60美元的話，那索尼從每一套游戲中的收入可能就是10美元左右，想想隨便一部戰(zhàn)神4、荒野大鏢客2之類的爆款游戲動輒數(shù)百萬套的銷量來看，索尼能賺取多少錢。

一款游戲機從上市到淘汰往往需要7-8年以上的時間，在這個時間里會有無數(shù)大大小小的游戲在PS4上登陸，凡是登陸PS4的游戲索尼都能從中賺取權益金，所以這才是索尼游戲部門真正的金主，因此，不管是索尼還是微軟這樣的游戲機業(yè)務部門，為了得到更多的游戲銷量，都會把游戲主機的成本和價格壓到最低，因為這樣才能使更多的玩家購買游戲機，從而形成良性循環(huán)。

畢竟游戲機不像電腦那樣屬于必需品，一旦價格高了銷量就會直線下跌，反而不利于游戲的銷量增長，因此為了搶先得到更高的主機銷量，PS4剛面世的成本也是比較高的，399美元的價格可能根本賺不到多少錢，但是自古以來的游戲主機一旦超過400美元銷量都不會好看，所以索尼采取399美元的價格也是合理的。很多人說游戲機一開始都是賠錢賣，目的就是得到更多的銷量，為以后的游戲生態(tài)鋪路，但是我要說PS4采用的是AMD的APU統(tǒng)一芯片方案，本身非常接近PC架構，研發(fā)成本和制造成本比起當年的PS3來說低很多，即使起初賣399美元也不一定會賠本，說不定還能小賺。