首先您說金融很賺錢，不可否認，金融專業(yè)人士在資本市場賺的盆滿缽滿的確實存在，但是大多數金融專業(yè)出身還都是依靠工資來生活，而不是靠資本運作來發(fā)家致富。學金融的，只能說比別人接觸金融理論知識更系統(tǒng)一點，學完了走向市場實踐，論賺錢也許比不學金融的人差很多。

1、金融那么賺錢，但為什么不是人人都去學金融呢（就普通人而言）？

我大學和碩士的專業(yè)就是金融，我來解答你的問題。首先您說金融很賺錢，不可否認，金融專業(yè)人士在資本市場賺的盆滿缽滿的確實存在，但是大多數金融專業(yè)出身還都是依靠工資來生活，而不是靠資本運作來發(fā)家致富，金融專業(yè)不同于物理，化學等自然科學，金融學的理論是建立在很多理想的假設基礎上的，而這些理想化的假設在復雜的社會經濟運行中是不存在的，這就導致一個問題：即使你的金融專業(yè)理論學的滾瓜爛熟，也并不能保證你一定可以在資本市場呼風喚雨，坐地生財。

另外金融學理論屬于社會科學的范疇，社會科學是以社會中的人以及人所從事的實踐活動為研究對象的，這就不可避免的的牽涉到行為學和心理學的知識，這就導致金融理論的實踐過程中受到各種主觀因素的影響，實踐的結果充滿各種不確定性，這也是金融風險性的一個重要來源，最典型的股票市場就是一個很好的例子，俗話說得好：“股市有風險，投資需謹慎。

2、中國最賺錢的為什么是金融系統(tǒng)？

不只是中國，在世界上所有經濟活動中，金融處于頂層，第一次財富分配，是通過勞動所得獲取財富，勤勞的人就獲得更多的財富。第二次財富分配，是有剩余產品的人進行貿易，也就是商賈，第三次財富分配，就是金融，也就是虛擬經濟，是對第二次財富再分配，相對于一二次分配，需要更多的理論知識，人力，財力，站到頂層獲取就更方便。

3、學金融的人更容易在股市中賺錢嗎？

我是學金融的，沒覺得更容易賺錢，虧錢倒是不含糊，學金融的，只能說比別人接觸金融理論知識更系統(tǒng)一點，學完了走向市場實踐，論賺錢也許比不學金融的人差很多。特別是股票投資交易，它是受情緒波動影響很大的場所，光有金融理論知識永遠是不行的，受學校理論教育的影響，進入股市專找價值投資高的股票，當時投機風行市場，垃圾股殼資源股才是好股票，虧損越多越好，買的銀行等盈利股一動不動，跌破凈資產多的是，股票一虧再虧，通過與股市高人交流學習，改變思路，選擇一些有重組背景潛力的垃圾股低價買入，等待賣殼重組，股價成倍上漲賺錢，市場才是王道。

4、二本金融類和經濟類專業(yè)畢業(yè)的人，就業(yè)前景怎么樣？

本人本科就讀經濟管理學院，現就二本金融和經濟類專業(yè)畢業(yè)生前景談談看法：①金融學和經濟學屬于宏觀類、理論類學科，沒有會計學那么務實，我身邊的經濟學和金融學畢業(yè)生一般考銀行，也有轉行做會計、做銷售等。單單就這個專業(yè)來說，該專業(yè)的畢業(yè)生一般選擇了轉行，說的更直接一點，二類本科生成為高校教師和大公司市場研究分析、基金經理、投資經理、證券公司、保險公司、信托投資公司等難度很大，成功率極低，

5、金融行業(yè)做什么最掙錢？

這個問題，有排除法就可以了啊。金融行業(yè)三大塊，銀行、保險加券商，銀行是最穩(wěn)定的一個，也是第一個可以排除的。因為銀行都是平臺導向，也就是說，你在銀行的業(yè)績好壞，能不能掙到錢，主要取決了你所處平臺（也就是銀行本身）的資源整合能力，而不是從業(yè)者的個人水平，比較典型的例子就是，一些國有大行即使存款利率比小銀行低，也能夠吸引到足夠的用戶。

這就是因為銀行本身的信譽加成，而不是客戶經理的推廣能力，類似的，大行的理財產品預期收益低一些，也有人搶購。大行的網點，服務差一點也有人排隊，極端的例子就是在托管行業(yè)，平臺起到了決定性作用，一家基金、年金、社?；蚴潜ｋU資管券商資管，在考慮選擇托管行的時候，標書基本就是個參考，其實質意義遠遠趕不上托管行本身的業(yè)界地位。