＂有人認為螞蟻花唄不該對未成年人開放＂，是擔心對未成年人開放螞蟻花唄，才有這種說法。據(jù)鳳凰財經(jīng)報道，螞蟻花唄對于中低消費人群的刺激作用更為明顯，在螞蟻花唄的拉動下，月均消費1000元以下的人群，消費力提升了50%，17年花唄全年的營收為65.96億元，凈利潤為34億元，可見花唄是非常賺錢的。

1、怎么看待新一輪的支付寶螞蟻花唄紅包？

挺簡單啦，就是花唄推廣活動而已，當然最終目的是賺更多的錢。2017年花唄全年的營收為65.96億元，凈利潤為34億元，可見花唄是非常賺錢的，此前，花唄并不是支付寶重點推廣的對象，紅包活動基本以支付寶和余額寶為主，針對花唄的只有獎勵金一項。這次支付寶可謂火力全開，全面推花唄，之所以在這個節(jié)點大力推，我覺得主要有以下幾點：1、支付寶這1年一直在搞各種紅包活動，其他項目都花錢砸過了，為支付寶、余額寶都帶來了不錯的收益，而花唄作為支付寶的核心項目之一，現(xiàn)在也該輪到它了；2、雙11來臨，加上又正好要年底了，兩者相加真好可以進行一波營銷來推一下花唄；年底了用戶消費需求也廣，有了紅包更能提高用戶的活躍度。

3、今年花唄有過升級，新版上了征信，這多少對用戶有些影響，紅包活動一上可以降低這塊的影響；4、新的花唄紅包活動基本圍繞線下為主，進一步養(yǎng)成用戶的消費習慣，擴充線下的市場份額，對我們用戶來說，既然有紅包拿，我們就不用客氣，不用白不用，這種羊毛該擼的都得擼起來，哪天沒紅包了該不用還是不用。最后想說，花唄今年的升級，如果還未升級的話，不建議升級，

2、有人認為螞蟻花唄不該對未成年人開放，對此你怎么看？

謝謝邀請！支付寶螞蟻花唄只所以沒有對未成年人開放，是因為他們心智尚未成熟，不適宜參與這種網(wǎng)絡消費活動。正因為他們不具備一定的責任能力，才稱之為未成年人，＂有人認為螞蟻花唄不該對未成年人開放＂，是擔心對未成年人開放螞蟻花唄，才有這種說法。而且絕大多數(shù)家長是這么想的，萬一有朝一日對未成年人開放了螞蟻花唄有百害而無一利，

未成年人是長身體增長知識和強化綜合素質(zhì)的年齡階段，除過正常的每日三餐和一些零花錢之外，不需要參與網(wǎng)上購物活動。更重要的是學校和家長一直反對未成年人手機上網(wǎng)，如果螞蟻花唄對未成年人開放，等于持有手機正?；?，用于其他網(wǎng)絡游戲以及不良信息網(wǎng)站內(nèi)容的瀏覽，難免對于他們尚未成熟的心靈造成傷害。假如對未成年人開放了螞蟻花唄，勢必影響孩子的學習，道德品行發(fā)生問題是必然結(jié)果，

3、花唄只要按時還款，就不會產(chǎn)生利息，那馬云怎么賺錢？

太天真了，花唄的背后可是有著很大一片利益鏈的。因為：免費的始終是最貴的，我們總是天真地想當然地認為：既然花唄我們按時還款，這個月借了錢之后，下個月只要能夠保證把錢還上去的話自己就不會吃虧呀。對的，理論上來說是這個樣子，自己非但不會吃虧，反而會占很大的便宜，為什么會占便宜呢？舉個不太恰當?shù)睦?，如果我們每個月的零花錢是10萬塊錢，10萬塊錢存在支付寶余額寶里面，每天會有6塊錢的利潤，那么一個月下來那可就是100多塊錢了。

當然，如果真的有10萬塊錢的零花，也未必會看得上這一筆錢，可是這筆錢產(chǎn)生的利息總比平白無故的花掉好呀，那這樣的話，我就可以把這個月的零花用花唄的方式花掉，然后我下個月再還，我每個月都會多出一個月的利息來。既然如此，馬云是如何賺錢的？換句話來說，馬云旗下的花唄又是如何通過這樣的一種模式來賺取自己的利益的？畢竟我們也都知道，沒有利益的事情很難堅持下去，即便短期之內(nèi)堅持了，從長遠的角度來出發(fā)也極有可能被放棄，

畢竟，任何事情都需要滿足市場屬性，除了某些國企或者純粹做公益的企業(yè)之外，絕大部分的個人企業(yè)終究是要講究利益二字的。整體來看，花唄的盈利模式總共有四種：第一種，逾期，大家都知道，今天花明天的錢是很不靠譜的一件事，總有一天你會發(fā)現(xiàn)，今天雖然能夠花明天的錢，但是明天的錢花沒了，就像之前的時候我們在課本當中看到的兩個老太太相互攀談。