美國(guó)英國(guó)法國(guó)已對(duì)敘利亞首輪空襲，我怎么看。英國(guó)戰(zhàn)機(jī)如入無(wú)人之境的跑來(lái)空襲，以為敘利亞政府軍毫無(wú)還手之力，沒(méi)想到遭到如此猛烈反擊，敘利亞政府軍在向外界宣示，敘利亞統(tǒng)一已經(jīng)只剩時(shí)間的問(wèn)題，敘利亞的主權(quán)不容侵犯，敘利亞不僅僅有能力反擊這些國(guó)家，而且有決心有信心。

1、英國(guó)跟隨美法兩國(guó)空襲敘利亞，英國(guó)國(guó)內(nèi)是什么反應(yīng)？

對(duì)于英國(guó)跟隨美國(guó)和法國(guó)共同打擊敘利亞這件事，大部分英國(guó)民眾其實(shí)是不同意的。在這次聯(lián)合空襲開(kāi)始之前，英國(guó)YouGov社會(huì)輿論研究所曾經(jīng)針對(duì)是否打擊敘利亞做過(guò)一次民調(diào)，結(jié)果顯示，在超過(guò)1500名參與調(diào)查的英國(guó)成年公民中，43%的受訪者反對(duì)打擊敘利亞，只有22%的人支持該措施，而在空襲結(jié)束以后，英國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)首相特蕾莎政府的這一決定還是反對(duì)意見(jiàn)居多。

其中，有個(gè)重要原因就是，特蕾莎在下達(dá)打擊敘利亞命令的時(shí)候，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)英國(guó)議會(huì)的投票同意，所以在空襲敘利亞以后，特蕾莎面臨了國(guó)內(nèi)政壇不少人的責(zé)問(wèn)。特蕾莎的老對(duì)手——工黨領(lǐng)袖科爾賓就譴責(zé)她完全是“跟在特朗普屁股后面行動(dòng)”，居然沒(méi)有經(jīng)過(guò)議會(huì)投票批準(zhǔn)就擅自對(duì)敘利亞下手：“炸彈不會(huì)挽救生命，也不會(huì)帶來(lái)和平，就像美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯也承認(rèn)的，這個(gè)在合法性上依然存疑的行動(dòng)，有可能導(dǎo)致已經(jīng)成為災(zāi)難的沖突進(jìn)一步惡化。

”自由民主黨成員VinceCable也警告特蕾莎：“拽著陰晴不定的美國(guó)總統(tǒng)的衣角前行，無(wú)法取代從下議院獲得授權(quán)，”綠黨的聯(lián)合領(lǐng)袖甚至表示特蕾莎這次的行為完全“踐踏了議會(huì)民主制”。盡管遭到了不少人反對(duì)，英國(guó)首相特蕾莎依舊堅(jiān)信出兵敘利亞的事情很正確，并且一再?gòu)?qiáng)調(diào)這次空襲完全符合英國(guó)的國(guó)家利益，是為了避免未來(lái)英國(guó)民眾慘遭化學(xué)武器襲擊的必要行動(dòng)，

2、如何看待美國(guó)聯(lián)合英國(guó)法國(guó)空襲敘利亞？

才59枚戰(zhàn)斧，加起來(lái)也就川普兩個(gè)月賺的錢而已，象征意義政治意義遠(yuǎn)大于軍事意義。這是意料之中的事，可以說(shuō)是早有端倪，蓄謀已久，老生常談Obama當(dāng)年花了道紅線，稱敘利亞一旦使用化學(xué)武器美國(guó)就要介入打擊，結(jié)果之后媒體大肆宣揚(yáng)發(fā)現(xiàn)政府軍使用化學(xué)武器，Obama卻沒(méi)有展開(kāi)任何行動(dòng)。這是美國(guó)二戰(zhàn)后外交史上少有的說(shuō)話不算話，在目標(biāo)國(guó)公然越過(guò)紅線挑釁美國(guó)權(quán)威依舊不予反應(yīng)的，這一行為極大的傷害了美國(guó)的外交聲譽(yù)，損害了美國(guó)的權(quán)威，可以說(shuō)是開(kāi)了一個(gè)美國(guó)說(shuō)話任何一個(gè)小國(guó)都可以置之不理的頭，簡(jiǎn)直是美國(guó)的恥辱！Trump在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)批評(píng)Obama政府愚蠢的中東政策，包括敘利亞，包括ISIS，包括伊朗，因此這一行為是對(duì)Obama肆意揮霍美國(guó)信譽(yù)的反擊，發(fā)出明確的信號(hào)“你大爺還是你大爺”，美國(guó)說(shuō)話依然算話，不容許阿貓阿狗挑戰(zhàn)美國(guó)權(quán)威，

此外，最為重要的一點(diǎn)，打擊敘利亞有一箭多雕的效果，結(jié)合Nixon和Reagan政府的外交政策和近段時(shí)間的新聞，局勢(shì)應(yīng)該十分明確。這中間最關(guān)鍵的一點(diǎn)是：打擊敘利亞制造中東混亂可以很有效的提升油價(jià)，結(jié)合前幾天沙特放話把油價(jià)打到80以上可以很清楚的明白這一次的目的就是油價(jià)80以上，也就是說(shuō)油價(jià)到80并且穩(wěn)住，敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)就會(huì)平穩(wěn)一段時(shí)間。

提升油價(jià)有幾個(gè)好處：1，美國(guó)能源自給比例已經(jīng)比較高，油氣對(duì)外依賴正在逐年見(jiàn)小，某種意義上說(shuō)已經(jīng)是能源凈出口國(guó)，油價(jià)高漲對(duì)于美國(guó)并不增加負(fù)擔(dān)，反而給了成本價(jià)在40-60美元的頁(yè)巖油氣田發(fā)展機(jī)會(huì)，進(jìn)一步提高能源自給率和出口量，這甚至是Trump任期內(nèi)扭轉(zhuǎn)財(cái)政赤字趨勢(shì)的唯一可行方法，2，打擊中日德制造業(yè)。Nixon政府當(dāng)年抬拉油價(jià)的背景是日德制造業(yè)沖擊美國(guó)，美國(guó)出口大減，抬拉油價(jià)可以有效的抬拉能源進(jìn)口國(guó)的制造成本，間接提高美國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，今天中國(guó)對(duì)海外的能源依存度超過(guò)60%，遠(yuǎn)超當(dāng)年日德的比例，用的套路是一樣的，

3，油價(jià)上升造成沙特等美國(guó)弱盟友的強(qiáng)大，通過(guò)沙特在中東攪水缸減少美國(guó)直接投入，同時(shí)能收到大筆中東的軍火訂單，相當(dāng)于是把油價(jià)上升的好處通過(guò)軍火貿(mào)易轉(zhuǎn)口到了美國(guó)。但同時(shí)要防止伊朗和俄羅斯借油價(jià)上漲變強(qiáng)，所以配套的制裁伊朗和俄羅斯的手段一定會(huì)馬上配套出來(lái)，價(jià)格也不能太高，控制在80左右能夠比較好的提高美國(guó)及盟友的力量但是對(duì)俄羅斯高成本油井帶來(lái)的收益比較小。