個人覺得富士康這么幾年也是真正的有點飄了，我們知道富士康由于給蘋果代工，所以名聲非常好，國內(nèi)的很多旗艦產(chǎn)品也是找富士康代工，目前富士康已經(jīng)快要暫停了華為的訂單，所以說這從這一點來說的話，富士康也有點過河拆橋或者說是落井下石的意思。言歸正傳，富士康代工的手機，質(zhì)量是不是都差不多呢。

1、小米9代工新增比亞迪，富士康代工的和比亞迪代工的有區(qū)別嗎？

謝邀！雖然我們知道富士康作為代工里的一個最著名的品牌，整體來說確實技術(shù)比較高，而且設(shè)備也比較齊全，工藝綜合來說確實是最高的。但也千萬不要小看了比亞迪的代工廠商，我們知道比亞迪目前來說是僅次于富士康的最大的工商，除此之外，比亞迪在電池方面擁有著百分百的技術(shù)，我們知道比亞迪的代工體系早在2006年就開始了，當(dāng)時有幾百個員工富士康跳槽到比亞迪，除此之外比亞迪還爭取到了諾基亞以及摩托羅拉的代工訂單。

而比亞迪也是很快切入手機零組件產(chǎn)業(yè)，屏幕，鏡頭模組，外殼，模具，這些方面，由于比亞迪本來就有制造業(yè)的技術(shù)，加上自己完整的電池工業(yè)，所以在手機方面確實做得得心應(yīng)手，比亞迪來說其實技術(shù)是有的，但綜合來說主要還是訂單量不夠多，我們知道一方面富士康手握著蘋果三星這樣的國際巨頭的訂單利潤率超級高，相比來說，比亞迪目前來說在國產(chǎn)的旗艦廠商里，訂單量確實太少，此次小米9能夠交給比亞迪來代工的話，對整個比亞迪的代工體系來說是一次雪中送炭也是整體服務(wù)的升級，同時也打響了比亞迪代工體系的品牌。

2、網(wǎng)傳富士康要進軍芯片代工，那請問富士康能造出7NM芯片或買到7NM光刻機嗎？

謝邀！個人覺得富士康這么幾年也是真正的有點飄了，我們知道富士康由于給蘋果代工，所以名聲非常好，國內(nèi)的很多旗艦產(chǎn)品也是找富士康代工，目前富士康已經(jīng)快要暫停了華為的訂單，所以說這從這一點來說的話，富士康也有點過河拆橋或者說是落井下石的意思，但問題在于代工手機和代工芯片是兩種不同的工種，或者說兩種不同的難度，代工芯片目前也只有三星和臺積電做的非常好，其他還沒有，太過于出名的企業(yè)，也不算是太主流的企業(yè)，所以說在手機芯片上來說的話，富士康想要進軍這個產(chǎn)業(yè)還是非常困難的。

更不要提所謂的最先進的七納米工藝，5納米工藝，單單是進軍這個領(lǐng)域就要面臨巨大的困難，所以說這絕對不是說玩玩而已，而是說要有一個統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)鏈和統(tǒng)一的技術(shù)積累和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在這一點上三星和臺積電在七納米工藝上面都要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，而且要持續(xù)研發(fā)和升級才能夠滿足手機廠商們的需求。我們并不是小橋代工產(chǎn)業(yè)，也不是小橋富士康的技術(shù)能力問題就在于芯片確實是技術(shù)領(lǐng)域可能非常難的一個產(chǎn)業(yè)，

3、小米和蘋果部分產(chǎn)品都是富士康代工的，品控上兩者會有差異嗎？

小米和蘋果都是富士康代工，品控上兩者會有差異嗎？當(dāng)然會有差異，小米和蘋果只是富士康眾多客戶中比較出名的兩個，但對于富士康來說，這兩家的產(chǎn)品可壓根不在一個水平。曾經(jīng)我在一個電子廠做暑假工，當(dāng)時就做三星、小米、vivo這些企業(yè)的電源鍵、音量鍵，其中vivo的工序最多，要求最嚴(yán)，公差要求非常嚴(yán)格（甚至比三星都嚴(yán)），經(jīng)常有退貨回來的，但是老板卻把步步高當(dāng)做財神爺，因為它給的單價高，回款快，

而小米做過一些，來料很明顯就粗糙很多，中間一些工序都省了，當(dāng)時一起上班的小伙伴也有用小米手機的，所以就很好奇的對比了一下，并且品控很寬松，基本上出貨都沒有退回來的，究其原因，人家給的單價就低。所以這一套理論用在富士康一樣適用！第一、蘋果跟小米的品控標(biāo)準(zhǔn)不一樣！想一想，小米手機最便宜的有幾百塊的機器，而蘋果最便宜的都是三四千塊，兩者制定的標(biāo)準(zhǔn)自然不一樣，并且蘋果對于產(chǎn)品甚至代工廠的管控監(jiān)管非常嚴(yán)格，

就不說成為蘋果供應(yīng)鏈有多難，就是富士康在管理上也要聽蘋果的，比如禁止使用童工、非法勞工、強制加班、福利保障等等，試問這些小米做得到嗎？說回產(chǎn)品，蘋果用的屏幕是三星頂級的，不銹鋼邊框是一個整體挖空而成，號稱手術(shù)刀級別。而小米的金屬邊框都是鋁合金沖壓，不管是材料還是工藝嚴(yán)苛程度都不在一個水平，看看小米手機，葫蘆屏、大縫隙這些質(zhì)量問題屢出不窮，說明在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)上完全不是一個級別。