圍魏救趙在許文彪手里的運用，可謂是爐火純青。圍魏救趙在現(xiàn)代商場就沒用了嗎，商場如戰(zhàn)場，其實圍魏救趙依舊可以很好利用，圍魏救趙當(dāng)然可以在商場上運用，只是手法需要改變，圍魏救趙是戰(zhàn)國時期，齊國和魏國之間的一場高水平軍事戰(zhàn)術(shù)，圍魏救趙是孫臏的一場表演戰(zhàn)，多次運用都能見效。

1、“圍魏救趙”是什么策略？

原指戰(zhàn)國時齊軍用圍攻魏國的方法，迫使魏國撤回攻趙部隊而使趙國得救。后指襲擊敵人后方的據(jù)點以迫使進攻之?dāng)吵吠说膽?zhàn)術(shù)，現(xiàn)借指用包抄敵人的后方來迫使他撤兵的戰(zhàn)術(shù)。圍魏救趙是三十六計中的第二計，公元前三五四年，勢力強大的魏國進攻趙國，魏國將軍龐涓指揮大軍包圍了趙國的都城邯鄲。第二年，趙國向齊國求援，齊國任命田忌為將，孫臏為軍師，率軍八萬前往救援，

田忌本來打算帶領(lǐng)軍隊直接去趙國與魏軍作戰(zhàn)，孫臏認為，魏國的精兵都在攻打趙國，國內(nèi)空虛，主張采取避實擊虛的靈活戰(zhàn)術(shù)，向魏國的國都大梁（今河南開封）進軍，造成兵臨城下，大軍壓境之勢。田忌采納了孫臏的計謀，率軍進攻魏國，龐涓得知消息，非常著急，丟掉糧草輜重，星夜從趙國撤軍回國。孫臏預(yù)先在魏軍回國的必經(jīng)之地掛陵（今河南長垣西北）設(shè)下埋伏，當(dāng)龐誤用率領(lǐng)長途跋涉、疲憊不堪的魏軍經(jīng)過時，齊軍突然出擊，大敗魏軍，

2、“圍魏救趙”大典故是什么？

發(fā)生在公元前353年、戰(zhàn)國時期的圍魏救趙之戰(zhàn)，也叫桂陵之戰(zhàn)。當(dāng)時，齊國為了解除魏國對趙國的圍攻，聽取軍師孫臏的建議，采取“批亢搗虛”即避實擊虛的戰(zhàn)法，出兵直指防備空虛的魏都大梁（今河南開封），在桂陵地方大敗魏軍，解了趙國之圍，◎戰(zhàn)國初期，魏國是一個強國，其疆土主要有今山西西南部、河南北部及陜西一部分。

為了擴張勢力，魏國多次向鄰國發(fā)動兼并戰(zhàn)爭，而魏國東面的齊國，到齊威王時，也由于進行了一系列社會改革而國力增強，成為與魏國抗衡的大國。魏國向東擴展，齊魏兩國矛盾日趨激烈，多次發(fā)生戰(zhàn)爭，◎魏惠王十七年（公元前354年），魏國出兵包圍了趙國都城邯鄲。趙與齊是盟國，邯鄲危急，趙國向齊國求救，齊國要不要出兵救趙？齊威王召集大臣商討。

齊相鄒忌主張不出兵，齊將段干朋則主張先出兵一部，進攻魏國襄陵，加以牽制，等到趙、魏兩軍打得精疲力竭，然后再出兵救趙。齊威王采納了段干朋的意見，◎公元前353年，魏軍攻下邯鄲，齊威王認為出兵救趙的時機已經(jīng)成熟，便任命田忌為主將、孫臏為軍師，率軍出征。田忌打算直趨邯鄲，進攻魏軍，孫臏建議說：要理清亂絲，不能握拳硬打；要解開別人打架，不能直接參與搏斗。

派兵解圍的道理也是這樣，不能硬碰硬，而是應(yīng)該采取“批亢搗虛”的辦法，撇開強點，攻其弱點，避實擊虛，使敵感到形勢不利，后顧之憂嚴重，自然就會解圍，現(xiàn)在魏軍的精銳部隊都在趙國，留在國內(nèi)的是一些老弱殘兵，我們應(yīng)該迅速向魏國都城大梁進軍，切斷魏國的交通要道，攻其防備空虛的地方。這樣，魏軍一定會回軍自救，我們就可以既救了趙國，又使魏軍疲于奔命，便于一舉將其擊敗，

3、從歷史角度講圍魏救趙給了現(xiàn)代商業(yè)什么啟示？

圍魏救趙是戰(zhàn)國時期，齊國和魏國之間的一場高水平軍事戰(zhàn)術(shù)。完全可以上升到哲學(xué)的范疇，解釋的大致意義就是，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，從本質(zhì)解決問題，比從現(xiàn)象解決問題更加徹底和便捷，這就好比在某些疾病方面，用西藥快速見效，用中藥卻需要一個周期才能康復(fù)。那么可以說西藥一定比中藥強嗎？當(dāng)然不能這么說，因為中醫(yī)是透過現(xiàn)象看本質(zhì)，從根源上解決你的病灶，

01圍魏救趙是孫臏的一場表演戰(zhàn)，多次運用都能見效。其實圍魏救趙的戰(zhàn)術(shù)，需要分為兩場大戰(zhàn)來分析，一場就是桂陵之戰(zhàn)，還有一場則是馬陵之戰(zhàn)，桂陵之戰(zhàn)之前，趙國都城邯鄲被魏國圍攻，趙國不得不向齊國發(fā)出救援，齊王衡量利弊以后，決定出兵援助趙國，而此次出馬的就是田忌和孫臏。孫臏覺得魏國能夠攻打邯鄲，肯定是傾巢而出了，所以就讓齊國的大軍直奔魏國的都城大梁而去。