概念“僵尸企業(yè)”的四個(gè)基本特征什么是“僵尸企業(yè)”。什么是僵尸企業(yè)僵尸企業(yè)是指那些無(wú)望恢復(fù)生氣，但由于獲得放貸者或政府的支持而免于倒閉的負(fù)債企業(yè)，弄清楚了“僵尸企業(yè)”的特征，我們來(lái)看看“僵尸企業(yè)”的形成，僵尸股的表現(xiàn)迥異，由于其成交量非常小，一旦發(fā)生突發(fā)情況，很少的籌碼就能夠讓僵尸股走出破位趨勢(shì)，從而進(jìn)入新的下降通道，同理也可以用少量的資金推出標(biāo)識(shí)性的陽(yáng)線(xiàn)，但如果沒(méi)有資金的持續(xù)關(guān)注，最終依然會(huì)走入震蕩調(diào)整空間，從哪兒來(lái)回哪兒去。

1、什么是僵尸股？

僵尸股顧名思義就是指那些股性比較弱，資金量關(guān)注比較少，只是散戶(hù)在里邊進(jìn)行少量的交易，每天的價(jià)格不是處于極度窄幅的波動(dòng)狀態(tài)，就是成交量的極度萎縮，甚至有的時(shí)候幾分鐘都沒(méi)有一筆交易，分時(shí)圖上呈現(xiàn)出心電圖狀態(tài)，甚至有的時(shí)候就是一條直線(xiàn)，這就是所謂的僵尸股。隨著A股市場(chǎng)上市公司的增多，現(xiàn)在A(yíng)股市場(chǎng)上市公司已經(jīng)向4000只挺進(jìn)，但由于A(yíng)股市場(chǎng)多年來(lái)一直處于熊市調(diào)整，目前雖然沒(méi)有見(jiàn)到熊市底部，但距離底部已經(jīng)不再遙遠(yuǎn)，股指處于反復(fù)筑底的過(guò)程中，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間大幅度的調(diào)整，市場(chǎng)的增量資金明顯不足，被套的資金已經(jīng)放棄了抵抗，或者割肉或者已經(jīng)臥倒裝死，而市場(chǎng)新增的增量資金并不多，只能關(guān)注一些熱點(diǎn)的股票，資金的選擇性比較強(qiáng)，這個(gè)時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)一部分股票沒(méi)有資金關(guān)注，從而成為僵尸股，

僵尸股的表現(xiàn)迥異，由于其成交量非常小，一旦發(fā)生突發(fā)情況，很少的籌碼就能夠讓僵尸股走出破位趨勢(shì)，從而進(jìn)入新的下降通道，同理也可以用少量的資金推出標(biāo)識(shí)性的陽(yáng)線(xiàn)，但如果沒(méi)有資金的持續(xù)關(guān)注，最終依然會(huì)走入震蕩調(diào)整空間，從哪兒來(lái)回哪兒去！就目前市場(chǎng)的狀態(tài)，對(duì)于成交量極小的僵尸股還是少碰為好，因?yàn)榇嬖谥鴺O大的不確定性，尤其是重倉(cāng)交易非常容易出問(wèn)題。

2、什么是僵尸企業(yè)？

今年全國(guó)“兩會(huì)”之后，“僵尸企業(yè)”成了社會(huì)關(guān)注的“大熱”詞匯，之所以“大熱”，大約有三點(diǎn)原因：一是國(guó)家直面發(fā)展中的深層次矛盾和問(wèn)題，毫不諱言地提出“僵尸企業(yè)”的矛盾與風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)社會(huì)關(guān)注；二是“僵尸企業(yè)”是全球性處置難題，中國(guó)政府能否正確應(yīng)對(duì)并取得成功，大家自然拭目以待；三是“僵尸企業(yè)”主要集中于國(guó)企領(lǐng)域和部分上市公司，與國(guó)有企業(yè)和資本市場(chǎng)的改革緊密相關(guān)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，格外令人矚目。

本文針對(duì)“僵尸企業(yè)”的主要特點(diǎn)、歷史成因、處置策略和未來(lái)發(fā)展進(jìn)行分析和研究，以期為“僵尸企業(yè)”的改革和化解貢獻(xiàn)智慧，什么是僵尸企業(yè)僵尸企業(yè)是指那些無(wú)望恢復(fù)生氣，但由于獲得放貸者或政府的支持而免于倒閉的負(fù)債企業(yè)。僵尸企業(yè)不同于因問(wèn)題資產(chǎn)陷入困境的問(wèn)題企業(yè)，能很快起死回生，僵尸企業(yè)的特點(diǎn)是“吸血”的長(zhǎng)期性、依賴(lài)性，而放棄對(duì)僵尸企業(yè)的救助，社會(huì)局面可能更糟，因此具有綁架勒索性的特征，

2013年6月溫州一停產(chǎn)16年的“僵尸企業(yè)”達(dá)成債務(wù)和解。概念“僵尸企業(yè)”的四個(gè)基本特征什么是“僵尸企業(yè)”？“僵尸企業(yè)”的定義有學(xué)術(shù)性和管理性?xún)蓚€(gè)權(quán)威版本，學(xué)術(shù)性定義是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·科伊提出來(lái)的，他認(rèn)為“僵尸企業(yè)”是指那些無(wú)望恢復(fù)生氣，但由于獲得放貸者或政府的支持而免于倒閉的負(fù)債企業(yè)。管理性定義則是由工信部副部長(zhǎng)馮飛提出的，他認(rèn)為所謂“僵尸企業(yè)”，是指已停產(chǎn)、半停產(chǎn)、連年虧損、資不抵債，主要靠政府補(bǔ)貼和銀行續(xù)貸維持經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，

兩個(gè)定義的內(nèi)涵一致，在定量上的表述有一點(diǎn)差異，本文綜合兩個(gè)定義，將其特征表述如下：一是困難性。“僵尸企業(yè)”的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遇到了較大困難，或已陷入停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)，受制于市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)生產(chǎn)條件和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等因素的影響，企業(yè)難以具備自我跨越和創(chuàng)新重生的能力，二是長(zhǎng)期性?！敖┦髽I(yè)”的問(wèn)題不是當(dāng)前發(fā)生和形成的，在出現(xiàn)停產(chǎn)、半停產(chǎn)之前，已有較長(zhǎng)時(shí)期經(jīng)營(yíng)困難，甚至是連年虧損的情況，資產(chǎn)長(zhǎng)期大規(guī)模減記、流失，部分企業(yè)資不抵債，

三是風(fēng)險(xiǎn)性。對(duì)于困難企業(yè)，我國(guó)是有《破產(chǎn)法》予以處置的，通過(guò)破產(chǎn)保護(hù)，為企業(yè)提供良好的退出機(jī)制，并為社會(huì)資源的重新配置和有效使用創(chuàng)造條件，之所以形成“不破不退”的“僵尸”局面，就在于這些企業(yè)背后往往牽涉非常復(fù)雜的社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題、職工權(quán)益問(wèn)題和利益糾紛問(wèn)題，一旦啟動(dòng)破產(chǎn)退出程序，就會(huì)刺破風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致短期難以處置和應(yīng)對(duì)的矛盾和結(jié)果。