”因為聯(lián)想還有百分之二十九的股份。柳傳志是衰落的聯(lián)想的操盤手,但聯(lián)想還沒完全成為柳傳志的私人企業(yè),不能否認倪光南和柳傳志的股份之爭,也是聯(lián)想的命運之爭,從此以后柳傳志執(zhí)掌下的聯(lián)想確實沒有進行技術(shù)研發(fā)工作,而是利用聯(lián)想的資本投資了其它很多行業(yè)。
1、柳傳志的聯(lián)想何去何從?
在回答提問之前,先將你的提問改為“柳傳志何去何從?”因為聯(lián)想還有百分之二十九的股份。柳傳志是衰落的聯(lián)想的操盤手,但聯(lián)想還沒完全成為柳傳志的私人企業(yè),自從司馬南六疑聯(lián)想,將柳傳志等髙管私吞國有資產(chǎn),5G投票給美國的髙通,贈電腦給美軍,髙價賣國內(nèi),低價售美國等劣行暴露在光天化日下以來,網(wǎng)上網(wǎng)下輿論嘩然,柳傳志成了街頭巷尾的談資,成了千夫所指的腐敗嫌疑人。
一個多月了,柳傳志仍然沒有給全國人民一個滿意的答復(fù),如果沒有問題,他應(yīng)該出來澄清,走司法之路,狀告司馬南污告罪,以洗不白之冤,維護他的名譽,為自己討回公道。如果司馬南所言屬實,我看柳傳志應(yīng)該主動向紀委交代,退出違法所得,以爭取寬大處理,這樣,聯(lián)想才能盡快獲得新生。如果柳傳志等人繼續(xù)掩蓋事實真相,隱匿和湮滅證據(jù),對抗組織調(diào)查,那等待他們的將是法律的嚴懲!何去何從,柳傳志們自己掂量掂量吧,
2、聯(lián)想是柳傳志個人的聯(lián)想嗎?
是的,聯(lián)想現(xiàn)在是柳家鋪子。我以前弄不懂什么叫做國企改制自從看到聯(lián)想,看到柳傳志把聯(lián)想改成了柳家鋪子,我才知道,原來,國企改制,就是把國家企業(yè),改成企業(yè)管理人員的個人所有,我不知道這種改制是不是對企業(yè)好,但是我清楚的知道,對我這樣的普通老百姓是沒什么好處,以前聯(lián)想屬于國企,人民百姓多多少少可以對他指指點點,現(xiàn)在聯(lián)想變成柳家鋪子了,我們連說他的權(quán)利都沒有了,如果國企改制是這種改法,我以前替他們叫喚企改,那絕對是一種最大的錯,而且特別傻,明明是大家共同擁有的東西,我們卻偏偏不要,要把它送給某個人擁有。
3、“華為需要任正非,聯(lián)想需要柳傳志”,這話為何引起激烈爭議?
這樣的論點基于當(dāng)時的現(xiàn)實是沒有錯的,聯(lián)想作為背靠中科院這棵大樹起來的中國最早的科技企業(yè),成立之初自然是傾注了國家對于高科技產(chǎn)業(yè)的初衷,也算是含著金鎖匙出生的企業(yè)。但是在成立之初,我們面對當(dāng)時的科技環(huán)境,也要有一個清醒的認知,在當(dāng)時的環(huán)境下它確實不具備從研究做起的基礎(chǔ),柳傳志當(dāng)時的貿(mào)工技戰(zhàn)略客觀來講是符合現(xiàn)實的條件的。
如果當(dāng)時即使把有限的資金用于核心技術(shù)研發(fā),不但是杯水車薪,無論是科技人才還是基礎(chǔ)科技設(shè)備都沒有這個條件,況且像芯片、電腦應(yīng)用系統(tǒng)的研發(fā)又不是一朝一夕可完成的事情。即使花費大量財力和物力研發(fā)成功了,在當(dāng)時英特爾和微軟合力壟斷之下,產(chǎn)品可以進入市場應(yīng)用也是一個大問題,說實話等你解決這些問題,像戴爾這樣的品牌早已占領(lǐng)了市場,那面臨的困境就更加無解。
但柳傳志重大失誤就在于聯(lián)想的發(fā)展在國家產(chǎn)業(yè)大力的扶持下,加上中國的個人電腦井噴之下取得了巨大的一成功以后,柳傳志沒有審時度勢加大自主研發(fā)力度,而是一味采用了自己的貿(mào)工技戰(zhàn)略,這才是詬病他的地方,不能否認倪光南和柳傳志的股份之爭,也是聯(lián)想的命運之爭。在這場曠日持久的股份爭斗中,我個人覺得柳傳志的買辦思想嚴重,倪光南院士技術(shù)報國這都很明顯,
柳傳志利用自己的嫻熟資本運作和高盛的助力,贏得了這場股權(quán)爭斗。從此以后柳傳志執(zhí)掌下的聯(lián)想確實沒有進行技術(shù)研發(fā)工作,而是利用聯(lián)想的資本投資了其它很多行業(yè),所以從一個對于聯(lián)想發(fā)展充滿期待的國民來說,更是面對美國在高科技領(lǐng)域?qū)ξ覀兎怄i和打壓的困境之下,對于聯(lián)想的詬病和失望也是理所當(dāng)然。因為我們認為作為一個中國高科技企業(yè),卻沒有做到它這種體制內(nèi)企業(yè)應(yīng)該做出我們科技發(fā)展應(yīng)該有的貢獻,
這也是我們對柳傳志和聯(lián)想最失望的地方!我們反觀華為在“一窮二白”的情況下,在沒有政策的扶持,也沒有融資的渠道,憑著有限的一點技術(shù)積累,也是依靠別人看不起的市場做起,所以說任正非對于企業(yè)的高瞻遠矚也是遭到了市場上毒打的結(jié)果。相比較聯(lián)想而言,在當(dāng)時的市場環(huán)境之下,一個寂寂無名的民營企業(yè),如果不能依靠大公司看不上的市場夾縫和服務(wù)痛點,想繼續(xù)發(fā)展活下來那是不可想像的事情。