中國-1轉(zhuǎn)型我們最應(yīng)該做什么中國經(jīng)濟 "轉(zhuǎn)型"有兩個意思:一個是經(jīng)濟 system。二是轉(zhuǎn)型的發(fā)展，即原來粗放低效的增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s高效的增長方式，目前中國在-1轉(zhuǎn)型中，如何實現(xiàn)中國的廣泛經(jīng)濟/過去的中國經(jīng)濟有了很大的進步，今天已經(jīng)成為僅次于美國的第二。

改革開放30多年來，中國的發(fā)展取得了巨大成就。這不僅僅局限于經(jīng)濟增長總量、財政收入、進出口總額、外匯儲備，還在于形成了中國特色的a 經(jīng)濟發(fā)展模式。中國特色經(jīng)濟發(fā)展模式的起點特征中國正在這個“起點特征”的基礎(chǔ)上推進現(xiàn)代化事業(yè):中國是一個經(jīng)濟欠發(fā)達、發(fā)展不平衡，特別是二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征明顯的國家；是一個人口多、農(nóng)村人口比重大、自然資源不豐富、環(huán)境承載力不夠?qū)捤傻膰遥皇且粋€經(jīng)歷了兩千多年封建專制、民主傳統(tǒng)薄弱的國家。是長期實行計劃經(jīng)濟制度的國家，從計劃經(jīng)濟到市場-1轉(zhuǎn)型；是一個長期閉關(guān)鎖國，改革開放后對外開放經(jīng)濟并迅速發(fā)展起來的國家，親和力與日俱增。

目前中國在世界的發(fā)展中肩負著重要的責(zé)任，發(fā)揮著重要的作用經(jīng)濟，這說明中國有一定的實力。但是中國的原始本性經(jīng)濟、落后的生產(chǎn)力和被其他國家壓迫的國情，給中國的發(fā)展留下了很多問題經(jīng)濟。盡管中國經(jīng)濟發(fā)展迅速，但在發(fā)展中也產(chǎn)生了許多負面影響，如環(huán)境污染和資源得不到有效利用。所以我們一直在探索符合國情的經(jīng)濟的發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

中國是制造業(yè)大國，在制造業(yè)中占有重要地位，也被稱為“世界工廠”。中國的發(fā)展經(jīng)濟主要依靠生產(chǎn)密集型的制造業(yè)，廉價的勞動力和廉價的資源環(huán)境。但這對中國未必是好事。因為中國一直以低價向外國人提供商品和服務(wù)，中國的勞動人民只能得到很少的回報，這是不公平的。同時，我們也受到“貿(mào)易保護”的打壓，“反傾銷”矛頭直指中國，讓中國處于因提供廉價商品而被別人攻擊的尷尬境地。

1?；久?積極信號頻出，外需疲軟，人口紅利減少，落后產(chǎn)能淘汰，都是中國下行壓力的來源-1。但僅以此為依據(jù)來定義中國經(jīng)濟顯然有失公允。國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛透露，當(dāng)前中國經(jīng)濟增速平穩(wěn)，就業(yè)形勢穩(wěn)定，居民消費價格漲幅溫和，貿(mào)易順差仍然較大。具體來看，今年5月份，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長6.2%，與一季度基本持平；貨物貿(mào)易順差13319億元，是去年同期的3倍。

數(shù)據(jù)顯示，5月份，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)的比重為11.3%，較去年同期提高1.2個百分點。其中，能源密集型產(chǎn)業(yè)投資比重下降，服務(wù)業(yè)投資比重繼續(xù)提高。與此同時，民間投資增長、PMI連續(xù)4個月小幅擴張、部分傳統(tǒng)行業(yè)利潤回升等也是不容忽視的積極信號。北京社會科學(xué)院研究所所長宋洋經(jīng)濟在接受記者采訪時指出，中國經(jīng)濟今年的實際表現(xiàn)其實比今年年初社會各界的預(yù)期要好。

China經(jīng)濟"轉(zhuǎn)型"有兩種含義:一種是經(jīng)濟 system轉(zhuǎn)型，即來自傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟system。二是轉(zhuǎn)型的發(fā)展，即原來粗放低效的增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s高效的增長方式。在這個轉(zhuǎn)變過程中，宏觀經(jīng)濟操作會面臨各種復(fù)雜的問題，因此要求貨幣政策發(fā)揮決定性的調(diào)控作用。(1) 經(jīng)濟 轉(zhuǎn)型為了有一個穩(wěn)定的宏觀環(huán)境，有許多問題亟待解決，特別是在抑制通貨膨脹和適當(dāng)降低失業(yè)率方面。

過去中國經(jīng)濟發(fā)展很大，今天已經(jīng)成為繼美國之后的第二個經(jīng)濟體。同時要看到發(fā)展方式是粗放型經(jīng)濟增長型。其基本特征是通過增加生產(chǎn)要素的投入來擴大生產(chǎn)規(guī)模，實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。這樣就實現(xiàn)了經(jīng)濟的增長，而消耗高，成本高，產(chǎn)品質(zhì)量難以提高，經(jīng)濟效益低。以犧牲環(huán)境為代價，一些行業(yè)產(chǎn)能過剩。必須轉(zhuǎn)型集約經(jīng)濟增長方式，可持續(xù)發(fā)展。

從外向型到外向型經(jīng)濟，到以內(nèi)需為主要因素的內(nèi)循環(huán)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟。低碳經(jīng)濟“正在成為世界經(jīng)濟、社會轉(zhuǎn)型”不可阻擋的新浪潮?！卑l(fā)展低碳經(jīng)濟是解決氣候變化與經(jīng)濟發(fā)展矛盾的根本途徑?！霸谌涨芭e行的亞太低碳經(jīng)濟論壇2009中國峰會上，國家發(fā)改委副主任謝振華和多位專家學(xué)者共同表示，能源和環(huán)境問題已經(jīng)成為制約中國快速發(fā)展的瓶頸經(jīng)濟，節(jié)能減排、低碳發(fā)展將是中國未來發(fā)展的必然選擇。中國越低碳戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型 path。

謝振華這樣說。在謝振華看來，“大力發(fā)展低碳經(jīng)濟是中國未來發(fā)展的必然選擇”。首先，中國的石化能源相對較差。發(fā)展低碳經(jīng)濟可以提高能源效率，擺脫國家對石化能源的過度依賴。只有發(fā)展低碳經(jīng)濟才能從根本上提高我國能源安全。其次，走低碳發(fā)展道路，減少溫室氣體排放是科學(xué)發(fā)展的基本組成和重要環(huán)節(jié)，所以發(fā)展低碳經(jīng)濟是中國戰(zhàn)略的必然選擇轉(zhuǎn)型。

鑒于中國過去33年形成的經(jīng)濟發(fā)展模式，兩位作者對中國現(xiàn)有的經(jīng)濟十年發(fā)展戰(zhàn)略作出了重大決策，如份額改革、擴大需求、構(gòu)建和諧的理論和方法論研究，以及中國社會，經(jīng)濟。交叉使用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)習(xí)、系統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)習(xí)、技術(shù)經(jīng)濟學(xué)習(xí)、經(jīng)濟社會學(xué)、邏輯學(xué)、公共管理、金融學(xué)、國際。在否定西方市場經(jīng)濟理論、經(jīng)濟增長理論和宏觀需求管理理論，確立發(fā)展模式概念的科學(xué)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，提出真正馬克思主義的理論和政策體系經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型能夠?qū)崿F(xiàn)廣泛的社會動員，從而在我國七個有機聯(lián)系的基礎(chǔ)領(lǐng)域重新確立我國原有的獨特競爭優(yōu)勢。

目標(biāo)決定方法，方法內(nèi)生于目標(biāo)，不能脫離改革的性質(zhì)和目標(biāo)，抽象地討論改革的方式。中國的經(jīng)濟改革采取的是漸進式的改革模式，這是由社會主義市場的特殊性從根本上決定的經(jīng)濟。這是因為:第一，改革是社會主義制度的自我完善和發(fā)展，而不是對社會主義制度的根本否定。改革的這一根本性質(zhì)決定了改革的方式和過程必須具有適度漸進的特點。

第二，我國目前處于社會主義初級階段，市場化與工業(yè)化相結(jié)合，制度模式的-0和發(fā)展模式的-0。因此，市場經(jīng)濟的形成和發(fā)展必然要經(jīng)歷一個漫長的歷史過程。第三，人們對改革的認(rèn)識不是先驗固定的，而是隨著實踐和理論的發(fā)展而發(fā)展的，特別是社會主義市場經(jīng)濟作為人類歷史上的一個新市場，它的成熟完善和它的科學(xué)認(rèn)識必然需要一個漫長的過程。

China 經(jīng)濟從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟是歷史和社會發(fā)展的必然選擇，是與國際接軌的必要條件。在計劃經(jīng)濟下，國家干預(yù)過多經(jīng)濟下，很多都是根據(jù)國家的需要生產(chǎn)的，嚴(yán)重阻礙了人民的正常發(fā)展經(jīng)濟。隨著世界的發(fā)展經(jīng)濟一體化，計劃經(jīng)濟越來越落后于時代，難免重復(fù)19世紀(jì)末20世紀(jì)初挨打的老一套，所以我們提出了“發(fā)展才是硬道理”的口號，轉(zhuǎn)型走向市場全國經(jīng)濟走了只有市場經(jīng)濟才能真正發(fā)揮社會主義的優(yōu)勢！

各工業(yè)部門的構(gòu)成、相互關(guān)系和比重不同，對經(jīng)濟增長的貢獻也不同。因此，結(jié)構(gòu)特征，包括產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成和產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，被概括為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一是中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加劇帶來的商機。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從來都是不合理、分散、混亂的，因為缺乏市場化的優(yōu)勝劣汰機制，甚至是逆向淘汰，導(dǎo)致資源配置效率低下。