我國(guó)網(wǎng)銀發(fā)展趨勢(shì)如何現(xiàn)狀？績(jī)效考核機(jī)制的-1現(xiàn)狀是什么？銀行業(yè)Market現(xiàn)狀China銀行業(yè)協(xié)會(huì)于2015年3月15日在北京發(fā)布了《2014中國(guó)銀行業(yè)服務(wù)改進(jìn)報(bào)告》。二、目前的國(guó)內(nèi)銀行現(xiàn)狀 (1)按照企業(yè)網(wǎng)銀的市場(chǎng)定位，國(guó)內(nèi)銀行基本可以分為兩個(gè)階段、三個(gè)陣營(yíng)。

談我國(guó)企業(yè)網(wǎng)上銀行的發(fā)展趨勢(shì)現(xiàn)狀所謂企業(yè)網(wǎng)上銀行是銀行為加強(qiáng)客戶(hù)服務(wù)而開(kāi)發(fā)的客戶(hù)自助服務(wù)系統(tǒng)，是銀行資金結(jié)算系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)。使用該系統(tǒng)的企業(yè)客戶(hù)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或公用電話(huà)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)資金轉(zhuǎn)賬、賬戶(hù)查詢(xún)等實(shí)時(shí)操作。該系統(tǒng)現(xiàn)已具備實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)賬、賬戶(hù)查詢(xún)、資金管理、工資發(fā)放、代收代付等功能。在我國(guó)，1998年，招商銀行率先推出了網(wǎng)上服務(wù)銀行業(yè)。(略)1。企業(yè)網(wǎng)上銀行的優(yōu)勢(shì)企業(yè)網(wǎng)上銀行之所以能夠快速發(fā)展，是因?yàn)樗哂幸韵聝?yōu)勢(shì):1。通過(guò)網(wǎng)上銀行可以提高企業(yè)的工作效率。

(1)在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸中，采用高強(qiáng)度128位SSL安全通信加密手段，保護(hù)用戶(hù)信息不被外界竊取和修改?；谝陨蟽?yōu)勢(shì)，經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，企業(yè)網(wǎng)上銀行已經(jīng)成為商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)的重要組成部分。二、目前的國(guó)內(nèi)銀行現(xiàn)狀 (1)按照企業(yè)網(wǎng)銀的市場(chǎng)定位，國(guó)內(nèi)銀行基本可以分為兩個(gè)階段、三個(gè)陣營(yíng)。

目前，對(duì)于我國(guó)的商業(yè)銀行市場(chǎng)而言，四大國(guó)有銀行規(guī)模較大，市場(chǎng)份額相對(duì)穩(wěn)定，處于競(jìng)爭(zhēng)壟斷地位，國(guó)有化程度較高，客觀(guān)上決定了我國(guó)商業(yè)銀行的產(chǎn)權(quán)相對(duì)單一。與外資金融機(jī)構(gòu)相比，我國(guó)商業(yè)銀行提供的業(yè)務(wù)種類(lèi)相對(duì)單一，業(yè)務(wù)范圍較窄，無(wú)法滿(mǎn)足高端家庭對(duì)快速、多樣、高效金融服務(wù)的要求。近年來(lái)，雖然許多商業(yè)銀行引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)展業(yè)務(wù)創(chuàng)新，包括開(kāi)發(fā)銀行理財(cái)產(chǎn)品、建立金融信息技術(shù)平臺(tái)和發(fā)展電子銀行業(yè)服務(wù)等。，由于缺乏技術(shù)和人力資源，金融產(chǎn)品的深層次挖掘在短期內(nèi)收效甚微。

雖然國(guó)家給予了政策支持，資產(chǎn)管理公司對(duì)銀行不良資產(chǎn)進(jìn)行了多次大規(guī)模剝離，但商業(yè)銀行也通過(guò)提取撥備準(zhǔn)備金等自身措施核銷(xiāo)了不少不良資產(chǎn)。然而，由于宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、內(nèi)部管理不善、監(jiān)管不力、信用缺失和體制轉(zhuǎn)軌等原因，商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)成本上升，新的不良資產(chǎn)形成加劇。隨著金融市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放，隨著外部經(jīng)濟(jì)周期的變化，商業(yè)銀行將會(huì)積累更多的風(fēng)險(xiǎn)。

1、我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀目前，我國(guó)商業(yè)銀行在公司層面建立了較為完善的績(jī)效評(píng)價(jià)體系，均以加強(qiáng)管理、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化為績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)。然而，在商業(yè)銀行的高級(jí)管理層，績(jī)效評(píng)價(jià)的指導(dǎo)思想傾向于政績(jī)和短期，這與商業(yè)銀行公司層面的績(jī)效評(píng)價(jià)目標(biāo)不一致。根本原因是我國(guó)特有的銀行管理體制，尤其是公司治理結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)的不完善。

主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)在績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置上，評(píng)價(jià)指標(biāo)更注重規(guī)模擴(kuò)張和短期效益。雖然這些指標(biāo)包括存款規(guī)模、貸款規(guī)模、發(fā)卡量、中間業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)控制、當(dāng)期利潤(rùn)等。，更多的指標(biāo)傾向于財(cái)務(wù)指標(biāo)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量指標(biāo)、管理指標(biāo)關(guān)注相對(duì)不足。在單純追求規(guī)模擴(kuò)張和當(dāng)期營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的過(guò)程中，忽略了業(yè)務(wù)盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)之間的平衡。

China 銀行業(yè)發(fā)展環(huán)境越來(lái)越好，但目前沒(méi)有好的產(chǎn)品創(chuàng)新，沒(méi)有管理模式創(chuàng)新，沒(méi)有盈利模式創(chuàng)新。更多細(xì)節(jié)請(qǐng)關(guān)注。銀行業(yè)它在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中起著至關(guān)重要的金融中介作用。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2014-2018年中國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品行業(yè)運(yùn)營(yíng)模式及投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》顯示，過(guò)去幾年，由于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和寬松的貨幣政策，中國(guó)銀行業(yè)保持了快速擴(kuò)張的勢(shì)頭。

銀行業(yè)在中國(guó)金融業(yè)處于主導(dǎo)地位。根據(jù)銀行的性質(zhì)和職能，中國(guó)的銀行可分為三類(lèi):中央銀行、商業(yè)銀行和政策性銀行。近年來(lái)，我國(guó)銀行業(yè)改革創(chuàng)新成就顯著，整個(gè)銀行業(yè)發(fā)生了歷史性變化，為支持和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用，有力支撐了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

China 銀行業(yè)該協(xié)會(huì)于2015年3月15日在北京發(fā)布了《2014中國(guó)銀行業(yè)服務(wù)改進(jìn)報(bào)告》。這是中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)連續(xù)第八年發(fā)布該報(bào)告。報(bào)告顯示，2014年中國(guó)銀行業(yè)的服務(wù)有所改善。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2014年銀行綜合服務(wù)滿(mǎn)意度平均得分為76.93，比2013年的72.30上升了4.63分。報(bào)告顯示，在網(wǎng)絡(luò)覆蓋和功能升級(jí)方面，截至2014年底，中國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總數(shù)達(dá)到21.71萬(wàn)家，在49個(gè)金融機(jī)構(gòu)空白鄉(xiāng)鎮(zhèn)、2308個(gè)城市社區(qū)和318個(gè)小微企業(yè)集中區(qū)域新增銀行網(wǎng)點(diǎn)，超過(guò)50萬(wàn)個(gè)行政村實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)金融服務(wù)全覆蓋。

中國(guó)政策性銀行的現(xiàn)狀及改革摘要:政策性金融是與商業(yè)性金融相對(duì)應(yīng)的，是現(xiàn)代金融體系的重要組成部分。繼國(guó)有商業(yè)銀行股改之后，三大政策性銀行的轉(zhuǎn)型成為國(guó)內(nèi)金融改革的又一焦點(diǎn)。闡述了我國(guó)三大政策性銀行的發(fā)展歷史和現(xiàn)狀，從總體上描述了政策性銀行的改革思路，最后對(duì)政策性銀行的改革思路做了簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)和建議。關(guān)鍵詞:政策性銀行現(xiàn)狀改革1。中國(guó)三大政策性銀行的發(fā)展與現(xiàn)狀中國(guó)的政策性金融體系是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中產(chǎn)生的。

同時(shí)，將原四大國(guó)有銀行的政策性職能分離出來(lái)，切斷基礎(chǔ)貨幣與政策性業(yè)務(wù)的聯(lián)系，為加快國(guó)有銀行商業(yè)化，確立中央銀行的獨(dú)立性創(chuàng)造了條件。由此，政策性金融于我國(guó)正式確立為獨(dú)立的金融體系。三家政策性銀行自成立以來(lái)，在落實(shí)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。在金融業(yè)發(fā)展和金融體制改革中也發(fā)揮了積極作用。

銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)自于服務(wù)機(jī)制。我們?nèi)ャy行的時(shí)候，也看到服務(wù)人員的臉，不太友好。估計(jì)遲早會(huì)被外資收購(gòu)，如果真的放開(kāi)市場(chǎng)的話(huà)。如果你不改善你的服務(wù)，你遲早會(huì)破產(chǎn)。我承認(rèn)中國(guó)的商業(yè)銀行與過(guò)去相比有了很大的進(jìn)步。銀行是承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)，但現(xiàn)在我國(guó)銀行的風(fēng)險(xiǎn)根源是不可控的。最容易控制的是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)銀行普遍比較重視這一塊，做的也不錯(cuò)；信用風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于企業(yè)信用來(lái)說(shuō)，基本落后國(guó)外30年。現(xiàn)在客戶(hù)經(jīng)理都是用公司的報(bào)表來(lái)評(píng)估客戶(hù)的等級(jí)來(lái)發(fā)放貸款。第一，中國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表的可信度很差。其次，我們所謂的財(cái)務(wù)分析就是幾個(gè)比率的簡(jiǎn)單比較。根本沒(méi)有科學(xué)的模型，只是一個(gè)excel表格。其實(shí)這些都是表面文章，真正決定貸款與否的是。在中國(guó)，

據(jù)中國(guó)分析銀行業(yè)市場(chǎng)前景與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告作為今年全國(guó)兩會(huì)的熱門(mén)話(huà)題，中國(guó)首批試點(diǎn)民營(yíng)銀行何時(shí)出來(lái)被頻繁提及。銀監(jiān)會(huì)主席尚福林回應(yīng)稱(chēng)，民營(yíng)銀行試點(diǎn)方案已確定5個(gè)。阿里巴巴、萬(wàn)向、騰訊、百業(yè)源、均瑤、復(fù)星、尚輝、華北、鄭泰、華豐等民營(yíng)資本參與了試點(diǎn)項(xiàng)目。

就在不久前，某余額寶已經(jīng)讓傳統(tǒng)銀行“如臨大敵”，聯(lián)手“殺”然后迅速。現(xiàn)在民間資本獲準(zhǔn)進(jìn)入金融領(lǐng)域，讓傳統(tǒng)的銀行業(yè)雪上加霜，無(wú)疑會(huì)給目前的傳統(tǒng)銀行業(yè)和傳統(tǒng)的監(jiān)管方式帶來(lái)“巨大的挑戰(zhàn)”，值得關(guān)注的是，除了傳統(tǒng)民間資本，阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭也參與了民營(yíng)銀行試點(diǎn)。筆者認(rèn)為，馬云曾經(jīng)信誓旦旦要“做一條攪局的鯰魚(yú)，換一家銀行”的豪言壯語(yǔ)，很可能不幸成為現(xiàn)實(shí)，傳統(tǒng)銀行業(yè)無(wú)奈被絕地反擊。