中國基尼系數(shù)多少錢？中國財富基尼系數(shù)達到了0.73。中國基尼系數(shù)0.61或0.78以2010年為例，中國基尼系數(shù)是0.61，基尼系數(shù):實際的基尼系數(shù)介于0和1之間，國內(nèi)現(xiàn)在的基尼系數(shù)是什么樣的？中國歷年基尼系數(shù)中國自2000年以來達到0.4基尼系數(shù)，西南財經(jīng)大學中國家庭財務(wù)調(diào)查中心數(shù)據(jù)顯示，2010年，我國家庭收入為基尼系數(shù) 0.61，城鎮(zhèn)家庭為基尼系數(shù) 0.56，農(nóng)村家庭為基尼系數(shù) 0.60。

基尼系數(shù)是一個比較準確的反映居民收入差異的指標(或者說是用來衡量社會收入分配不均的指標)。這是意大利統(tǒng)計學家基尼在1912年根據(jù)洛倫茨曲線推導出來的。它的經(jīng)濟學含義是:全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系數(shù)的大小反映了總收入中用于分配不均的百分比，即居民收入差異的程度。

基尼系數(shù)通常用居民收入和消費支出來計算，世界銀行對這兩個指標都進行了計算。在世界銀行數(shù)據(jù)庫中，2016年中國的消費為0.385 基尼系數(shù)，比當年的收入基尼系數(shù)0.465低了0.080，消費數(shù)據(jù)更直接地反映了居民的實際生活水平。目前中國的貧富差距及其解決辦法1。城鄉(xiāng)居民收入差距繼續(xù)縮小。隨著扶貧攻堅和農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革發(fā)展的深入，農(nóng)村居民收入增速明顯快于城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)居民相對收入差距繼續(xù)縮小。

目前，中國已經(jīng)成為世界上貧富差距最大的國家之一。國內(nèi)外所有經(jīng)濟學家的研究結(jié)果表明，中國的基尼系數(shù)已經(jīng)超過了國際公認的0.4的警戒線。根據(jù)世界銀行的相關(guān)報告，中國社會的基尼系數(shù)已經(jīng)擴大到0.458；根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署的統(tǒng)計，目前我國基尼系數(shù)的比例為0.45，占總?cè)丝?0%的最貧困人口，其收入或消費只占4.7%，而占總?cè)丝?0%的最富裕人口，其收入或消費卻占50%。

基尼指數(shù)是指國際上常用的衡量一個國家或地區(qū)居民收入差距的指數(shù)。中國財富基尼系數(shù)達到了0.73。1.基尼系數(shù)最大值1，最小值0?；嵯禂?shù)越接近0，收入分配越平等。國際慣例將0.2以下的收入視為絕對平均，0.20.3為相對平均；0.30.4為收入相對合理；0.40.5視為收入差距較大，當基尼系數(shù)達到0.5以上時，表示收入差距較大。

基尼系數(shù)最大值1，最小值0。前者是指居民之間的收入分配絕對不均衡，即100%的收入被一個單位的所有人占有；后者是指居民之間的收入分配是絕對平均的，即人與人之間的收入是完全平等的，沒有任何差別。但這兩種情況只是理論上的絕對形式，在現(xiàn)實生活中一般不會出現(xiàn)。所以基尼系數(shù)的實際值只能在0到1之間?；嵯禂?shù)越小，收入分配越平均，基尼系數(shù)越大，收入分配越不平均。

以2010年為例，中國基尼系數(shù)為0.61。西南財經(jīng)大學中國家庭財務(wù)調(diào)查中心數(shù)據(jù)顯示，2010年，我國家庭收入為基尼系數(shù) 0.61，城鎮(zhèn)家庭為基尼系數(shù) 0.56，農(nóng)村家庭為基尼系數(shù) 0.60。這一系列數(shù)據(jù)表明，從全國、城鎮(zhèn)、農(nóng)村來看，貧富差距過大。按地區(qū)劃分，東部地區(qū)基尼系數(shù)為0.59，中部地區(qū)基尼系數(shù)為0.57，西部地區(qū)基尼系數(shù)為0.55。

基尼系數(shù):基尼系數(shù)指國際上常用的衡量一個國家或地區(qū)居民收入差距的指標。基尼系數(shù)最大值為“1”，最小值為“0”。基尼系數(shù)越接近0，收入分配越平等。世界上沒有一個機構(gòu)或教材給出最合適的基尼系數(shù)標準。但是，很多人認為基尼系數(shù)小于0.2時，居民收入太平均，在0.20.3之間時，比較平均，在0.30.4之間時，比較合理，在0.40.5之間時，差距過大，大于0.5時，差距懸殊。

世界經(jīng)濟十強國家基尼系數(shù)排名:美國40.8%，英國36.1%，法國32.7%，俄羅斯31.0%，韓國31.6%，德國30%，意大利27.3%，匈牙利26.9%，瑞典25%。用來衡量一個國家或地區(qū)居民收入差距的常用指標?；嵯禂?shù)最大值為“1”，最小值為“0”?；嵯禂?shù)越接近0，收入分配越平等。按照國際慣例，0，2以下的收入視為絕對平均，0，20，3以下的收入視為相對平均；

基尼系數(shù):實際的基尼系數(shù)介于0和1之間。如果個人所得稅能使收入均等化，那么基尼系數(shù)就會變小。聯(lián)合國相關(guān)組織規(guī)定，如果低于0.2，說明收入高度平均；0.2 ~ 0.3表示平均；0.3 ~ 0.4比較合理；0.4 ~ 0.5表示收入差距較大；超過0.6表明收入差距很大。調(diào)查城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村居民純收入的指標不完全一樣，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是分開的，沒有辦法全國統(tǒng)一計算基尼系數(shù)。

中國自2000年以來達到0.4基尼系數(shù)。國家統(tǒng)計局上一次公布國內(nèi)基尼系數(shù)是在2004年，超過0.465，逼近0.47?！吨袊?jīng)濟周刊》2006年6月報道:“中國的基尼系數(shù)接近0.5?！边@是非官方數(shù)據(jù)。從那以后，我們再也沒有看到任何關(guān)于中國實際情況的報道基尼系數(shù)?，F(xiàn)在很多文章引用的0.47其實是國家統(tǒng)計局2004年的數(shù)據(jù)?？梢哉f現(xiàn)在肯定高于0.47。

中國國家統(tǒng)計局發(fā)布基尼系數(shù)2012年為0.474，2013年為0.473，2014年為0.469，2015年為0.462，2016年為0.465。世界經(jīng)濟前十名國家基尼系數(shù)排名:美國40.8%，英國36.1%，法國32.7%，俄羅斯31.0%，韓國31.6%，德國30%，意大利27.3%，匈牙利26.9%，瑞典25%。

基尼系數(shù)最大值為“1”，最小值為“0”?；嵯禂?shù)越接近0，收入分配越平等，按照國際慣例，0，2以下的收入視為絕對平均，0，20，3以下的收入視為相對平均；0、30、4算是相對合理的收入?；嵯禂?shù):實際的基尼系數(shù)介于0和1之間，如果個人所得稅能使收入均等化，那么基尼系數(shù)就會變小。聯(lián)合國相關(guān)組織規(guī)定，如果低于0.2，說明收入高度平均；0.2 ~ 0.3表示平均；0.3 ~ 0.4比較合理；0.4 ~ 0.5表示收入差距較大；超過0.6表明收入差距很大。