說日企壟斷，很不公平。是日企壟斷？都是日企給的壟斷？為什么日本三家碳纖維公司看起來像壟斷而不是壟斷？近代日本壟斷企業(yè)形成的歷史條件？為什么日本公司基本上壟斷生產(chǎn)制造CCD？日本的財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)可以追溯到明治維新，逐漸發(fā)展成為由政府扶持的大型控股公司壟斷又稱財(cái)閥。

無論你做什么，我覺得很少有全球戰(zhàn)略眼光的。這是我?guī)湍阏业降?。希望你能理解，不同的人有不同的看法。有人說是前十，有人說是前四。我認(rèn)為越多越好。兼顧中間。2三井財(cái)團(tuán)3住友財(cái)團(tuán)4富士財(cái)團(tuán)5三和財(cái)團(tuán)。以家族財(cái)閥為中心的三井、三菱、住友和安田是最早的日本財(cái)團(tuán)。

三井基金會日本基金會。總資產(chǎn)36萬億日元，員工近24萬人。核心成員為24家大型壟斷公司，包括2家銀行、2家保險(xiǎn)公司、15家工礦企業(yè)、1家貿(mào)易公司、1家百貨公司、1家房地產(chǎn)行業(yè)、2家運(yùn)輸企業(yè)。由這些企業(yè)組成的經(jīng)理會議，稱為二木會，是三井財(cái)團(tuán)的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。其中，三井銀行、三井物產(chǎn)和三井不動產(chǎn)公司是財(cái)團(tuán)的三大支柱企業(yè)，這三家企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人組成最高領(lǐng)導(dǎo)核心，代表三井財(cái)團(tuán)。

亞洲是世界上最大的洲，但整體發(fā)展水平遠(yuǎn)低于歐美，大多數(shù)國家仍處于發(fā)展中國家或貧困國家的行列。其中，日本作為中國的東亞鄰國，是一個(gè)小國，國土面積不大，但卻是亞洲為數(shù)不多的發(fā)達(dá)國家，是僅次于中國和美國的世界第三大經(jīng)濟(jì)體。它在世界上具有強(qiáng)大的影響力，其經(jīng)濟(jì)在很大程度上依賴于具有獨(dú)特民族特色的大財(cái)團(tuán)。日本的財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)可以追溯到明治維新，逐漸發(fā)展成為由政府扶持的大型控股公司壟斷又稱財(cái)閥。

因?yàn)槿毡居谐墒斓碾娮赢a(chǎn)業(yè)，有勇氣在市場上推出新產(chǎn)品，這不屬于壟斷，但是消費(fèi)者認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)品不錯(cuò)。每個(gè)國家都有自己的技術(shù)優(yōu)勢。小本恰好走在了數(shù)碼相機(jī)的世界前沿。就像之前有網(wǎng)友說的“這個(gè)不屬于壟斷，但是消費(fèi)者覺得這個(gè)產(chǎn)品不錯(cuò)。”由于小型數(shù)碼相機(jī)性能優(yōu)異，價(jià)格實(shí)惠，非常好用，效果清晰，成為主流，所以很多人購買。

看起來像壟斷但不是壟斷。小一之所以把數(shù)碼單反相機(jī)做得這么厲害，是因?yàn)榧夹g(shù)是產(chǎn)品的核心和靈魂，小一多年來一直以技術(shù)開發(fā)為優(yōu)勢。但是在非高科技行業(yè)，比如玩具制造，中國占優(yōu)勢，一個(gè)小的比不上我們。再比如洗衣粉之類的普通化工產(chǎn)品，小的就更不用說了。其他外國品牌很難進(jìn)入我們的市場。因?yàn)檫@些都不是高科技行業(yè)。

是不是也是日本的壟斷，但是國內(nèi)不能生產(chǎn)，就像電腦的cpu，國內(nèi)不能生產(chǎn)，所以價(jià)格會貴。說日企壟斷，很不公平。他們企業(yè)之間的競爭也很激烈。最初的數(shù)碼單反很貴。2003年8月，佳能推出塑料機(jī)身的EOS300D，價(jià)格首次低于1000美元，徹底改變了數(shù)碼相機(jī)市場原有的競爭格局?，F(xiàn)在最便宜的只要3000多人民幣。

這與各國的工業(yè)發(fā)展路線不同。在電影機(jī)器時(shí)代，德國、英國、美國、日本都生產(chǎn)過。日本注重精細(xì)工業(yè)的發(fā)展。ccd最初是德國科學(xué)家發(fā)明的，但日本在應(yīng)用和推廣方面發(fā)揮了很大作用。單反相機(jī)價(jià)格昂貴，是因?yàn)樗臋C(jī)械結(jié)構(gòu)使得它的生產(chǎn)技術(shù)和原材料都很高。不能說日本壟斷。你主要是指中端市場。韓國三星、美國柯達(dá)也紛紛回歸單反市場。

CCD的制作可以是壟斷。這靠什么？不得不說，壟斷確實(shí)存在。CCDCCD在60年代末70年代初剛發(fā)明的時(shí)候，制造難度非常大，成品率低，難以提高。美國廠商感覺雞肋，逐漸退出CCD技術(shù)的研發(fā)。索尼等日本公司覺得這個(gè)東西有機(jī)會，投入巨資研究，率先掌握量產(chǎn)的技術(shù)。日本人先占領(lǐng)這個(gè)領(lǐng)域后，在專利、技術(shù)、市場等方面有很多優(yōu)勢，后來者已經(jīng)無法與之抗衡。

不用說，沒有多年的積累，我們根本不知道如何生產(chǎn)出既能保證性能又能保證良品率的產(chǎn)品。嗯，CCD和CMOS傳感器都是半導(dǎo)體，半導(dǎo)體的生產(chǎn)前期投入非常大，大多超過5億美元。生產(chǎn)困難由于CCD的技術(shù)和生產(chǎn)工藝復(fù)雜，目前業(yè)內(nèi)只有索尼、飛利浦、柯達(dá)、松下、富士、夏普六家廠商可以批量生產(chǎn)，其中索尼、飛利浦、柯達(dá)是最主要的供應(yīng)商。其中，索尼以50%的市場份額成為市場老大。

是的，因?yàn)槟壳皢畏聪鄼C(jī)的技術(shù)專利大多是幾個(gè)日本公司申請的，國內(nèi)R