他們或者和美國(guó)同文同種,有美國(guó)這個(gè)大哥照顧可以在國(guó)際上獲得遠(yuǎn)比自身實(shí)力更好的保障,或者希望引進(jìn)美國(guó)的力量,平衡當(dāng)?shù)氐木謩?shì)(如波蘭),說(shuō)白了都是有求于美國(guó),那些沒(méi)有求于美國(guó)的國(guó)家,對(duì)美國(guó)就沒(méi)那么好感了。美國(guó)1945年的GDP只有2,280億美元,也就是4年之內(nèi)美國(guó)對(duì)歐洲的援助大約相當(dāng)于美國(guó)1945年GDP的6%。
1、歐盟為什么怕美國(guó)呢?
在中國(guó)北洋政府時(shí)期,中國(guó)有一大堆的軍閥,美國(guó)支持這個(gè)軍閥,英國(guó)支持哪個(gè)軍閥,日本又支持另外一個(gè)軍閥,各個(gè)軍閥之間互相混戰(zhàn),充當(dāng)了各國(guó)代理人,泱泱中華,四分五裂,無(wú)法團(tuán)結(jié)起來(lái),這就是當(dāng)時(shí)的情況。歐盟今天也是如此,尚若歐盟能團(tuán)結(jié)如一個(gè)國(guó)家,當(dāng)然不會(huì)怕美國(guó),歐盟外擴(kuò)未必有力,但是自保無(wú)憂的,問(wèn)題就在于,歐盟內(nèi)部是一團(tuán)混亂的,
英國(guó):歐盟做大的作亂者,不管是法國(guó),德國(guó)在統(tǒng)一歐洲的時(shí)候,英國(guó)總是第一個(gè)挑出來(lái)的作亂,甚至在戰(zhàn)后成立歐共體的時(shí)候,歐盟也曾經(jīng)拉攏一些小國(guó)反對(duì),英國(guó)退歐其實(shí)對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)是一個(gè)清除叛徒時(shí)機(jī),但是英國(guó)在歐洲大陸的影響依然不可小視。維謝格拉德集團(tuán):捷克、斯洛伐克、波蘭、匈牙利這四個(gè)國(guó)家成立的一個(gè)小集團(tuán),在歐盟內(nèi)部代表保守勢(shì)力,通常是和德國(guó)作對(duì)的,和德國(guó)鬧得非常僵,而且盡干一些拉外援對(duì)付德國(guó)法國(guó)的事情,前段時(shí)間波蘭就公然要求美國(guó)在波蘭建基地,而且還是波蘭出錢(qián),完全是對(duì)法國(guó)和德國(guó)成立歐盟防御力量的打臉,
自由貿(mào)易小組:主要是愛(ài)爾蘭、荷蘭,瑞典、丹麥,這點(diǎn)在數(shù)字稅的問(wèn)題上表現(xiàn)的淋漓盡致,歐盟各國(guó)都想推動(dòng)數(shù)字稅,但是唯獨(dú)愛(ài)爾蘭、荷蘭不同意,其所為的“打擊創(chuàng)新”的借口簡(jiǎn)直不堪一駁,實(shí)際上德法等國(guó)推動(dòng)這個(gè)稅收,其主要目的是想把這些互聯(lián)網(wǎng)公司的稅收留在歐洲,或者說(shuō)催生歐洲自己本土的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,但是對(duì)于這些小國(guó)來(lái)說(shuō),他們不可能有一個(gè)巨頭,但是不少巨頭在他們本國(guó)開(kāi)的有分點(diǎn),他們是獲利的一方,因此反對(duì)這個(gè)稅收。
法德矛盾:如果說(shuō)上述還是小矛盾,這個(gè)矛盾要命了,法國(guó)非??粗剞r(nóng)業(yè),德國(guó)非??粗毓I(yè),而對(duì)外談判的時(shí)候,要與其他國(guó)家交還條件,不是工業(yè)受損,就是農(nóng)業(yè)受損,所以上次特朗普說(shuō)要求歐洲擴(kuò)大進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品,容克同意,但是馬克龍立即跳起來(lái)反對(duì),這就是明證,法國(guó)人很清楚他們的破車(chē)在國(guó)外銷(xiāo)不動(dòng),德國(guó)也知道,外國(guó)沒(méi)幾個(gè)人有興趣吃他們的大肘子,但是如何平衡兩國(guó)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)問(wèn)題,這是個(gè)考驗(yàn),
2、西方很多國(guó)家被美國(guó)算計(jì),為什么還是不反感美國(guó)?
題主你好,可以非常肯定的回答你,你的這些感覺(jué)都是錯(cuò)的。首先,西方國(guó)家不是不反感美國(guó),有很多政府和民間對(duì)美國(guó)都是沒(méi)那么大的好感,皮尤研究中心2017年的調(diào)查表明,波蘭好感率73%,意大利好感率61%,英國(guó)好感率50%,法國(guó)好感率46%,瑞典好感率45%,德國(guó)好感率35%,西班牙好感率31%。其次,美國(guó)是給很多國(guó)家下過(guò)絆子,但同樣不能否認(rèn)的是,美國(guó)也給很多的國(guó)家巨大利益,這兩者是相輔相成的,
先說(shuō)西方國(guó)家眼里的美國(guó)。除了民間對(duì)美國(guó)的感覺(jué)之外,政府部門(mén)也是百味雜陳,有些國(guó)家特別待見(jiàn)美國(guó),例如澳大利亞,加拿大,波蘭等,他們或者和美國(guó)同文同種,有美國(guó)這個(gè)大哥照顧可以在國(guó)際上獲得遠(yuǎn)比自身實(shí)力更好的保障,或者希望引進(jìn)美國(guó)的力量,平衡當(dāng)?shù)氐木謩?shì)(如波蘭),說(shuō)白了都是有求于美國(guó),那些沒(méi)有求于美國(guó)的國(guó)家,對(duì)美國(guó)就沒(méi)那么好感了。
(美國(guó)在歐洲的駐軍)拿英國(guó)來(lái)說(shuō)吧,別看英國(guó)總是和美國(guó)的政策亦步亦趨,他這是逼的沒(méi)辦法,但凡可能都會(huì)另起爐灶,畢竟早先他是日不落帝國(guó),正是在美國(guó)人的幫助下從日不落帝國(guó)的位置上被踢了下來(lái),當(dāng)年大英帝國(guó)的榮光,現(xiàn)在還歷歷在目,怎么可能會(huì)對(duì)美國(guó)抱有什么好感呢?而且,美國(guó)特別希望英國(guó)配合自己在歐洲當(dāng)攪屎棍,當(dāng)年把英國(guó)安排到歐盟就是這個(gè)意思。
英國(guó)人前兩年脫歐,目的也是不想再當(dāng)攪屎棍了,因?yàn)檫@個(gè)當(dāng)初和奧巴馬搞的還很不愉快,但是仍然義無(wú)反顧的退出了,所以,現(xiàn)在在大部分政策上配合美國(guó)只是形勢(shì)逼人罷了。至于法國(guó)、德國(guó)這些實(shí)力頗強(qiáng)的國(guó)家,一直想要走出屬于自己的大國(guó)之路,擺脫美國(guó)的控制,美國(guó)卻時(shí)不時(shí)的搞出點(diǎn)事情來(lái),所以這些國(guó)家的政府也不能說(shuō)對(duì)美國(guó)有什么太多的好感,民間調(diào)查民眾對(duì)美國(guó)的好感度也不高。