上海的房價收入比之所以很高，其主要的因素?zé)o非就是上面我們提到的房價收入比公式中的被除數(shù)（房產(chǎn)總價）和除數(shù)（家庭年收入）的變化情況來反應(yīng)出來的。可負擔(dān)房價的房價，3倍以下的房價收入比中度不可負擔(dān)，3.1-4.0倍的房價收入比嚴重不可負擔(dān)4.1-5.0倍的房價收入比極度不可負擔(dān)，超過5.1倍的房價收入比。

1、中國的房價和收入真的匹配嗎？高房價背后的日子是怎樣過的？

感謝邀請！房地產(chǎn)不是一次消費品，不能簡單的以收入的高低來衡量房價。因為擁有房產(chǎn)是擁有財富的象征，房產(chǎn)特有的投資和金融杠桿屬性，可以讓普通居民公平的享受到用未來數(shù)十年或有的可支配收入價值的現(xiàn)期兌現(xiàn)，實現(xiàn)財富的現(xiàn)期積累和資產(chǎn)的保值增值，房價的高低與貨幣投放多少有直接正相關(guān)性，10年、20年前買房時，當(dāng)期感覺房價也很高，也同收入不匹配，事實上只要果斷買了房的，其生活水平并未降低，反而對抗了貨幣的不斷貶值，獲得了極大的滿足感和幸福感，因為房價的上漲只是貨幣超發(fā)所引起的假象。

2、為什么香港的房價那么高？

香港房價高昂，自然有需求方面的原因，經(jīng)濟繁榮、百業(yè)興旺，人民收入水平高，這些都構(gòu)成香港房價堅實的基礎(chǔ)。全世界經(jīng)濟發(fā)達的城市，房價通常都非常高，尤其那些稀缺的地段，更是寸土寸金，香港高房價，有它合理的那一部分。不過，香港高房價很大程度是人為的，它是錯誤政策的結(jié)果，是本來可以避免的悲劇。這個政策就是香港的土地制度，

港英時代開始，由于土地屬于女王和政府所有，香港人民用地都要通過“拍賣”獲得，地價就不斷推高。香港是總體稅率很低的經(jīng)濟體，房產(chǎn)也沒有房產(chǎn)稅（只有少量類似物業(yè)稅的差飽和），政府要花錢怎么辦呢？很大部分，是要通過拍賣土地獲取收入。一直以來，港英政府都是通過控制土地供給，實現(xiàn)財政收入最大化，很多人以為，香港人多地狹，土地短缺，政府控制用地很正?！聦嵣舷愀鄄⒉蝗钡?。

香港有面積一千多平方公里，真正用于開發(fā)的土地，只有兩成多一些，用于居民住房的用地，就更少了，這些土地，大部分還是填海而來。香港還有大量郊野公園，濕地、林地、農(nóng)業(yè)用地，這些土地因為政府管制，無法用于建房，有些人會說，香港其實沒有多少剩馀土地——所謂未開發(fā)土地，都是一些荒山野嶺，不是斜坡就是灘涂，并不適合蓋房子。

這種說法還是中了管制主義的毒，所謂“不適宜開發(fā)的土地”，只是政府以各種理由牢牢攥在手里，才會呈現(xiàn)出一派荒涼景象。如果放地開發(fā)，開發(fā)商連大海都能填平，那些灘涂、坡地，怎么會沒有改造的能力呢？香港也要保留農(nóng)村田地，荒郊野嶺，土地怎么能都用來蓋宅呢？這是很多環(huán)保團體的說法，他們忽略了市民的住房福利，一味地鼓吹自然環(huán)境的價值，這是市民利益受到綁架的典型例子，很值得人們反思，而不是效仿。

從地圖上看，目前新界還有大片未開發(fā)土地，只要放出一些土地，就會極大地增加住房供應(yīng)，這才是根本的利民之道。香港的人均住房面積只有16平米，這個數(shù)據(jù)不僅低于北上深，也低于發(fā)達國家的大都市水平，這個數(shù)字反映到香港社會的現(xiàn)實，是全民受害。有錢人買一百多平米的房子，已然算是豪宅；大量中產(chǎn)階級家庭，只能住五六十米的小房，

將近一半人口，連鴿籠也買不起，只能租住公屋。這樣的住房水平，無論怎么說，都是稱不上國際大都市的地位，可悲的是，由于香港房價居高不下，買得起房的中產(chǎn)階級，事實上已結(jié)成利益團體。增加供地，有利于香港整體的住房改善，短期內(nèi)看來，房價下跌卻會使一些背負巨債的人破產(chǎn)，他們拼死反對政府增加供地，以便于維持房價高企——這些人已然成利益集團，不斷地抗議政府改善民生的舉措。

政府減供地，撐房價，有房階級才睡得著，這個博弈在香港最近十幾年表現(xiàn)得很明顯。從1995年到2002年，香港一共增加了7000多公傾土地，以2003年為轉(zhuǎn)折，由于金融危機余波肆虐，全港的新增用地降低至零，此后十年，香港新增供地的總額，減至1000多公傾，雖然短期內(nèi)有起有落，長期來看，只要香港土地政策不改變，開發(fā)用地不增加供給，香港房價上漲的基底仍然非常堅實。