對(duì)標(biāo)品牌是什么意思，工程對(duì)標(biāo)是怎么回事

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-01-20 00:58:29 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，工程對(duì)標(biāo)是怎么回事
2，對(duì)標(biāo)一詞是什么意思
3，標(biāo)品與非標(biāo)品怎么定義有什么區(qū)別
4，12萬(wàn)左右大眾豐田斯柯達(dá)買(mǎi)什么車(chē)型好德國(guó)寶沃Bx5怎么樣
5，近似商標(biāo)是如何定義的

1，工程對(duì)標(biāo)是怎么回事

工程座標(biāo)、工程招標(biāo)、工程投標(biāo)、工程競(jìng)標(biāo)......聽(tīng)說(shuō)過(guò)，工程對(duì)標(biāo)？沒(méi)聽(tīng)過(guò)！

剪標(biāo)服飾一般都是品牌服飾的過(guò)季產(chǎn)品那來(lái)處理而產(chǎn)生的，其服飾的面料、手工、質(zhì)地和真正的品牌服飾沒(méi)有任何區(qū)別，只是因?yàn)榭钍绞巧狭思径然蛟偕蟼€(gè)季度的，而那出來(lái)清倉(cāng)處理的。所以?xún)r(jià)格要比原來(lái)的價(jià)格大大的便宜。一般廠(chǎng)家為了保證當(dāng)季產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格不收到影響，都會(huì)把商標(biāo)完全去除后才拿出來(lái)處理，所以真正被迫銷(xiāo)毀的“剪標(biāo)貨”，一剪刀下去決不會(huì)留情。要么是剪個(gè)月牙形，把商標(biāo)上的字全摳掉；要么就是把商標(biāo)“連根拔”，只剩下兩道商標(biāo)縫線(xiàn)依稀可見(jiàn)。反正不能讓你認(rèn)出來(lái)。不要相信老板所謂的“剪牌貨”，那種標(biāo)牌上不痛不癢打個(gè)小洞、剪個(gè)小角的，都是哄外行人的“噱頭”。

工程對(duì)標(biāo)是怎么回事

2，對(duì)標(biāo)一詞是什么意思

讀音：[duì biāo]解釋?zhuān)菏侵敢粋€(gè)組織瞄準(zhǔn)一個(gè)比其績(jī)效更高的組織進(jìn)行比較，以便取得更好的績(jī)效，不斷超越自己，超越標(biāo)桿，追求卓越，組織創(chuàng)新和流程再造的過(guò)程。是一種為促進(jìn)組織績(jī)效真正改進(jìn)和提高而尋找、分析并研究?jī)?yōu)秀的產(chǎn)品、服務(wù)、設(shè)計(jì)、設(shè)備、流程以及管理實(shí)踐的系統(tǒng)方法和過(guò)程。造句：1、要以對(duì)標(biāo)管理為抓手，加強(qiáng)子公司管理，提高投資收益。2、在德?tīng)柤佣嗟热说囊粋€(gè)實(shí)驗(yàn)里，有兩個(gè)買(mǎi)者，他們對(duì)標(biāo)的物評(píng)價(jià)的賦值可看作是獨(dú)立且隨機(jī)地從一個(gè)數(shù)值由0到100的均勻概率分布中取出。3、同時(shí)又針對(duì)不同量級(jí)的雷諾數(shù)作了計(jì)算，并分析雷諾數(shù)對(duì)標(biāo)稱(chēng)伴流帶來(lái)的影響。4、翟光龍表示,現(xiàn)在平臺(tái)制定的價(jià)格是對(duì)標(biāo)出租車(chē)的價(jià)格,大約只有出租車(chē)價(jià)格的一半甚至更低,最高不會(huì)超過(guò)99元,基本可以涵蓋車(chē)主的油費(fèi)和養(yǎng)車(chē)成本。5、這是因?yàn)樗麄兊摹皹?biāo)桿”樹(shù)得低了,或者雖知目標(biāo),卻沒(méi)有時(shí)時(shí)“對(duì)標(biāo)”,所以會(huì)滿(mǎn)足于一得之功。6、通過(guò)拍賣(mài)標(biāo)的流拍現(xiàn)象，揭示了拍賣(mài)標(biāo)的流拍的內(nèi)在原因。分析拍賣(mài)標(biāo)的各種瑕疵對(duì)標(biāo)的內(nèi)在價(jià)值的影響，制定了合理確定拍賣(mài)標(biāo)的起拍價(jià)的策略。

所謂“對(duì)標(biāo)”就是對(duì)比標(biāo)桿找差距。推行對(duì)標(biāo)管理，就是要把企業(yè)的目光緊緊盯住業(yè)界最好水平，明確自身與業(yè)界最佳的差距，從而指明了工作的總體方向。標(biāo)桿除了是業(yè)界的最好水平以外，還可以將企業(yè)自身的最好水平也作為內(nèi)部標(biāo)桿，通過(guò)與自身相比較，可以增強(qiáng)自信，不斷超越自我，從而能更有效地推動(dòng)企業(yè)向業(yè)界最好水平靠齊。祝事事順利，生活愉快！如果我的解答對(duì)你有幫助，一定要選為最佳答案鼓勵(lì)我一下哦。

真標(biāo)鞋的說(shuō)法有兩個(gè)，一是原文genuine brand original，完整的鞋子和商標(biāo)品牌全部真品由原廠(chǎng)供應(yīng);另一個(gè)說(shuō)法generic logo:只有商標(biāo)是真品,其他是授權(quán)生產(chǎn)，甚至是冒名充當(dāng)正牌;

對(duì)標(biāo)一詞是什么意思

3，標(biāo)品與非標(biāo)品怎么定義有什么區(qū)別

區(qū)別：標(biāo)品具有明確的型號(hào)，而非標(biāo)品是不在國(guó)家設(shè)備產(chǎn)品目錄的非商標(biāo)產(chǎn)品。所謂標(biāo)品，就是有明確的規(guī)格、型號(hào)。比如說(shuō)，賣(mài)蘋(píng)果手機(jī)的，只有iphone4、4s、5、5c等型號(hào)，每個(gè)型號(hào)底下又有8G、16G、32G等不同的子型號(hào)。非標(biāo)產(chǎn)品，指不是按照國(guó)家頒布的統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格制造的產(chǎn)品或設(shè)備，而是根據(jù)自己的用途需要，自行設(shè)計(jì)制造的產(chǎn)品或設(shè)備。且外觀或性能不在國(guó)家設(shè)備產(chǎn)品目錄內(nèi)。拓展資料：1、標(biāo)品和非標(biāo)品的選款空間不一樣?？梢赃@么說(shuō)標(biāo)品基本上看殳有選款空間的，基本上是市場(chǎng)上有什么款你就賣(mài)什么款，基本上你只能說(shuō)自己上架還是不上架。2、但是非標(biāo)品就不一樣，你可以基于淘寶的大數(shù)據(jù)來(lái)總結(jié)分析那些特性的產(chǎn)品或者款式更容易被市場(chǎng)接受，可以在多元化的市場(chǎng)上按自己的想法改良優(yōu)化產(chǎn)品款式，你可以決定那些款上架那些款你不上架。3、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)難度不同，標(biāo)品更容易做品牌非標(biāo)品做風(fēng)格，這個(gè)不難理解，標(biāo)品是同質(zhì)化最嚴(yán)重的的，除非你是品牌想要壟斷你的品牌不給任何分銷(xiāo)做避開(kāi)，沒(méi)有幾個(gè)真正的大品牌的在全網(wǎng)獨(dú)家，也正是因?yàn)橥|(zhì)化嚴(yán)重，如果標(biāo)品一旦銷(xiāo)量做大，占據(jù)一定的市場(chǎng)空間往往很容易形成品牌概念。4、非標(biāo)品相對(duì)來(lái)說(shuō)可以人為避開(kāi)很多同質(zhì)化的正面竟?fàn)帲驗(yàn)楫a(chǎn)品裁了佛日屬性你可以自己干涉的。所以非標(biāo)品更容易規(guī)劃處一條差異化的風(fēng)格，非標(biāo)品也是因?yàn)橥|(zhì)化相對(duì)弱但是市場(chǎng)比較繁亂更容易做自己的風(fēng)恪。5、非標(biāo)品一般來(lái)說(shuō)，因?yàn)闆](méi)有具體的型號(hào)，主要需求點(diǎn)不是功能，可能是款式和質(zhì)量，而質(zhì)量的最大信任度解決在于有曬圖的評(píng)價(jià)。而標(biāo)品最大的信任度解決點(diǎn)就是品牌，所以存在品牌集中性。6、季節(jié)性問(wèn)題，標(biāo)品一般不存在季節(jié)。非標(biāo)品要在季節(jié)到來(lái)之前，人不知，鬼不覺(jué)的推起來(lái)。標(biāo)品則要起來(lái)，就要快速占領(lǐng)市場(chǎng)。鋪天蓋地的曝光，快速打爆。搜狐網(wǎng)

標(biāo)品與非標(biāo)品定義：指沒(méi)有統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)和固定輸出渠道，產(chǎn)品特性和服務(wù)形式相對(duì)個(gè)性化的消費(fèi)品類(lèi)。區(qū)別：標(biāo)品就是有明確的規(guī)格、型號(hào)。非標(biāo)品就是沒(méi)有明確的型號(hào)。拓展資料一、標(biāo)品與非標(biāo)品在性質(zhì)上有區(qū)別，標(biāo)品性質(zhì)越強(qiáng)，說(shuō)明這個(gè)類(lèi)目非常標(biāo)準(zhǔn)。和標(biāo)品性質(zhì)相反的，就是非標(biāo)品，差別在于表面現(xiàn)象和數(shù)據(jù)所表現(xiàn)的差異程度。二、標(biāo)品：1、功能相似或相同，外觀相似，因此，在搜索上，客戶(hù)并不會(huì)翻幾百頁(yè)去找產(chǎn)品。2、絕大部分客戶(hù)搜索瀏覽到前面，就下單了，因此，排名高低對(duì)標(biāo)品的搜索流量影響巨大，并且，很多標(biāo)品類(lèi)目客戶(hù)喜歡點(diǎn)擊銷(xiāo)量排行榜，導(dǎo)致單品到TOP后，免費(fèi)流量有質(zhì)的飛躍。3、因?yàn)榭蛻?hù)瀏覽到排名靠前的產(chǎn)品，就下單了，所以，標(biāo)品類(lèi)的商家開(kāi)直通車(chē)的時(shí)候，都在提高出價(jià)搶排名，導(dǎo)致行業(yè)均價(jià)很高。三、非標(biāo)品：與上面3點(diǎn)相反。代表性類(lèi)目：女裝、女包、女鞋、其他女性不愿意跟人家同款的類(lèi)目。

非標(biāo)品與標(biāo)準(zhǔn)品是反義詞，指沒(méi)有統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)和固定輸出渠道，產(chǎn)品特性和服務(wù)形式相對(duì)個(gè)性化的消費(fèi)品類(lèi)。具體定義可參考如下：所謂的淘寶標(biāo)品是指：標(biāo)類(lèi)產(chǎn)品是規(guī)格化的產(chǎn)品，可以有明確的型號(hào)等，比如筆記本、手機(jī)、電器、美妝品....非標(biāo)品是指：非標(biāo)類(lèi)產(chǎn)品是無(wú)法進(jìn)行規(guī)格化分類(lèi)的產(chǎn)品，比如服裝、鞋子等。

所謂的淘寶標(biāo)品是指：標(biāo)類(lèi)產(chǎn)品是規(guī)格化的產(chǎn)品，可以有明確的型號(hào)等，比如筆記本、手機(jī)、電器、美妝品....非標(biāo)品是指：非標(biāo)類(lèi)產(chǎn)品是無(wú)法進(jìn)行規(guī)格化分類(lèi)的產(chǎn)品，比如服裝、鞋子等。

標(biāo)品與非標(biāo)品怎么定義有什么區(qū)別

4，12萬(wàn)左右大眾豐田斯柯達(dá)買(mǎi)什么車(chē)型好德國(guó)寶沃Bx5怎么樣

開(kāi)不壞的豐田，修不好的大眾?。∝S田卡羅拉雷凌是國(guó)際家用車(chē)標(biāo)兵

[導(dǎo)讀]產(chǎn)品層面，僅以我試駕過(guò)的寶沃bx5的駕駛質(zhì)感來(lái)說(shuō)，無(wú)論是行車(chē)品質(zhì)還是乘坐舒適性，亦或是操控水準(zhǔn)，毫不夸張的說(shuō)，這輛車(chē)在新車(chē)狀態(tài)下都足以和任何…價(jià)格：14.98-21.68萬(wàn)元可買(mǎi)指數(shù)：75%對(duì)于寶沃bx5這款車(chē)型的推薦指數(shù)我反復(fù)思考了很久，到底是70%還是75%，之間的差距是“足夠好”和“推薦”的差別。最后我的答案還是傾向于更高的推薦值，原因不是因?yàn)槲冶怀渲盗耍俏艺娴恼J(rèn)為這款車(chē)用合資產(chǎn)品的水準(zhǔn)來(lái)衡量也是足夠出色的，同時(shí)整個(gè)價(jià)格體系來(lái)看確實(shí)不算貴。但前提是，你需要認(rèn)可寶沃品牌的定位和策略，而不是去糾結(jié)寶沃bx5和博越、rx5孰優(yōu)孰劣的問(wèn)題。產(chǎn)品層面，僅以我試駕過(guò)的寶沃bx5的駕駛質(zhì)感來(lái)說(shuō)，無(wú)論是行車(chē)品質(zhì)還是乘坐舒適性，亦或是操控水準(zhǔn)，毫不夸張的說(shuō)，這輛車(chē)在新車(chē)狀態(tài)下都足以和任何一款合資車(chē)型的相媲美。以設(shè)計(jì)的角度來(lái)看，我們認(rèn)為寶沃bx5也能找到存在感，至少做得到看一次就能深入人心，而且車(chē)輛的油漆色澤、車(chē)內(nèi)的內(nèi)飾質(zhì)感都是很有細(xì)節(jié)感的，沒(méi)有任何low點(diǎn)。對(duì)于一款陌生品牌的全新車(chē)型來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為寶沃bx5真的做到了沒(méi)有短板，即便是1.8t的動(dòng)力系統(tǒng)在輸出效率上有點(diǎn)瑕疵，但是都被工程師掩蓋得很好，你很難挑出一個(gè)大毛病拒絕購(gòu)買(mǎi)——尤其是在動(dòng)力總成和底盤(pán)工程上。那么寶沃大談的品牌傳承只是停留在口頭上嗎？后來(lái)我在看寶沃最著名的isabella車(chē)型時(shí)，發(fā)現(xiàn)了那條搶眼的、非對(duì)稱(chēng)的鷹翼腰線(xiàn)也出現(xiàn)在了寶沃bx5這款車(chē)型上，這是一個(gè)讓人頗有好感的細(xì)節(jié)，讓我意識(shí)到——寶沃對(duì)于品牌復(fù)興這回事不僅僅是使用一個(gè)一眼看穿的菱形logo上，而是真的試圖找回那段丟失的過(guò)去。就這一個(gè)細(xì)節(jié)我們還可以看到，正因?yàn)橛衅放苽鞒械谋硶?shū)，你不管寶沃背后的金主是誰(shuí)，它所設(shè)定的目標(biāo)都是有明確方向的，而不是想當(dāng)然空中樓閣，這才是寶沃品牌與觀致們最大的不同。說(shuō)回產(chǎn)品層面，寶沃方面著重強(qiáng)調(diào)了這款緊湊型suv鎖定的核心競(jìng)品是途觀絲綢之路版，附帶我們也可以分析到這款車(chē)型的主要競(jìng)品選擇了翼虎、科雷嘉等歐美系產(chǎn)品。如果我們?cè)僮屑?xì)對(duì)比這幾款競(jìng)品會(huì)發(fā)現(xiàn)，寶沃bx5無(wú)論是車(chē)身尺寸設(shè)定，還是軸距數(shù)據(jù)，都是完全參照這一代歐美緊湊型suv來(lái)對(duì)標(biāo)的，而這一數(shù)據(jù)其實(shí)是處于日韓系緊湊型suv和小型suv之間。換句話(huà)說(shuō)，寶沃bx5從產(chǎn)品定位上就直接避免了和日韓系車(chē)型對(duì)壘，而聚焦到歐美系車(chē)型上，也符合寶沃標(biāo)榜的“德系品牌”口號(hào)。既然對(duì)標(biāo)歐美系緊湊型suv，這就給寶沃bx5的定價(jià)留出了足夠的空間，原因在于無(wú)論是大眾途觀還是福特翼虎，它們?cè)诙▋r(jià)上都有充分的溢價(jià)：途觀絲綢之路版280tsi車(chē)型起步價(jià)為19.98萬(wàn)元、翼虎ecoboost 180車(chē)型的起步價(jià)是19.38萬(wàn)元。這時(shí)候，寶沃bx5的定價(jià)思路就很清楚，指導(dǎo)價(jià)格和途觀絲綢之路版280tsi、翼虎ecoboost 180車(chē)型的終端價(jià)格保持一致，但是全系搭載1.8t發(fā)動(dòng)機(jī)和愛(ài)信6at變速箱，既不掉檔次又能有拉開(kāi)對(duì)手一定距離，性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)也得以保持。同時(shí)在配置層面，寶沃bx5全系搭載的電子手剎、無(wú)鑰匙進(jìn)入/啟動(dòng)、自動(dòng)空調(diào)等幾個(gè)關(guān)鍵配置都是和競(jìng)品起步車(chē)型保持一致，而沒(méi)有因?yàn)槠鸩絻r(jià)低而簡(jiǎn)配。走量的車(chē)型顯然是16.98萬(wàn)元的兩驅(qū)風(fēng)尚型和17.98萬(wàn)元的兩驅(qū)鋒銳型，前者作為次低配自動(dòng)擋車(chē)型多出了側(cè)氣囊、真皮多功能方向盤(pán)、皮質(zhì)座椅、定速巡航、倒車(chē)影像、b-link智能車(chē)載系統(tǒng)、遠(yuǎn)程車(chē)輛控制系統(tǒng)，這高出1萬(wàn)元所增加的配置相當(dāng)劃算。兩驅(qū)鋒銳型比風(fēng)尚型同樣貴了1萬(wàn)元，主要是多出全景天窗、18寸輪轂、氙氣大燈、自動(dòng)頭燈、安全氣簾、全景攝像頭等，雖然不是必要配置，但是對(duì)于駕乘舒適性有要求的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)依然很劃算?？梢哉f(shuō)，在17、8萬(wàn)元這個(gè)價(jià)位上，寶沃bx5的配置實(shí)用性還是足夠高，競(jìng)品們終端價(jià)格雖然差不多，但是比較起來(lái)總會(huì)有配置上的缺漏，這顯然是寶沃bx5的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而諸如電動(dòng)座椅調(diào)節(jié)、座椅加熱、車(chē)內(nèi)氛圍燈、gps導(dǎo)航和定位互動(dòng)服務(wù)就要更高價(jià)位車(chē)型才有了，甚至夜視系統(tǒng)配置還只有四驅(qū)頂配才有，都不是很必要。有意思的是，雖然大家都知道國(guó)內(nèi)緊湊型suv市場(chǎng)走量的主要是兩驅(qū)車(chē)型，可是寶沃bx5依然在每個(gè)級(jí)別配置都給出了四驅(qū)選項(xiàng)，和同配置的兩驅(qū)車(chē)型差價(jià)是1.6萬(wàn)元。為什么寶沃會(huì)有這樣的安排？在駕仕派看來(lái)，或許是寶沃方面也不一定拿得準(zhǔn)到底有多少消費(fèi)者對(duì)于四驅(qū)系統(tǒng)是強(qiáng)需求、多少價(jià)位的四驅(qū)車(chē)型能打動(dòng)中國(guó)買(mǎi)家。為此，由于寶沃現(xiàn)階段對(duì)于每一臺(tái)銷(xiāo)量都很看重，與其錯(cuò)失一個(gè)不如悉數(shù)都上，這樣自然可以最大限度的賣(mài)車(chē)，而不會(huì)因?yàn)檐?chē)輛不齊導(dǎo)致客戶(hù)流失。至于寶沃提出的終身質(zhì)保概念更像是一顆定心丸，心理攻勢(shì)多過(guò)實(shí)際意義，畢竟只有首任車(chē)主才能享受。如果寶沃能夠?qū)⒔K身質(zhì)保的政策延續(xù)到兩任車(chē)主的話(huà)，這對(duì)于這個(gè)品牌的保值率而言就會(huì)有很大幫助。本文是駕仕派的原創(chuàng)文章，來(lái)自撰稿人慶正則?！镛D(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：駕仕派（微信號(hào)：jiashipai）&作者名

5，近似商標(biāo)是如何定義的

商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似，商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，使用在同一種或者類(lèi)似商品或服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。2005年12月，國(guó)家工商總局商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)共同制定頒布的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)作了具體規(guī)定?！渡虡?biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》第三部分“商標(biāo)相同近似的審查”規(guī)定：“商標(biāo)相同和近似的判定，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或服務(wù)是否屬于同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù)；其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與對(duì)比主要部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或近似。”《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或近似按照以下原則進(jìn)行：(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度?！狈梢罁?jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或近似按照以下原則進(jìn)行：(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

近似商標(biāo)含義是指：兩個(gè)商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義等相似。　　1、近似商標(biāo)是與注冊(cè)商標(biāo)相比較而存在，沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)，也就沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中所針對(duì)的近似商標(biāo)?！　?、近似商標(biāo)是與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同的商標(biāo)。如果完全相同，也就構(gòu)成了與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，而不再屬于近似商標(biāo)?！　?、近似商標(biāo)是與注冊(cè)商標(biāo)在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標(biāo)。如果既不相同也不相近，那就是兩個(gè)完全不同的商標(biāo)，也不再存在近似商標(biāo)問(wèn)題了?！　?、判斷近似商標(biāo)時(shí)所稱(chēng)的近似已達(dá)到了易造成混淆的程度，即將該商標(biāo)使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類(lèi)似的商品上，普通消費(fèi)者可能會(huì)對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。如果不會(huì)造成誤認(rèn)，也不屬于近似商標(biāo)了。

(1) 一般購(gòu)買(mǎi)人施以普通注意能夠分辨的原則。購(gòu)買(mǎi)人在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)自己所需要的某種牌號(hào)的商品時(shí)，總是以他對(duì)某種商標(biāo)的記憶或這種商標(biāo)在他頭腦中留下的印象為依據(jù)的，而這種記憶和印象是不精確的，或者說(shuō)是模糊的，購(gòu)買(mǎi)人通常記住的僅僅是商標(biāo)的某些特征。如果兩個(gè)商標(biāo)具有相同特征而使普通購(gòu)買(mǎi)人在施以普通注意力的情況下不能分辨，即為相似商標(biāo)。例如家庭日用品的各種商標(biāo)是否相似，應(yīng)以家庭主歸在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，施以普通注意力能否分辨為標(biāo)準(zhǔn)。法國(guó)判例就以此為認(rèn)定商標(biāo)相似的標(biāo)準(zhǔn)。所謂一般購(gòu)買(mǎi)人應(yīng)是最終消費(fèi)者，不應(yīng)包括中間商和具有特別嗜好的鑒賞家，因?yàn)楹笳呔哂袑?zhuān)門(mén)經(jīng)驗(yàn)，而且在購(gòu)買(mǎi)時(shí)會(huì)對(duì)商標(biāo)給予特別的注意，一般不會(huì)因商標(biāo)相似而發(fā)生混淆。美國(guó)、加拿大，德國(guó)、比利時(shí)、意大利、瑞士等國(guó)也都采用此原則。 (2) 總體觀察及比較主要部分的原則。兩商標(biāo)是否構(gòu)成相似，應(yīng)就商標(biāo)的總體加以觀察，這一原則為多數(shù)國(guó)家所采用。在法國(guó)這一原則適用了各類(lèi)商品，包括文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)及其聯(lián)合商標(biāo)，例如monorpix與menuprix、thermor與thermax均被認(rèn)定是近似的。德國(guó)對(duì)商標(biāo)相似的判斷也采用總體觀察原則，但在判例上將商標(biāo)效力分成強(qiáng)者與弱者，凡文字商標(biāo)較短，消費(fèi)者易于記憶與辨認(rèn)，對(duì)其相似與否進(jìn)行總體觀察時(shí)采用較寬的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：反之如商標(biāo)是由兩個(gè)以上文字構(gòu)成，則除總體觀察外，還要就各個(gè)文字分別觀察。對(duì)于觀念商標(biāo)(包括智慧性商標(biāo))，德國(guó)法院也對(duì)其中觀念近似的加以禁止，如對(duì)均附有兩個(gè)咖啡壺圖案的“你和我”(du und lch）與“他和她”(er & sie）兩商標(biāo)，就作了如是的處理。比利時(shí)對(duì)于觀念近似的商標(biāo)也不予允許，例如對(duì)“東京珍珠”(perle du tokyo)與“日本珍珠”(perle du japan)，即視為觀念近似。日本在案例上也是從總體上加以觀察，例如對(duì)標(biāo)章全部用大寫(xiě)子母的商標(biāo)acontinental”與標(biāo)章文字相同但只有開(kāi)頭字母為大寫(xiě)其余均為小寫(xiě)的商標(biāo)“continental”，視為近似。 (3) 隔離觀察原則辨別商標(biāo)是否相似，并非將兩個(gè)商標(biāo)放在一起仔細(xì)加以對(duì)比，而是隔離觀察。隔離觀察使商標(biāo)的標(biāo)記的某一部分表示的意義變強(qiáng)，而使其余部分成為強(qiáng)烈意義的一種附加。在這種情況下，一般購(gòu)買(mǎi)人容易誤認(rèn)。特別是當(dāng)商標(biāo)的一部分與其余部分沒(méi)有密切聯(lián)系時(shí)，經(jīng)常運(yùn)用進(jìn)行隔離觀察以判斷商標(biāo)相似是否存在。各國(guó)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)對(duì)相同商標(biāo)，相似商標(biāo)和與之相關(guān)的商品相同、商品相似審查比較嚴(yán)格，往往采取集體討論的方式進(jìn)行審查，并將有代表性的、疑難案例另行立檔，匯編成冊(cè)。這些案例形成不成文法律，對(duì)其他類(lèi)似案件具有法律效力。商標(biāo)相同和相似的審查判斷，主要是依據(jù)對(duì)商標(biāo)的名稱(chēng)、讀音、外觀、意義等幾個(gè)方面的審查?，F(xiàn)在很多人知道coke是可口可樂(lè)的簡(jiǎn)稱(chēng)及另一種商標(biāo)形式，但在笫一次世界大戰(zhàn)前，coke曾是美國(guó)可柯公司的專(zhuān)用商標(biāo)。該公司曾用這個(gè)商標(biāo)生產(chǎn)出售一種與可口可樂(lè)十分相似的軟飲料，在飲料市場(chǎng)上，它曾是可口可樂(lè)公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?？煽诳蓸?lè)公司向法院控告可柯公司違反商標(biāo)法，侵犯了可口可樂(lè)公司的利益。1920年，美國(guó)最高法院裁定：coke商標(biāo)與coco--cola相似，商品相似，應(yīng)歸可口可樂(lè)公司專(zhuān)用?？煽鹿颈黄冉邮者@一判決，放棄了這個(gè)商標(biāo)及這種飲料的生產(chǎn)，從此 coke商標(biāo)轉(zhuǎn)歸可口可樂(lè)公司所有，成為coco—cola的另一種稱(chēng)謂。中國(guó)品牌聯(lián)盟