為什么中國現(xiàn)在不怕打贏與美國的貿(mào)易戰(zhàn)?中國對美國出口21%,美國對中國出口不到9%。中國過于依賴美國出口,看看美國怎么說中國的實力完全不足以和美國抗衡,這是毋庸置疑的,即使美國虛張聲勢,也只是可能中國可能在該地區(qū)對美國構(gòu)成威脅。在美國強迫中國不這樣做的情況下。
1、又有美議員竄臺,中方將對美國的挑釁采取果斷的反制措施,釋放了啥信號...它釋放了中國堅決維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心,將對任何想分裂我國領(lǐng)土的個人和勢力采取嚴厲果斷的反制措施。目前,我們已經(jīng)明確表示,美方將為其錯誤行動付出代價,你可以拭目以待。又一名美國國會議員逃到了臺灣。中國將對美國的挑釁采取果斷反制措施,釋放中美關(guān)系的剛性,中國將積極維護自己的合法權(quán)益。誰也不能再侵略中國了。中國駐美大使館發(fā)言人劉鵬宇14日抗議稱,美國不希望看到臺海穩(wěn)定,不遺余力地挑起兩岸對抗,干涉中國內(nèi)政。
2、中國軍事力量能否與美抗衡,看看美國怎么說中國的實力完全不足以和美國抗衡,這是毋庸置疑的。即使是美國的戰(zhàn)略虛張聲勢局,也只能讓中國成為美國在該地區(qū)的威脅?,F(xiàn)代軍事力量主要由海陸空電網(wǎng)構(gòu)成。海軍實力,根據(jù)2015年軍力報告,美國海軍得分81萬,而中國海軍僅得分10萬。這還是忽略性能差距,單純比較數(shù)字。中國海軍目前還處于戰(zhàn)術(shù)防御綠水海軍階段,缺乏大型綜合艦艇,綜合打擊能力相對較弱,從海上到陸地的能力也很弱,距離真正的戰(zhàn)略藍水海軍還有很大距離。根據(jù)美國上世紀50年代的評估,滑躍式要達到同樣的綜合作戰(zhàn)效能,至少需要1.5倍于彈射式的排水量,而且由于缺乏綜合補給艦等大型支援艦,其登陸作戰(zhàn)能力較弱。
純技術(shù)的差距只存在于尖端技術(shù)和美軍的高度機密技術(shù)。軍隊的強大,中國復(fù)雜的地緣政治不是美國這種兩面海的國家能比的。中國保留了大量美國淘汰的軍事裝備,用來對付東南亞國家。美國陸軍一直相對弱小,美國陸軍一直生活在美國空軍和海軍的巨大羽翼下。美國在技術(shù)上有優(yōu)勢,但不構(gòu)成代差。
3、為什么現(xiàn)在中國不怕對美國貿(mào)易戰(zhàn)根本贏不了。中國對美國出口21%,美國對中國出口不到9%。中國過于依賴美國出口。2018年一季度,中國對美國出口2800多億美元,美國從中國進口583億美元,逆差2000多億美元。而且這個逆差已經(jīng)20多年了,美國大概也怕了。長此以往,感覺美國被掏空了。當然,我們主要還是看中美之間的貿(mào)易。中國向美國出口的主要是生活必需品,如衣服、鞋帽等等。
這說明貿(mào)易戰(zhàn)就是加稅。加稅后物價大漲,更別說倒霉的了。中國生產(chǎn)的服裝鞋帽占美國市場的85%。這么大的市場,世界上沒有一個國家有能力填滿,但美國有自己的能力。而從中國進口的大飛機和芯片,可能一段時間都不會進口。如果美國不賣他們,可以買歐洲空客或者國產(chǎn)C919。即使價格上漲,居民生活水平也不會受到太大影響。當然,如果貿(mào)易戰(zhàn)真的打起來,中國還是要吃虧的。畢竟中國對美國出口多,美國對中國出口少。
4、在美國逼迫中國不得以的情況下,中國會主動對美國發(fā)動戰(zhàn)爭嗎?不,中國沒那么強,除非俄羅斯人答應(yīng)幫忙。不會,除非改朝換代,一般中國都是挨打然后還手,因為所有的挨打都是無理取鬧,戰(zhàn)爭在軍事法庭結(jié)束。也就是說,這是第三次世界大戰(zhàn),是由最先挑起的國家挑起的,所以戰(zhàn)爭賠償會多很多,因為第三次世界大戰(zhàn)一定是核戰(zhàn)爭,那取決于迫害的程度。如果美國一再挑釁,中國人的態(tài)度可能會更加強硬,然后政府會采取相應(yīng)的措施。