北京哪個物業(yè)最不要臉？方勝表示，業(yè)主及其自治組織是物業(yè)管理的主體，但《辦法》中沒有一條是物業(yè)由業(yè)主管理的內容。“不如改名為物業(yè)服務措施，”甚至有人直言，《辦法》不是物業(yè)管理辦法，應該叫物業(yè)服務企業(yè)保護法，北京 City 物業(yè)質疑管理辦法與業(yè)主息息相關的《辦法》自10月1日起實施不到兩個月。
1、 北京市 物業(yè)管理辦法的遭受質疑
與業(yè)主息息相關的《辦法》從10月1日開始實施還不到兩個月。當媒體不再熱衷于措施的“亮點”時，相關質疑開始浮出水面。甚至有人直言，《辦法》不是物業(yè)管理辦法，應該叫物業(yè)服務企業(yè)保護法。海淀區(qū)國興家園業(yè)主大會代表陳松說，100個小區(qū)有99個祥林嫂，意見和投訴的材料堆得像房子一樣。要從根本上解決問題，首先要根據根本法賦予業(yè)主充分的權利。
在雷霞看來，《辦法》的主要作用應該是如何引導業(yè)委會的成立，然后一步步放開。像現在這樣，成立業(yè)委會會受到各方阻撓。我該怎么辦？方勝表示，業(yè)主及其自治組織是物業(yè)管理的主體，但《辦法》中沒有一條是物業(yè)由業(yè)主管理的內容?！安蝗绺拿麨槲飿I(yè)服務措施?！毕嚓P的觀點還有很多。記者注意到，其實談一千個字，談一萬個字，還是圍繞著業(yè)主的權益，認為業(yè)主并沒有真正被當成物業(yè)的業(yè)主，他們的權利被“縮水”了。
2、 北京哪個 物業(yè)最無恥?是富力的恒富 物業(yè)嗎?
相當無語。本來合同上寫的是3月30日前正式交付，但是R
