案例問:彭偉有限責(zé)任設(shè)立有問題嗎公司？根據(jù)公司 Law的規(guī)定，由公司股東代表的監(jiān)事由公司股東大會選舉產(chǎn)生。股東會決議公司職工代表曹更換公司職工代表趙不符合公司的規(guī)定，...國有企業(yè)和E有限責(zé)任公司公司出資設(shè)立的股份有限公司公司根據(jù)公司法律的規(guī)定，股份有限公司公司職工代表的監(jiān)事不..。

1、A不能接受委托代為行使表決權(quán)。根據(jù)規(guī)定，董事因故不能出席董事會會議的，可以書面委托其他董事出席。但A是監(jiān)事，不是董事，不能代表其行使表決權(quán)。2.董事會會議的記錄有問題。根據(jù)規(guī)定，董事會會議記錄應(yīng)當(dāng)由出席會議的董事簽字，出席董事會會議的監(jiān)事不需要在會議記錄上簽字。但出席董事會會議的公司監(jiān)事不符合規(guī)定。

根據(jù)公司 Law的規(guī)定，由公司股東代表的監(jiān)事由公司股東大會選舉產(chǎn)生。股東會決議公司職工代表曹更換公司職工代表趙不符合公司的規(guī)定。根據(jù)公司 Law的規(guī)定，股份有限公司公司的職工監(jiān)事不是由公司股東大會選舉產(chǎn)生，而是由職工代表大會、職工代表大會或者其他民主形式選舉產(chǎn)生。公司股東會選舉職工代表擔(dān)任監(jiān)事不符合規(guī)定。

上世紀(jì)80年代末，美國商業(yè)銀行積累了數(shù)十億美元的“第三世界債券”，比如尼日利亞發(fā)行的垃圾債券，根本沒有買家。當(dāng)時騙子太多，傻子不夠用，于是美國財政部長尼古拉斯·布雷迪(NicholasBrady)推出了一項計劃，將這些垃圾債券與高信用債券混合在一起出售，史稱“布雷迪債券”。但是，不管是叫第三世界債券還是布雷迪債券，都不夠好聽。各大投資銀行為此嘗試了很多名稱，如“不發(fā)達國家債券”、“發(fā)展中國家債券”、“LDC”等。不要小看這些名字。大部分人的投資決策最后都是按照名字做的，反正其他部分都不懂。

1。編制沒覺得有什么問題~ ~ 50萬好像夠了~ ~哈哈~這個不查~2，違法發(fā)行公司債券好像不合格~3。不可能~ ~不通知甲方丙方~他們有優(yōu)先購買權(quán)，1.彭偉有限責(zé)任的設(shè)立存在問題公司。有限責(zé)任公司股東出資包括現(xiàn)金、實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)等，，但勞務(wù)不能用于出資。因此，丙方投入10萬元勞務(wù)不符合法律規(guī)定。