弄的轉基因與非轉基因無法區(qū)別的是轉基因，當然標轉基因了。雜交育種技術和轉基因育種技術是兩碼事，轉基因技術更選進，政治謠言——大國競爭；經(jīng)濟謠言——資本控制；健康和繁殖謠言——患癌和斷子絕孫所煽動起來的烏合之眾，通常沒有足夠的時間＼精力＼耐心去真正搞懂，到底什么是基因，以及什么是轉基因還有傳統(tǒng)的農業(yè)育種手段是怎么回事。

1、轉基因和雜交育種之間是什么關系？轉基因的概念到底是什么？

轉基因育種技術與傳統(tǒng)育種技術都是一脈相承的，本質都是通過改變作物基因來獲得我們需要的優(yōu)良性狀，區(qū)別只是讓作物獲得目的基因的方法不同罷了。傳統(tǒng)育種技術，依靠不同品種間的雜交來獲得表達優(yōu)良性狀的基因，比如雜交水稻要想獲得高產，就需要在水稻大家庭中尋找具有高產優(yōu)勢的品種，想辦法通過不同品種水稻之間“聯(lián)姻”，將該優(yōu)良性保留下來，

傳統(tǒng)育種過程的選育周期非常長，有的需要科研人員幾年甚至十幾年的不斷努力才有可能培育出符合人們預期的新品種。但是雜交育種有局限性，如果人們需要的某種性狀在該物種大家庭中根本不存在，傳統(tǒng)育種方法就無能為力了，而轉基因育種技術很好地解決了這一問題，通過轉基因技術，科學家可以跨越物種隔閡“借”來特定的基因，使目標作物獲得人們需要的性狀，這樣可以大幅度地縮短育種時間，拓寬育種的基因來源，實現(xiàn)精準改善品種性狀的目的。

2、轉基因有什么優(yōu)缺點？

優(yōu)勢是產量高，抗蟲抗病性好，但是但是但以現(xiàn)在的科技水平還無法明確轉基因對人體以及生殖遺傳是有害還是無害，在爭議巨大，而又無法證明無害的情況下就推廣是不對的，萬一造成大的損害是不可逆的。而且美國擁有轉基因技術的專利，而其種子廣大農民還無法復制，美國一但控制損失將是我們的廣大農民，另外許多國家也禁止直接食用轉基因食品。

3、雜交育種和轉基因育種差別？

基因本身經(jīng)消化分解沒有什么不可以吃，但基因經(jīng)化學作用生成的蛋白質是否安全就不一定了。這是關鍵之處！用我們程序員來比喻，程序員寫程序（轉基因設計和操作），程序（DNA）經(jīng)CPU處理（細胞機制）進來的數(shù)據(jù)（蛋白質分解后的東西）輸出數(shù)據(jù)（人體用的蛋白質），DNA本身無毒，但無毒的DNA完全可以合成有毒的蛋白質，如蛇毒（蛇毒是典型化學武器）。

DNA在億萬年變化中，一直是由生態(tài)系統(tǒng)的進化機制操作的（科普可以看看“盲人鐘表匠”），用無數(shù)單個生物和物種的滅絕來形成了目前的各種物種的DNA，從程序員的角度來說“生態(tài)”是一個超級牛的黑客級程序員。之前我們人類的育種（包括選種、雜交、嫁接等）基本就是給“生態(tài)”提需求，由生態(tài)來決定如何編這個“程序”，那么轉基因是什么呢？就是一群“最初級程序員”，他們還沒完全鬧懂“操作系統(tǒng)”（整個生態(tài)系統(tǒng)），就上手改操作系統(tǒng)模塊，搞出新“物種”。

（怎么知道是最初級：轉基因的實驗成功率是千分之幾，任何一個程序員，如果改程序100次都沒改對，就是“不合格”的典型特征，）你可以問任何有5年經(jīng)驗的程序員，這樣的程序員，改操作系統(tǒng)意味著什么！你即便讓一個具備10年計算機科學研究經(jīng)驗的“科學家”，只要沒有足夠的編程經(jīng)驗，就還是“不合格程序員”。這種程序員改操作系統(tǒng)程序就是災難，

程序災難多數(shù)時候僅僅是錢的問題，但生態(tài)災難就是物種或具體生命的問題。我們看看有食品安全多脆弱：記得三聚氰胺嗎？問題出在奶品檢驗上，沒有這一項（注意，不是不知道這種物質的存在，而是為檢驗速度而沒列入檢驗），那么，因為我們對DNA整體作用機制并不是充分了解，所以并不知道改過的DNA會產生什么蛋白質。如果產生未知蛋白，就天知道會如何影響我們了，

請問轉基因支持者，你們對所有產生的蛋白質做檢驗嗎？做長期毒副作用檢驗嗎？比如50年。（轉基因，不過23年，所以他們根本沒做）有人說榨油沒問題，對油是理論上沒有蛋白質，好像沒什么關系，但那得是化學理論意義上的純油，我們都知道，同樣的我們常見的油：蓖麻油、胡麻油都是有毒的，這些毒性恰恰是蛋白質分解出的成分差異造成的，如果轉基因可以產生未知蛋白，怎么知道這些未知成分是安全的。